https://xkcd.com/386/
scnr
Ich finde schon. Beispiel Geldanlage: um Hoffnung zu haben, dass sich eine Aktie, die massiv an Wert verlor, wieder steigt und einem Gewinn bringt, muss es Gründe geben. Z.B. Der Abwärtstrend ist vorbei und es geht seitwärts mit gelegentlichen Anstiegen. Es müssen einfach Zeichen für bessere Zeiten da sein.
Wenn, dann sollte genau darauf geachtet werden, wer mit seinem Fehlverhalten und Reaktion auf die Kritik ("Dreck um sich schmeißende Kinder") die Ursache des Problems ist.
Er hat Angst, dass er sein großes Geltungsbedürfnis vllt. bald nur mehr eingeschränkt ausleben kann. Sein Versuch mir die Schuld zu geben, erinnert mich an geblitze Raser, die dem Staat Abzocke vorwerfen anstatt sich einzugestehen, dass sie einen Fehler gemacht haben. Aber egal ob Unfallschwerpunkt oder nicht, die Begrenzungen bei der Geschwindigkeit gelten. Und dürfen und sollen geahndet werden.Talbot hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 13:55 Ich kann durchaus gut verstehen, wenn Glockenspiel etwas vehementer wird, wenn gefordert wird ihm seine Meinungsäußerung verbieten zu lassen.
Jedem sollte es (solange er sich an die allgemeinen Umgangsformen hält) gestattet sein Ansichten und Meinungen, die man selbst für falsch oder nur stark eingeschränkt sinnvoll hält, zu widersprechen und das auch dann, wenn es vermeintlich auf Erfahrungen beruht.
Wenn es darum ginge weniger unnötige und ausufernede Diskussionen zu haben sollten sich wohl beide Seiten weniger egozentrisch verhalten und aus eigenen Erfahrungen gleich ganze Weltbilder erschaffen, sondern diese stattdessen als das präsentieren was sie nun mal sind.
Bzgl. mich als Person kann ich einfach nichts falsches dastehen lassen.
DU brauchst vielleicht solche "Gründe". Sicher brauchen das auch andere Menschen. Und wieder andere brauchen die nicht. Oder sie brauchen ganz andere Gründe, und interpretieren deine völlig anders ( und wo ist dann da bitte die Logik - wenn dasselbe auch exakt gegenteilig sein kann? Logik ist nichts Individuelles). "Zeichen für bessere Zeiten" haben schon die Magier, Sterndeuter und Hühnerinnereienleser gesehen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 16:46Ich finde schon. Beispiel Geldanlage: um Hoffnung zu haben, dass sich eine Aktie, die massiv an Wert verlor, wieder steigt und einem Gewinn bringt, muss es Gründe geben. Z.B. Der Abwärtstrend ist vorbei und es geht seitwärts mit gelegentlichen Anstiegen. Es müssen einfach Zeichen für bessere Zeiten da sein.
Ich sehe es eher so, dass du überlegst Geld in den Aktienmarkt zu investieren, aber anstatt eineLonesomeCoder hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 16:46Ich finde schon. Beispiel Geldanlage: um Hoffnung zu haben, dass sich eine Aktie, die massiv an
Wert verlor, wieder steigt und einem Gewinn bringt, muss es Gründe geben. Z.B. Der Abwärtstrend
ist vorbei und es geht seitwärts mit gelegentlichen Anstiegen. Es müssen einfach Zeichen für bessere
Zeiten da sein.
Suchst du eine Klagemauer um dich im Selbstmitleid zu suhlen?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 16:46 Früher war das Forum ein geschützter Ort für den Austausch. Das sollte es wieder werden.
Da dabei die Püfung, was 'konkrete Gründe' sind immer durch subjektive Bewertung erfolgt, ist es bestenfalls scheinbarLonesomeCoder hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 23:26 Ich brauche konkrete Gründe, um Hoffnung zu haben, andere nicht. Zwei verschiedene Sichtweisen, jede hat seine
Berechtigung. Da gibts keinen Grund, mir die Fähigkeit zum logischen Denken abzusprechen.
Ich vermute, ich sage hier dasselbe wie Schneeleopard in seiner zweiten Antwort, will es aber nochmal anders ausdrücken:LonesomeCoder hat geschrieben: ↑17 Feb 2018 23:26 Ich brauche konkrete Gründe, um Hoffnung zu haben, andere nicht. Zwei verschiedene Sichtweisen, jede hat seine Berechtigung. Da gibts keinen Grund, mir die Fähigkeit zum logischen Denken abzusprechen. Es ist doch logisch, dass einem ein Erfolgserlebnis in einem Zusammenhang die Hoffnung gibt, in diesem Zusammenhang einem Ziel näher zu kommen. Im Gegensatz zu anderen brauche ich das. Je mehr ich von Frauen sexuell begehrt werden würde (oder mein Begehren erwidert wird), desto größer die Hoffnung, dass ich mal Sex habe. Was ist daran unlogisch?
Mit dieser Überzeugung wirst du noch sehr viel Stress im Umgang mit anderen Menschen haben.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑18 Feb 2018 22:32 so haben sich meine konkreten Gründe mit den Jahren entwickelt. Wer diese leugnet, leugnet meine Lebenserfahrung
Kurz: du interpretierst. Wie jeder andere Mensch auch, unterliegst du Irrtümern. Wie jeder andere Mensch auch, setzt du Vorannahmen und blendest damit Teile aus, die für andere eventuell relevant sind.
Das Problem dabei ist doch einfach folgendes:LonesomeCoder hat geschrieben: ↑18 Feb 2018 22:32 Ich meinte eine Aktie, die ich bereits besitze.
Ich berichte von meinen Erfahrungen, Beobachtungen und Erlebnissen. Dies ist für mich eine legitime Nutzung eines Bereichs mit der Überschrift "Austausch". Ja und meine Erfahrungen sind nun mal bzgl. Sexualität nur negativ. Ist so, 30 und noch ungeküsst und ohne Date oder Sex. Dass in einem Forum von Menschen mit Problemen von Problemen berichtet wird, ist nun mal so. Mitleid zu erregen ist nicht mein Ziel.
Meine Quellen sind wissenschaftliche Studien, repräsentative Umfragen, eigene Erfahrungen und Aussagen, Beobachtungen von Frauen. Daraus ziehe ich die konkreten Eigenschaften, die heute ein Mann in meinem Alter (für ONS; bei Beziehungen gilt es bei weitem nicht so deutlich) erfüllen muss und damit die Gründe, warum ich keine habe. Ich war ja etwa über 7 Jahre jedes WE in einer Disco oder Bar und da haben die Männer, die beim Antanzen oder an der Bar anreden willkommen waren und teilweise mit der Dame heimgingen oder auf dem Disco-Klo verschwanden, fast alle bestimmte Gemeinsamkeiten. Und die, wo es nicht klappte, auch. Und auch in der Schule (und Uni und Freundeskreis auch) war das zu beobachten, welche Eigenschaften ein Mann haben muss, um bei den Mädchen begehrt zu sein und welche Eigenschaften einem unbegehrt machen. Vor allem, da die Aussagen der Quellen und eigene Beobachtungen alle zusammenpassen, halte ich sie auch für glaubhaft und real und nicht für bedeutungslos geringe Randerscheinungen. Sondern für repräsentativ und so haben sich meine konkreten Gründe mit den Jahren entwickelt. Wer diese leugnet, leugnet meine Lebenserfahrung und viele negative Erlebnisse. Klar, Ausnahmen davon gibt es immer. Nur sehe ich diese nicht als die Mehrheit an. Vllt. war es vor 20 oder 30 Jahren anders oder wenn jemand mit 50 im eigenen Alter sucht, ist es heute auch noch anders. Und ja, ich habe Asperger.
Wenn eine Aktie so massiv abstürzt, und keine Aussicht auf Besserung vorhanden ist,
Bei all dem musst du fünf Dinge berücksichtigen:LonesomeCoder hat geschrieben: ↑18 Feb 2018 22:32 Meine Quellen sind wissenschaftliche Studien, repräsentative Umfragen, eigene Erfahrungen
und Aussagen, Beobachtungen von Frauen. Daraus ziehe ich die konkreten Eigenschaften, die
heute ein Mann in meinem Alter (für ONS; bei Beziehungen gilt es bei weitem nicht so deutlich)
erfüllen muss und damit die Gründe, warum ich keine habe.
Warum, in aller Teufels Namen, rennst du so der Mehrheit hinterher?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑18 Feb 2018 22:32 Wer diese leugnet, leugnet meine Lebenserfahrung und viele negative Erlebnisse. Klar, Ausnahmen davon gibt es immer.
Nur sehe ich diese nicht als die Mehrheit an.
Da hast du meine volle Zustimmung!BartS hat geschrieben: ↑19 Feb 2018 14:41 Ich habe ehrlich gesagt ein ganz anderes Problem mit den Diskussionen im AB-Forum. Es war vermutlich nie anders, aber es gibt einfach einen Teil der Userschaft, die man mit gesunden Menschenverstand und pragmatischen Überlegungen gar nicht mehr erreicht. Sie sind so sehr in destruktiven, negativen Gedankengängen verhaftet, dass man das über ein Forum gar nicht aufbrechen kann. Damit könnte man vielleicht noch leben, aber teilweise werden hier obskure Erklärungsversuche über soziales Verhalten abgegeben oder Quasistandards ausgegeben, die im realen Leben nicht wirklich Bestand haben. Die Diskussion über WhatsApp fand ich da an vielen Stellen schon bezeichnend, ist aber nur ein Beispiel.
Ja, ich muss es leider so sagen, ich vermisse in den Diskussionen oft eine Stimme der Vernunft. Diejenigen, die diese immer wieder reingebracht haben, haben auch langsam genug vom Forum und sind hier ausgestiegen oder ziehen sich immer mehr zurück. Die Forenkultur fördert weniger die gemäßigten und ausgewogenen Stimmen, schade. Ob das umkehrbar ist, keine Ahnung. Wenn überhaupt geht das nur mit einem allgemeinen Umdenken.
Ja, vermutlich war es nie anders. (Oder vielleicht als der Partnermarkt noch anders strukturiert war.) So lange bin ich ja noch nicht dabei, um das gut beurteilen zu können. Aber ich habe schon den Eindruck, dass sich auch die Leute wieder fangen, die mit lauter Frust und Verachtung hier ankommen. Und es liegt auch nicht unbedingt daran, dass denen pragmatische Überlegungen nahegelegt werden, sondern dass sie selber merken, dass es ihnen selbst nichts bringt, wenn sie sich vom Frust auffressen lassen. Oder dass es auch andere ABs gibt, die weiterleben können, ohne das andere Geschlecht zu verachten.BartS hat geschrieben: ↑19 Feb 2018 14:41 Ich habe ehrlich gesagt ein ganz anderes Problem mit den Diskussionen im AB-Forum. Es war vermutlich nie anders, aber es gibt einfach einen Teil der Userschaft, die man mit gesunden Menschenverstand und pragmatischen Überlegungen gar nicht mehr erreicht. (...)
Zumindest – wie LonesomeCoder schon schrieb – Feinfühligkeit sollte man erwarten. Den Versuch eines konstruktiven Dialogs statt einer Belehrung von oben herab.orthonormal hat geschrieben: ↑14 Feb 2018 09:40Was erwartest du? Einen Ort, an dem man sich gegenseitig bestätigt, dass man keinerlei Chance hat und absolut nichts tun kann, und die Konfrontation mit der Realität vermeidet?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑13 Feb 2018 22:10 Mir geht es drum, dass von denen mehr Feinfühligkeit und Rücksichtsnahme eingefordert wird. Wegen dem Verhalten einiger weniger Nutzer empfinde ich das Forum aktuell nicht mehr als geschützten Ort zum Austausch. Ich kann jedem nur raten, nichts Privates preiszugeben. Vor allem nicht, wenn jemand wo von der Norm abweicht und das auch so bleiben lassen will oder nicht dafür angegriffen werden will.
Wenn es gegen die Forenregeln verstößt, gehört es gemeldet. Besonders, wenn es eine Beleidigung ist.Giebenrath hat geschrieben: ↑14 Feb 2018 12:50 Ein anderes Beispiel ist die ungefragte Verteidigung von Xanapos.
Das wollen einige – aber sie alle wollen es auf dem Wege, daß die sogenannten „bunten Vögel“ mundtot gemacht werden.Giebenrath hat geschrieben: ↑14 Feb 2018 12:50 Ich will nur, dass die aufgeheizte Stimmung und der Wettkampf zwischen Gruppen irgendwie aufhört.
Worum geht es denn in dem Fotothread?Talbot hat geschrieben: ↑14 Feb 2018 20:37 Also darf/sollte man nur Fotos posten, wenn man unattraktiv ist?
Und wer bestimmt dann, wer ein Foto posten darf und wer als unattraktiv gilt?
Oder gilt das dann nur für Nicht-ABs/Ex-ABs?
Denn seien wir ehrlich "Fishing for Compliments" oder ähnliches welches auf den Wunsch nach Selbstbestätigung hindeutet habe ich da bisher nur bei AB´s erkennen können.
Übrigens sind diejenigen mit den meisten Fotobeiträgen HC-AB´s also kann ich da keinen Zusammenhang zwischen vielen Posts/Fotos und Nicht-Abs erkennen.
Daß du dich wehrst und nicht einfach den Rückzug antrittst, ist sehr ehrenhaft. Aber wenn du dich schon wehrst, dann wehre dich mit Mitteln, die auch wirklich etwas bringen. Und das ist der Button mit dem Ausrufezeichen drauf.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑15 Feb 2018 18:48 Ne, Bashing macht mir keinen Spaß. Ich wehre mich und schlucke nichts mehr still in mich herunter.