Teenage Kicks hat geschrieben: ↑11 Okt 2018 15:40
Talbot hat geschrieben: ↑11 Okt 2018 15:27
aber warum genau sollte man auf der Strecke bleiben, wenn man nicht wahllos liked? Letztendlich wird man mit selektivem Liken genau an die gleichen "sinnvollen" Matches kommen wie mit alles liken.
Talbot, die meisten Männer sind nicht von Natur aus wahllos, sie machen lediglich die Erfahrung das es ihnen nicht viel bringt wählerisch zu sein.
Wenn ich wählerisch bin und nur 10 Frauen anschreibe und davon vll. 2 zurückschreiben und dabei noch nicht mal ein Date rumkommt, dann lerne ich daraus und schlussfolgere dass ich wohl etwas falsch mache und schreibe dann einfach mal 100 Frauen an, bekomme 15 Antworten und vll. spring dabei auch mal das ein oder andere Date für mich raus und damit ist die Chance eine Beziehung zu finden schon
sehr viel höher.
Ich stimme dir prinzipiell ja zu, dass dieses Massen-Liken/-Anschreiben von Frauen genau daher kommt und im ersten Moment für das männliche Individuum als sinnvolle Vorgehensweise erscheint.
Andererseits sorgen all diese Männer mit diesem Verhalten für den aktuell extremen Schiefstand in Singlebörsen, nämlich dass die Frauen zugespammed werden bzw. sich vor lauter Likes nicht retten können (siehe all die Youtube-Videos wo Frau mit jedem Wisch nach rechts ein Like erhält und so binnen Tagen auf Hunderte oder gar Tausende kommt).
Was ist die Konsequenz daraus? Oder anders gefragt: wie würdest du selbst handeln, wenn du bei Tinder hunderte Likes - auch mit sehr attraktiven Frauen - erhälst oder du bei Finya.de nach wenigen Tagen 200 Mails von Frauen hast? Ich bin mal ganz ehrlich: ich würde extrem anspruchsvoll werden, da meine Zeit begrenzt ist. Ich würde überhaupt nur denen antworten, die ich optisch super schön finde und deren Nachricht mir richtig gefällt. Ich könnte es mir aufgrund des Angebots halt erlauben, also warum nicht? Ich käme mir vor wie der Held vom Erdbeerfeld bei all den potentiellen Möglichkeiten, die mir da vor die Füße geworfen werden und würde vielleicht vergessen, dass es im Reallife ganz anders läuft (da himmeln mich nämlich nicht bei Betreten einer Disco gleich mal 20 Frauen an).
Genau das Handeln all der Männer - so meine Theorie - sorgt dafür, dass die Frauen extrem "picky" werden und es für den Durchschnitts-Mann nur mit viel Aufwand und Durchhaltevermögen überhaupt mal möglich ist, online mit einer Frau ein Date anzuleiern,
die einem gefällt.
Wir haben hier also eine selbst geschaffene Abwärtsspirale, die sich immer weiter verstärkt. Pro 100 Nachrichten kommt im Schnitt nur ein Date bei rum? Na dann schreibe ich doch 500 Nachrichten! Pro 100 vergebene Likes kommen nur 2 bei rum? Na dann like ich doch einfach jede (wie in diesen Youtube-Videos hier am besten gleich automatisiert alle Frauen).
Resultat: Frau wird noch mehr zugebombt und wird dadurch noch weitaus selektiver als sie es sowieso schon war.
Der sympathische Durchschnittsmann meldet sich dann auch mal da an, schreibt 10 sehr individuelle und wirklich gute Nachrichten und geht unter in dem ganzen Mist, wundert sich, bekommt irgendwann Komplexe (ist es mein Aussehen?) und zieht sich frustriert zurück oder fängt genauso mit dem Spam an.
Bei Tinder ist es das gleiche Resultat, wenn man mal sieht wie extrem selektiv Frauen da liken. Warum? Sie können es sich erlauben, da bei nahezu jedem Like sofort ein Match entsteht. Würde nicht jeder Depp jede Frau liken, hätte ein Match für die Frau auch wieder einen gewissen Wert und da sie nicht sofort nach wenigen Tagen in Matches ertrinkt, würde sie auch nicht nur bei perfekten Fotos ein Like vergeben, sondern auch den "Ich-weiß-noch-nicht-so-genau"-Männern eine Chance geben, die dann mit einer tollen Nachricht punkten könnten. Da sie aber auch mit jedem Topmodel-Mann sofort ein Match erhalten, besteht doch keinerlei Grund dazu den Anspruch auf ein normaleres Level zu senken.
LonesomeCoder hat hier natürlich im Gegenzug auch prinzipiell nicht unrecht:
LonesomeCoder hat geschrieben: ↑11 Okt 2018 15:46
Talbot hat geschrieben: ↑11 Okt 2018 14:38
Klar könnten sie das.
Es wäre sogar für einen selbst und alle anderen Männer vorteilhafter, wenn Männer insgesamt selektiver liken würden.
Würde nur dafür sorgen, dass die Anschriften für Frauen mit sinkender Attraktivität weniger werden würden. Für die attraktiven Frauen würde das nichts ändern. Männer machen das Massen-Liken nicht aus Langeweile oder Spaß, sondern als Kompensation der geringen Chancen.
Aber: die normale "Durchschnitts-Frau" käme sich dann wenigstens nicht wie die Überprinzessin vor, die sie im realen Leben auch nicht ist. Sie würde auch ebenfalls so normalen "Durchschnitts-Männern" weitaus mehr Chancen geben. Wenn sich der typischen Frau von nebenan online aber gefühlt die halbe Stadt vor die Füße wirft, steigen die Ansprüche in den Himmel.
Ich würde ja gerne mal wissen ob man wissenschaftlich untersuchen kann, ob dieses Ungleichgewicht im Onlinedating auch Auswirkungen auf die Ansprüche der Frauen in der realen Welt hat. Ganz ketzerisch gesagt: warum soll ich positiv auf diesen Durchschnittstyp reagieren der mich vom Nachbartisch aus dauernd anlächelt, wenn ich doch (vermeintlich) die absoluten Topmänner haben könnte - schließlich schreiben die mich ja auch alle an bzw. matchen mich?