Wieso denkst du, das wäre krankhaft?LaraMarie hat geschrieben: ↑27 Sep 2019 21:58Warum sind sie nicht authentisch? Das leuchtet mir jetzt ehrlich gesagt nicht ein.
Man muss sich nicht für eine Person aufopfern und seine Bedürfnisse komplett hinter ranstellen, um als "sehr nett" zu gelten. Wenn das doch der Fall ist, dann ist das entweder krankhaft oder die Person hat so wenig Selbstbewusstsein, dass sie sich da einfach nicht zu mehr traut, aber das halte ich dann eben nicht für authentisch.
LaraMarie hat geschrieben: ↑27 Sep 2019 21:58Also nein, da muss ich leider widersprechen. Das ist ein Widerspruch in sich. Das sollte auch ein Logiker sehen^^
Wenn man es jedem recht machen will, dann hat man andere Ängste und durch diese Ängste handelt man so und das ist nicht authentisch.
Sobald im Kopf ein Krieg herrscht, ob man das denn tun soll oder nicht, ist das einfach nicht authentisch.
Ich glaube du versuchst gerade krampfhaft zu rechtfertigen, warum unauthentische Leute authentisch sind.
Wer sagt, dass sie sich groß Gedanken darüber machen, ob sie etwas tun sollen oder nicht? Ja, man hat sich nicht unbedingt ausgesucht, ein wenig ausgeprägtes Selbstbewusstsein zu haben, aber das heißt ja nicht, dass man es ablehnt, das Verhalten zu zeigen, das man deswegen annimmt.
LaraMarie hat geschrieben: ↑27 Sep 2019 21:58Eine Freundschaft, die einseitig ist, ist nicht wirklich eine Freundschaft und das ist bei vielen dieser "Friendzone"-Konstellationen der Fall.
Und eine wo jemand unbedingt was von einem will ohne es dem anderen zu sagen, aber sich dann auf Freundschaft einlässt, um der Person wenigstens näher zu sein, ist auch keine richtige Freundschaft.
In der Regel sieht das ja so aus, dass der Kerl dem Mädchen ständig hinterherhechelt und alles tut was sie möchte ohne mal kontra zu geben, was in einer Freundschaft auf Augenhöhe ja der Fall sein sollte.
Die Schuld bei uns Frauen zu suchen ist dabei ziemlich unfair. Ich kann ja nichts dafür, dass einige Männer nicht in der Lage sind das Risiko einzugehen und mal den ersten Schritt zu machen. Dass mir dann noch die Schuld dafür in die Schuhe geschoben wird, zeigt mir dann einfach, dass es die richtige Wahl ist denjenigen nicht rangelassen zu haben und ich nichts falsch gemacht habe.
Es kann aus Freundschaft Liebe entstehen. Daran habe ich keine Zweifel. Es muss sich aber um eine Freundschaft handeln, die Augenhöhe liegt.
Meine beste Freundin hat leider auch gerade eine Situation, wo ein Klischee Nerd ihr alles hinterherträgt und sich mehr erhofft. Ich habe ihr gesagt, dass sie ihm doch mal sagen soll, dass er keine Chance hat. Es sieht einfach jeder aus meinem Freundeskreis, dass der junge Kerl gerne mit ihr zusammen wäre. Ist ja letztendlich ihre Sache, aber wenn das so offensichtlich wäre, dann würde ich wenigstens versuchen weniger Zeit mit der Person zu verbringen.
Andererseits ist das auch irgendwie seine Schuld, weil er sich nicht traut und nur von ihr nimmt. Sie nimmt ihn halt zu allen sozialen Events mit und macht auch allgemein viel mit ihm. Er läuft dann nur mit und bietet auch keine Eigeniniative. Im Austausch ist er wohl ihr Seelenmülleimer(auch wenn ich das Wort einfahc nicht ab kann).
Wahrscheinlich bist du sicherlich der Ansicht, dass sie ihm doch eine Chance geben soll
Edit: Sorry, wenn ich gerade ein wenig wütend rüberkomme, aber bei einigen Kommentaren fällt mir einfach die Kinnlade runter.
Auch hier ist wieder die Einstufung als "keine richtige Freundschaft" ziemlich weit hergeholt.
Sehe ich gerade umgekehrt.
Deine Aussage hat was von "alles schlechtreden". (Denk mal drüber nach.)
----
Die Situation mit dem Nerdfreund deiner Freundin kannst du sicher besser beurteilen, aber ich möchte mal eine mögliche Perspektive aus seiner Sicht einwerfen:
Hat er denn sonst jemanden, der sich mit ihm beschäftigt; ihn in den Freundeskreis einbindet; oder überhaupt ihm mal Aufmerksamkeit schenkt? Vielleicht hängt er aus Angst vor Einsamkeit an ihr; auch weil er sich Hoffnungen macht, aber ist das wirklich sein Hauptmotiv?
Vielleicht weiß er -- rational -- schon, dass er keine Chancen bei ihr hat; und es tut ihm weh, wenigstens ein bisschen Nähe zu bekommen, aber er hat wenig Alternativen? Vielleicht spricht er deshalb seinen Wunsch auf mehr nicht an, weil er dann noch mehr Sozialkontakte verlieren würde als nur den zu ihr? Und sie weiß es umgekehrt vermutlich auch.
Wenn das so ist, dann wird er auch schnell weg sein, sobald sich ihm was anderes ergibt (auch wenn das unwahrscheinlich ist). Aber falls das so kommt, sollte das auf keinen Fall so interpretiert werden, dass da keine Freundschaft war , sondern dass die Freundschaft ihm weh getan hat. Aber diese so gut(!) ist, dass es besser ist die Wehtun-Freundschaft zu haben als (evtl.) gar keine.
So weit zu meiner möglichen Interpretation. Gesetzt diesen Fall reagiert deine Freundin wesentlich freundlicher als du das deinen Aussagen nach tun würdest.
Und sie gibt ihm ja auch eine Chance, also kein Bedarf nach weiteren.
--------------------------
So jetzt zur hauptsächlichen Diskussion. Ich habe mal ein bisschen rumgemalt und ein Diagramm erstellt, damit ich nicht dauernd mit Worten beschreiben muss. Jetzt kann man Zahlen und Farben auch benutzen.
Das Diagramm zur Einteilung der Menschen nach eigentlichem Wesen, und dem Verhalten, das sie zeigen. Ich nehme mal an, die rechte untere Ecke ist relativ leer (bis auf ein Frustrierte), weil sich ein natürlich-sanfter Mensch selten aggressiv verhalten wird. Aber ein egoistischer Mensch kann sich aus egoistischen Motiven sicherlich so verhalten, dass die anderen etwas für ihn tun und er davon mehr bekommt als er reinsteckt. Im Extrem ist das wohl bei den Soziopathen der Fall.
Das Problem ist, dass viele Menschen sich nicht vorstellen können, dass die linke untere Ecke tatsächlich bevölkert ist. Es wird einfach angenommen, dass jeder seinen Egoismus ausleben will, weil es ja dem Einzelnen Vorteile auf Kosten der Allgemeinheit bringen soll (vor allem Wirtschaftswissenschaftler hängen solchen Theorien gerne an, und das färbt dann doch auf die Gesellschaft ab). Deshalb vermuten, alle sich "sehr lieb" verhaltende Personen (1 auf der X-Achse) wären eigentlich im orangenen oder grünen Bereich und deshalb abzulehnen.
Jetzt kann jeder mal dazuschreiben, in welchem Bereich er angebliche und tatsächliche nice guys verortet.
(Und nice girls natürlich, der Chart differenziert ja nicht nach Geschlecht.)
(Ich erlaube mir mal das Bild direkt einzubetten, weil ich es selbst erstelle habe.)