Ich setze auch keine Grenzen, es geht mir nur darum was ich sexuell ansprechend finde.
![Winken ;)](./images/smilies/abtreff/icon_wink.gif)
![Daumen :daumen:](./images/smilies/abtreff/daumen.gif)
![Traurig Mann :sadman:](./images/smilies/abtreff/traurigmann.gif)
Man kann sich sehr wohl aussuchen, was man akzeptiert und achtet, aber eher nicht, was einen sexuell anspricht, würde ich mal behaupten.
Ich setze auch keine Grenzen, es geht mir nur darum was ich sexuell ansprechend finde.
Naja, das sieht nur gut aus, wenn der Mann sehr gut aussieht. Dann stört auch der Fummel nicht...
Montecristo hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 09:49Naja, das sieht nur gut aus, wenn der Mann sehr gut aussieht. Dann stört auch der Fummel nicht...
Mit Glatze und Bäuchlein ist die Wirkung so oder so hin.
Das muss sich ja nicht widersprechen. Guildo Horn hat auch lange Haare.Blau hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 09:52Montecristo hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 09:49Naja, das sieht nur gut aus, wenn der Mann sehr gut aussieht. Dann stört auch der Fummel nicht...
Mit Glatze und Bäuchlein ist die Wirkung so oder so hin.
Deshalb schrieb ich ja auch "mit langen Haaren"![]()
Aber grundsätzlich hast du recht, man kann ein attraktives Erscheinungsbild nicht auf zwei Kriterien beschränken, das Gesamtpaket zählt.
Echte Männer stehen auf Kurven, Knochen sind was für den Hund
nö es geht darum, ob die wenigen Personen, die man selbst interessant findet, auf das stehen, was man ist. Es ist vollkommen egal, worauf die Mehrheit der Deutschen oder wer auch immer steht. Lass die doch auf den stehen auf den sie wollen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:42Echte Männer stehen auf Kurven, Knochen sind was für den Hund
Im Ernst: es geht drum, wie viele Leute auf was stehen oder nicht.
Das Problem ist nur: je weniger auf das stehen, wie man selber ist, desto schwerer wird es jemanden zu finden, der einem selber nehmen würde. Und dazu kommt, mann müsste das Gegenüber auch noch mögen wollen. Wenn jemand so ist, dass er oder sie von 500 von 1000 Leuten begehrt wird, als wenn einem nur 1 oder 2 von 1000 Leuten wollen würde, ist es einfacher.Emily_Sturm hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:56 nö es geht darum, ob die wenigen Personen, die man selbst interessant findet, auf das stehen, was man ist. Es ist vollkommen egal, worauf die Mehrheit der Deutschen oder wer auch immer steht. Lass die doch auf den stehen auf den sie wollen.
Ist mir doch völlig egal, ob mich die ganze Welt mega Sexy findet oder nur wenige Personen und darunter dieser eine Mensch, dem ich gefallen will und den ich auch mag.![]()
Das war doch ohnehin nur als Scherz von LonesomeCoder gemeint. Daher der Smiley und direkt danach der Hinweis, dass es nun ernsthaft weiter geht.Emily_Sturm hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:56
Und p.s.: Echte Männer akzeptieren, dass jede Frau unterschiedlich ist und dass sie selbst auch Schwachstellen haben. Es kommt auf den Menschen an, nicht wie groß oder wie klein die Titten sind. Nur weil jemand eher schlanke Frauen bevorzugt, die evtl. sogar weniger kurvenreich sind (schließt sich ja nicht aus?!), ist er dennoch ein echter Mann. Echte Männer sind nicht nur schwanzgesteuert sondern betrachten den Menschen, nicht das Objekt.
Ist mir doch völlig egal, ob mich die ganze Welt mega Sexy findet oder nur wenige Personen und darunter dieser eine Mensch, dem ich gefallen will und den ich auch mag.![]()
Natürlich, mit Statistiken kann man auch alles dann tot reden oder vielleicht sich die Hoffnung bewahren, dass ein bisschen Glück eben auch dazu gehört, dass man genau den Menschen findetLonesomeCoder hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 11:12Das Problem ist nur: je weniger auf das stehen, wie man selber ist, desto schwerer wird es jemanden zu finden, der einem selber nehmen würde. Und dazu kommt, mann müsste das Gegenüber auch noch mögen wollen. Wenn jemand so ist, dass er oder sie von 500 von 1000 Leuten begehrt wird, als wenn einem nur 1 oder 2 von 1000 Leuten wollen würde.Emily_Sturm hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:56 nö es geht darum, ob die wenigen Personen, die man selbst interessant findet, auf das stehen, was man ist. Es ist vollkommen egal, worauf die Mehrheit der Deutschen oder wer auch immer steht. Lass die doch auf den stehen auf den sie wollen.
Ist mir doch völlig egal, ob mich die ganze Welt mega Sexy findet oder nur wenige Personen und darunter dieser eine Mensch, dem ich gefallen will und den ich auch mag.![]()
Ach du, ich muss sagen, ich lese hier solche Sachen so oft und jetzt hat er es halt gesagt, dafür meinen es andere ErnstComebackCat hat geschrieben:Das war doch ohnehin nur als Scherz von LonesomeCoder gemeint. Daher der Smiley und direkt danach der Hinweis, dass es nun ernsthaft weiter geht.
Das habe ich nun schon öfter zu lesen bekommen, daß "Präferenz" so eine Angelegenheit für sich ist, und das paßt ja auf ein AB-Forum, wo man sich immer wieder auch für sich selbst wundertBlau hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 09:40Ich setze auch keine Grenzen, es geht mir nur darum was ich sexuell ansprechend finde.Und bei Männern mit langen Haaren und verspielter Kleidung kriege ich nun mal He[r]zklopfen, was bei Männern, die sich komplett weiblich kleiden und geben, inklusive Schminke und Perücke, nun mal irgendwie ausbleibt. Da denke ich dann nur: cooler Typ, super dass der sich das traut
und zugleich doof, dass das nicht als selbstverständlich und normal gesehen wird
In solchen Fällen stören mich meine paar verbleibenden konventionellen AnsichtenMontecristo hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 09:49Naja, das sieht nur gut aus, wenn der Mann sehr gut aussieht. Dann stört auch der Fummel nicht...
Deshalb mein Kommentar auf deinenLonesomeCoder hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:42Im Ernst: es geht drum, wie viele Leute auf was stehen oder nicht.
In meiner philosophie muß man nicht bei der breite masse ankommen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑31 Jan 2020 10:42Echte Männer stehen auf Kurven, Knochen sind was für den Hund
Im Ernst: es geht drum, wie viele Leute auf was stehen oder nicht.
Das Problem dabei ist: bei desto weniger Leuten man ankommt, desto schwerer bis unmöglich wird es, diese zu finden.Nonkonformist hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 06:39 In meiner philosophie muß man nicht bei der breite masse ankommen.
Aber bei ein paar wenigen richtig passenden.
Auch du wirst nur bei ausnahmefrauen ankommen.
Man findet dann aber zumindestens die richtigen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 08:51Das Problem dabei ist: bei desto weniger Leuten man ankommt, desto schwerer bis unmöglich wird es, diese zu finden.Nonkonformist hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 06:39 In meiner philosophie muß man nicht bei der breite masse ankommen.
Aber bei ein paar wenigen richtig passenden.
Auch du wirst nur bei ausnahmefrauen ankommen.
Sicher alles richtig. Aber wenn die "kleinere Auswahl" auch nach Jahrzehnten noch "keine Auswahl" ist, dann überlegt man sich doch mal, negative Punkte zu verheimlichen oder sich zu verstellen. Sicher nicht empfehlenswert. Aber für manche wird es anders nicht gehen.Nonkonformist hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 08:59Man findet dann aber zumindestens die richtigen.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 08:51 Das Problem dabei ist: bei desto weniger Leuten man ankommt, desto schwerer bis unmöglich wird es, diese zu finden.
Meiner meinung nach auch eine sache der selbstwert. Sich selbst verleugnen und sich verbiegen um besser bei der breite masse an zu kommen ist für mich keinen indiz für viel selbstwert. Mann messt sich mit der wertvorstellungen der anderen und passt sich diese an.
Da ist man aber auch nur der 'nette', der sich verbiegt um zu gefallen.
Der vortäuscht, jemanden anderen zu sein.
Manchmal dermassen kramphaft, das man anfangt es selbst zu glauben.
Um besser rein zu passen.
Um dazu zu gehören.
Nur nicht für einen einzigen frau, aber für eine schnittmenge.
Ich bevorzüge die kleinere aber passende auswahl.
Keine beziehung ist es mir wert um vor zu täuschen das ich jemanden anderen bin.
Jeder soll für sich entscheiden, welcher preis er bereit ist zu bezahlen....LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 09:09 Sicher alles richtig. Aber wenn die "kleinere Auswahl" auch nach Jahrzehnten noch "keine Auswahl" ist, dann überlegt man sich doch mal, negative Punkte zu verheimlichen oder sich zu verstellen. Sicher nicht empfehlenswert. Aber für manche wird es anders nicht gehen.
So ist es. Wobei aber bei einigen die Preisbereitschaft mit dem Leidensdruck immer höher wirdNonkonformist hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 09:10Jeder soll für sich entscheiden, welcher preis er bereit ist zu bezahlen....LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Feb 2020 09:09 Sicher alles richtig. Aber wenn die "kleinere Auswahl" auch nach Jahrzehnten noch "keine Auswahl" ist, dann überlegt man sich doch mal, negative Punkte zu verheimlichen oder sich zu verstellen. Sicher nicht empfehlenswert. Aber für manche wird es anders nicht gehen.