Reinhard hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:41
TADA.
Ist doch nicht so schwer, den Change Country Knopf zu finden.
ja.. für März.
Aber nun erstmal abwarten ob denn die weniger Toten, die es jetzt gibt nicht doch mit einer mutierten Virusvariante, Immunität durch Masken etc. zusammenhängt und weniger durch die Maßnahmen. Ok…indirekt ja schon, falls das mit der Maskenimmunität stimmen sollte
Aber dann eben auf eine andere Weise, die zunächst nicht gar nicht beabsichtigt war.
Dagdieb hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:05
Von mir aus kann man jetzt auch auf die Impfstoffe als Erlöser warten, aber ich hoffe, die Enttäuschung ist nicht zu groß, wenn die Effektivität dieser eher schlecht ist. Das wurde seitens der Verantwortlichen ja peu a peu auch schon vorsichtig formuliert. Beim Impfstoff in der Pole-Position (AZD1222) hatte man anfangs noch die Hoffnung, dass er Infektionen verhindert. Das tut er wohl nicht (in den Tierversuchen haben sich die Individuen trotz Impfstoff infiziert). Er senkt wohl die Häufigkeit der schweren Verläufe, verursacht aber aktuell bei ca. 25% der Probanden Nebenwirkungen wie hohes Fieber (und Bettlägrigkeit), was dann bei Nichtrisikogruppen die Frage nach der Verhältnismäßigkeit aufwirft.
jap, damit rechne ich sowieso schon. Der Impfstoff wird nicht der große Heilsbringer sein denn alle erwarten.
Es wird sich eher mit der Zeit im Sande verlaufen…ob nun mit Impfstoff oder nicht. Tippe eher auf eine Mutation + Abschwächung, welche einen Impfstoff dann überflüssig macht.
Hanuta hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:49
Sagte ich im Übrigen auch selbst. Ist leider nur nicht der Kern.
Der Kern war deine Darstellung "kann sein, kann nicht sein", die klar eine vermeintliche Ungewissheit auf die Sicherheitsmaßnahmen projiziert, die so einfach nicht existiert. Es ist eben Fakt, dass ihre drastischen Maßnahmen die Eindämmung begünstigt hat.
Es ist also faktisch inkorrekt zu behaupten, dass die Auswirkungen der Maßnahmen nicht klar quantifiziert werden könnten.
Ist ja echt goldig mit dir zu diskutieren knopper:
m RKI blindlinks vertraut.
Natürlich können die Maßnahmen quantifiziert werden… Es ist aber auch Fakt dass wir in einer Demokratie leben und nicht mehr in einem sozialistischen Einheitsstaat, bzw. Diktatur.
Du magst ja gern die Maßnahmen von China etwas gut heißen, bitteschön. Ich bin da halt anderer Meinung.
Hanuta hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:49
Und was meinst du mit "Job riskieren"? Vorhin hast du doch noch gesagt, dass wir in einer Demokratie leben und plötzlich leben wir doch in einer Diktatur, wo jede andersartige Meinung totgetreten wird?
Deine Versionen änderst du auch minütlich.
auch in eienr Demokratie wie unserer hat der Staat eben bestimmte Leute in der Hand, die er halt bezahlt. Das Druckmittel lautet hier eben Jobverlust...weiter nichts.
Selbstverständlich muss das RKI sowie auch anderer Behörden möglichst auf Linie bleiben...ist ja sowieso eine Bundesbehörde. Das hat erstmal absolut nicht Verschwörungsweltanschauung zu tun, sondern ist nun mal Fakt.
Hanuta hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:49
Das glaube ich dir sogar. Gab ja sogar eine Untersuchung, dass gerade Menschen deines Bildungsgrades eher Anhänger von Verschwörungstheorien sind und je geringer der Bildungsgrad desto wahrscheinlicher ist es.
was auch immer du damit meinst, aber mein Bildungsgrad ist halt Universität / Hochschule...und ja es kann jeder Anhänger von Verschwörungstheorien werden, unabhängig vom Bildungsgrad.
aber dein Bildungsgrad ist sicherlich noch höher und daher darfst du ruhig weiter allen Zahlen und Fakten von offizieller Seite blindlinks vertrauen...hindert dich ja niemand dran.
Hanuta hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:49
knopper hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:04
nein kein Zufall. Ich bin aber da mal auf die Daten von Deutschland gespannt....
Ja, was dann? Wahrscheinlich nicht Corona, oder?
wahrscheinlich schon doch! Aber siehe oben, nur der März / April.
Mussten wir durch, sehe ich alles ein....kein Trost für die Hinterbliebenen ich weiß, aber nun bessert es sich ja. Stichwort immer weniger schwere Fälle trotz steigender Infektionszahlen.
Hanuta hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:49
knopper hat geschrieben: ↑13 Sep 2020 21:04
hier ging es um die Immunisierung durch Masken. Was ich zuvor meinte war eine bestehende Hintergrundimmunität aufgrund von heimischen Coronaviren.
Hintergrundimmunität wurde doch gerade von Drosten in seinem Podcast als einer der ersten angeführt und du hast behauptet er hätte das gar nicht gewusst und sich somit geirrt?
zunächst hat er das verneint und später doch wieder bejaht.
Hier geht es aber immer noch um 2 verschiedene Dinge, zum einen Hintergrundimmunität die bereits vor Corona bestand (überstandene "Erkältungen" / "die 4 anderen Coronaviren"), und zum 2. eine neue Immunität direkt gegen Sars-Cov2 aufgrund der Masken / Virenlast.
Diese wurde auch bereits vor Wochen diskutiert, sei es nun von Drosten oder von anderen Virologen.