Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Die Unfähigkeit von dir zu verstehen, dass Erfahrungen keinen direkten Bezug haben müssen, um Gültigkeit zu für anderen Bereiche zu haben ist also eine Unfähigkeit meinerseits zu unterscheiden, dass zwischen verschiedenen Erfahrungen ein Unterschied besteht? Ja, wo ziehen wir denn die willkürliche Grenze denn nun?
Diese beliebige Übertragbarkeit müsstest du belegen, nicht einfach nur wiederholt behaupten.
Das zwischen verschiedenen Erfahrungen ein Unterschied besteht liegt schon im "verschieden" klar mit drin - außer für dich.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Und wenn du richtig gelesen hättest, dann hättest du vielleicht bemerkt, das ich explizit davon sprach, dass das jeweilige Hobby auf dem ein vermeintlich negatives Image lastet in der Doku explizit NICHT erwähnt wird, aber alleine das Wissen, um andere Nerdhobbys kann den Blick verändern.
Jetzt sollen schon beliebige Dokus förderliche Wirkung zur Akzeptanz gegenüber themenfremden Nischen haben ...
Dabei klappt die Aufklärung im eigenen Zielbereich ja schon so gut - siehe Coronaleugner.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Naja, von welchem Hobby reden wir denn nun konkret oder bleibt es bei einem pauschalen "Ich such mir gerade das Hobby heraus was für meine Argumentation am sinnvollsten erscheint"-Argument?
Du hast von der globalen Veränderung zur Akzeptanz gesprochen, explizit auch durch fachfremde Dokus. Also sollte es danach völlig egal sein welches Hobby. Also beleg das auch so global und lenk nicht ab.
Nebenbei hat LCZ das für seine Musik schon ausgeführt, Brownies waren hier schon mal erwähnt und Spieler diverser Art haben zu ihren Zeiten (wir reden hier ja von der entsprechenden Generation, nicht von jungen Leuten, welche in oft ganz anderen Umständen aufgewachsen sind) ihr Fett abbekommen.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Und was du in deiner Betrachtung auch vergisst ist woher denn die negative Besetzung einer Thematik überhaupt herrührt. Kannst du das eindeutig beschreiben oder spielen wir wieder das Spiel "Ich bleibe vage, aber erwarte konkrete Erklärungen meiner Kritiker und wenn es mir zu heiß wird, dann führe ich ein neues Thema hinzu, um vom eigentlichen abzulenken"?
Aber um die Details gehts natürlich nicht.
Die Details hast du ja nicht gebraucht um selbstherrlich dazwischen zu grätschen. Und jetzt werden plötzlich - wieder einmal - Details relevant und bitte eindeutig beschrieben um von deinem akuten Argumentationsversagen abzulenken. Mach erst einmal deine Hausaufgaben, dann können wir über Details reden. Bis dahin ist das Perlen vor die Säue werfen.
Für den vernünftigen Rest der Leser in Stichworten: Ausgrenzung per Mobbing, Sammeln der Restegruppen, Flucht in Soloaktivitäten und oft auch Weltflucht, gelegentlich Übernahme von Ablehnung neuer Jugendkultur aus der Elterngeneration.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Weißt du. Ich muss dir nicht erklären warum sie ihren Blick ändern. Du hast indirekt behauptet Menschen ändern sich von der Jugend an bzgl. Thematiken nicht. Ich habe dir klar erklärt welche Möglichkeiten es gibt, dass sich ein Blick und damit ein Mensch ganz klar doch ändert.
Alleine diese Möglichkeit widerspricht doch deiner Argumentation und wenn du sagst, dass Menschen sich im generellen schon ändern können. Warum sollten sie es nicht auch im Bezug auf bestimmte Thematiken? Wo ist das bitte schlüssig?
Sie ändern sich, aber irgendwie doch nicht?
Du hast hoffnungsvoll ein unhaltbares Schlagwort reingeworfen und wiederholst seitdem deine abstruse Aussage.
Dazu bist du unfähig zu lesen und zu verstehen, was ich geschrieben habe weil mehr als ein Element gleichzeitig kannst du offenbar nicht verarbeiten.
Leute verändern sich da, wo sei entsprechende positive neue Eindrücke bekommen.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
"Anstöße" gibt es überall und sind - wie gesagt - untereinander verflochten. Jemand der plötzlich obdachlos ist, muss nicht in Afrika gewesen sein, um sich nun vorstellen zu können, dass es schrecklich ist, wenn es Menschen gibt, die nicht nur kein Dach über dem Kopf haben, sondern auch gar nichts zu essen.
Laber nicht rum, zeig, wo diese Anstöße auf entsprechend breiter Front zur Auslöschung bestehender negativer Vorstellungen mit entsprechender Menge für Mainstreamwirksamkeit in den jeweiligen Generationen sind.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Ich habe alleine schon mehr zu bieten als du, da ich mir wenigstens die Zeit nehme, um es dir sachlich meinen Standpunkt zu erklären, während du dich in 1-2 Zeilern fliehst, um Löcher zu pieksen und eigentlich gar nicht diskutieren willst, sondern - wie so oft - mich einfach nur auflaufen lassen willst.
Du hast gar nichts zu bieten und von sachlich kann auch keine Rede sein. Und die Vorlage zum pieksen und auflaufen lieferst du ganz alleine.
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Daher kommt von deiner Seite auch nichts, außer dass du eben den Spieß umdrehst und mich deine "Arbeit" machen lässt. Immerhin hattest du ja eine Behauptung aufgestellt und diese - wie so oft - nicht belegt, sondern forderst von mir, dass ich ja dir das Gegenteil beweisen soll und zwar im Detail. Was ist denn das für eine Gesprächskultur in der wir einfach behaupten können was wir wollen, während der Gegenüber dir doch das Gegenteil beweisen soll?
Die negative Ausgangslage dürfte mit reichhaltigen Erfahrungsberichten von Aussenseitern, Gemobbten etc. wie auch teils zeitgenössischen Presseartikeln (Satanismusvorwurf gegen Fantasyspiele z.B.) oder auch Marketingstudien zu der Zeit belegt sein.
Womit wir bei sachlich oder Logik sind: Ohne Aktio keine Reaktio und damit liegt der Beleg einer Änderung bei dir!
Hanuta hat geschrieben: ↑08 Nov 2020 21:57
Also was hast du denn nun anzubieten?
Wie kannst du also davon ausgehen, dass Menschen sich seit ihrer Jugend nicht verändert haben? Der Kontext ist immer noch der menschliche Umgang mit Außenseitern. Also warum sollten sich Menschen diesbzgl. nicht geändert haben?
Damit sagst du ja, dass deine Mobber sich nicht verändert haben und dich heute noch genau so behandeln würden. Beweis es doch mal.
Auch hier entweder der Strohmann oder der Verstandsmangel Veränderung als Gesamteinheit zu sehen und damit aus Änderung A beliebige Änderungen B+ ableiten zu wollen. Das Auto rot lackieren erhöht eben nicht die Geschwindigkeit,auch wenn beides Veränderungen wären.