Tania hat geschrieben: ↑30 Jan 2023 20:06
Andererseits hat sie auch noch nie die Sache mit dem Ei bei Dir versucht. Hoffe ich zumindest ....
Hoffst Du...? Das heisst, es ist ihr zuzutrauen?
Ach, Kaly ist eine wirklich nette Person. Und wenn ein Vogel auf eine solche Behandlung seiner Eier stehen würde und sie nett bitten würde, würde ich ihr schon zutrauen, dass sie ihm behilflich ist ..
Tania hat geschrieben: ↑30 Jan 2023 20:30
Ach, Kaly ist eine wirklich nette Person. Und wenn ein Vogel auf eine solche Behandlung seiner Eier stehen würde und sie nett bitten würde, würde ich ihr schon zutrauen, dass sie ihm behilflich ist ..
Um es mit Lolle zu sagen: "Ich bin nicht nett!"
Und da ich weder Tierärztin/ -pflegerin noch Ornithologin bin, behandle ich keine Vögel.
Mit Vogeleiern habe ich es manchmal in der Küche zu tun, aber da mache ich sie immer kaputt.
'Cause we're the masters of our own fate
We're the captains of our own souls
There's no way for us to come away
Tania hat geschrieben: ↑30 Jan 2023 20:06
Andererseits hat sie auch noch nie die Sache mit dem Ei bei Dir versucht. Hoffe ich zumindest ....
Hoffst Du...? Das heisst, es ist ihr zuzutrauen?
Ach, Kaly ist eine wirklich nette Person. Und wenn ein Vogel auf eine solche Behandlung seiner Eier stehen würde und sie nett bitten würde, würde ich ihr schon zutrauen, dass sie ihm behilflich ist ..
Tania hat geschrieben: ↑30 Jan 2023 20:30
Ach, Kaly ist eine wirklich nette Person. Und wenn ein Vogel auf eine solche Behandlung seiner Eier stehen würde und sie nett bitten würde, würde ich ihr schon zutrauen, dass sie ihm behilflich ist ..
Um es mit Lolle zu sagen: "Ich bin nicht nett!"
Und da ich weder Tierärztin/ -pflegerin noch Ornithologin bin, behandle ich keine Vögel.
Mit Vogeleiern habe ich es manchmal in der Küche zu tun, aber da mache ich sie immer kaputt.
Dieser Satz erfordert aber sichere Beherrschung der deutschen Grammatik. Nicht dass jemand versehentlich n und m verwechselt.
Stimmt. Um Verwechslungen auszuschließen, hätte ich vielleicht besser "um sich mit Vögeln zu vergnügen" schreiben sollen
Dann müßte das "V" aber klein...
Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“
Manchmal muss man das Chaos nur ein bisschen schütteln, und es wird ein Wunder draus.
Stimmt. Um Verwechslungen auszuschließen, hätte ich vielleicht besser "um sich mit Vögeln zu vergnügen" schreiben sollen
Dann müßte das "V" aber klein...
Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“
Und wie schreibt man das jetzt, wenn beides zutrifft?
Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“
Und wie schreibt man das jetzt, wenn beides zutrifft?
Vielleicht irgendwas in Richtung „sie ist Vögeln zugeneigt“? Zugegeben, das trifft es nicht ganz
Manchmal muss man das Chaos nur ein bisschen schütteln, und es wird ein Wunder draus.
Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“
Und wie schreibt man das jetzt, wenn beides zutrifft?
Vielleicht irgendwas in Richtung „sie ist Vögeln zugeneigt“? Zugegeben, das trifft es nicht ganz
Wir treffen hier an die Grenze der Ausdrucksgenauigkeit innerhalb der deutschen Sprache. Vielleicht so: "Sie ist gut zu V(v)ögeln."
Silvina hat geschrieben: ↑31 Jan 2023 12:36
Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“
Nicht nur Groß- und Kleinschreibung spielt hier eine Rolle, auch Ein- und Mehrzahl. Denn "man muss keine Ornithologin sein, um sich mit Vögeln zu vergnügen" sagt etwas ganz anderes aus als: "man muss keine Ornithologin sein, um sich mit Vogel zu vergnügen."
Moderation:
Absolute Beginner Treff Leute, ihr seid so offtopic, setzt eure neckischen Vögeleien bitte im Untervögelungsforum fort. Ganz ernsthaft, so geht das nicht. Die Moderation
Moderatoren haben eine Vorbildfunktion. Rumspucken ist damit genau so wenig vereinbar wie eine Autorin eines auf wissenschaftliche Fakten basierenden Buch als "Spinnerin" viewtopic.php?p=1345559#p1345559 zu bezeichnen nur weil sie sein krudes Weltbild erschüttert. Dazu zeigt ein Verhalten in manchen Threads wie dem von Seb-X, dass die nötige charakterliche Reife für den Posten schlicht fehlt (beim Umgang mit seiner Mitbewohnerin Nikki zeigte sich das auch). Ihr habt es doch nicht nötig so jemanden Moderationsrechte zu geben.
Moderation:
Absolute Beginner Treff Der User wurde für diesen Beitrag temporär gesperrt.
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34