Erkenntnis des Tages

[Cavia]

In den drei Unterforen für Männer, Frauen und HC-AB steht derselbe Zusatz "zugangsbeschränkt". Darunter stehen anklickbar auch ziemlich dieselben Hinweise zum Zugang. Warum sind jetzt willkürlich zwei Bereiche nicht zugänglich und plötzlich eins rückwirkend für alle lesbar?

Es sind natürlich rhetorische Fragen. Denn es ist klar. Es ist reine Willkür.

[Tania]

Du kannst gerne aufzeigen, wo etwas davon stand, dass die Beiträge im entsprechenden Unterforum nicht öffentlich sein sollten.

Der Begriff "konkludentes Verhalten" sagt Dir etwas?

Der Bereich wird als "geschützt" bezeichnet. Es steht ausdrücklich geschrieben "Mit dem Antrag auf Zugang zu einem geschützten Unterforum verpflichtest Du Dich, die dortigen Inhalte vertraulich zu behandeln und mit niemandem außerhalb des geschützten Forenbereichs zu teilen."

Zudem war der Forenbereich seit mehr als 10 Jahren nur für dessen Mitglieder sichtbar.

Damit müssen die Nutzer, die neu ins Forum kommen und diese Situation vorfinden, davon ausgehen, dass dieser Forenbereich tatsächlich nicht für Menschen sichtbar ist, die keine Zugangsberechtigung(*) zu diesem Bereich haben. Wieso auch sollte jemand eine Regel verfassen, die es Nutzern verbietet, Inhalte aus einem Unterforum nach außen zu tragen, wenn es doch ohnehin öffentlich ist?

(*) Die Verwendung des Begriffs "Zugangsberechtigung" passt übrigens auch ins konkludente Bild. Würde es lediglich um eine Schreibberechtigung gehen, würde da wohl eher "Schreibberechtigung" stehen.

Ich kenne keine solche Regelung und habe auch nie eine solche aufgestellt. Insofern ist es sinnlos zu fordern eine Regelung zu belegen, welche es nie gegeben hat.

Es ist auch sinnlos, ein Abweichen von einer seit Jahren etablierten Praxis mit Argumenten zu begründen, die irgendwo in einem uralten Thread stehen und die niemand außer Dir kennt.

Ich meine, Du MUSST es doch nicht begründen. Ein "Ist mein Forum, und ich finde, dass es so besser ist" wäre völlig ausreichend.

Ich würde mir übrigens wünschen, dass Du die Frage, die ich gestellt habe, einfach nur beantwortet hättest. Meinetwegen ignoriere sie auch, dann bleibt sie eben unbeantwortet. Ich verstehe nicht, warum Du stattdessen diese einfach Frage zu einer "Forderung" umdeutest und erst einmal sie Sinnhaftigkeit dieser angeblichen Forderung in Frage stellst.

[Kolinatan]

EdT: Manchmal ist es schwierig zu unterscheiden, ob es darum geht das eigene Leben mal wieder mit etwas Drama aufzupeppen oder es sich um dieses Problem handelt.

Im 1. Fall, kann ich so lange mitmachen, wie ich Zeit und Muße dafür aufwenden möchte. Im 2. Fall, lässt sich das Problem leider hier nicht lösen.

[Wusel]

Ich finde es schade, dass sich die verbleidenden Forennuzter und der Admin hier aufreiben müssen.
Hier passiert immer weniger und es stellt sich die Frage, ob das Board auf der Intensivstation liegt und noch zu retten ist, oder ob das hier die letzten Zuckungen dessen auf dem Sterbebett bereits sind.

Nachdem ich in einer Beziehung gelandet haben, hatte ich nochmal ein starkes Bedürfnis, den ganzen hier nochmal retroperspektivisch zu beleuchten und hier auch den ein oder anderen hilfreichen Tipp zu hinterlassen in der Hoffnung, jemanden damit einen Mehrweit zu bieten.

Allerdings merke ich auch, man kommt hier schnell nur noch um das Schreibens willens hier her und es stellt sich mir durchaus die Frage, was ich hier eigentlich mit meinem Engagement bezwecken möchte?
Suche menschlichen Kontakt? Ablenkung? Unterhaltung? Sitzt das Thema mir vielleicht doch noch böse im Nacken.. was mache ich, wenn meine Beziehung in Brüche geht? Das klingt pessimitisch, aber dummerweise muss man rational davon heutzutage ausgehen, dass Beziehungen nicht für die Ewigkeit sind.
Was mache ich dann, wenn sie endet? Kann ich mich aufrappeln und das Glück, bzw. den Erfolg wieder reproduzieren und merke ich erst dann: Ich hatte Glück und das kommt nicht mehr so schnell zu mir zurück.

Ich glaube eine Forenpause wäre für mich hier auch mittlerweile sinnvoll.. verpassen tut man hier eh nicht mehr viel.

Du kannst gerne aufzeigen, wo etwas davon stand, dass die Beiträge im entsprechenden Unterforum nicht öffentlich sein sollten. Ich kenne keine solche Regelung und habe auch nie eine solche aufgestellt. Insofern ist es sinnlos zu fordern eine Regelung zu belegen, welche es nie gegeben hat.

Doch es gab diese Regelung. Auch wenn diese vielleicht nicht irgendwo gestanden haben mag, ist diese zumindest durch die getätigte Praxis realisiert geworden.

[Cavia]

Der Prophet der gewaltfreien Kommunikation beleidigt platt Menschen, die berechtigte Kritik äußern. Wenn man halt nicht mehr weiter weiß, weil man nicht zugeben kann, im Unrecht zu sein ...

Dann nehme ich mir das Recht auch mal raus.

Herr K, Sie sind ein arrogantes und selbstverliebtes Arschloch.

Habe fertig.

Obwohl, ich könnte meine Beleidung auch in viel Text verpacken.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

https://www.absolventa.de/karriereguide ... faehigkeit

[Tania]

ob es darum geht das eigene Leben mal wieder mit etwas Drama aufzupeppen

Dies empfinde ich als Unterstellung.

oder es sich um dieses Problem handelt.

Und dies als Beleidigung.

Da ich Dir jedoch solche Absichten nicht unterstellen möchte, bitte ich um Klarstellung.