Mal abgesehen davon, dass ich ReWi studiere und das auch noch an der Fernuni. Ja, dass ich im 2. Semester studiere klingt natuerlich bloed, weil man sofort denkt: "Ah, ein Langzeitstudent". Mal sehen, was bei den Vorbereitungen im neuen Studienzentrum so hubesches weibliches herumlaeuft.Hamburg123 hat geschrieben:Ach Pedalknight...
Die Berichterstattung ist doch hochgradig unfair: Stimme aus dem Off "Daniel hat konkrete Vorstellungen". Pedal sagt "Eine Traumfrau habe ich eigentlich gar nicht"...
BWL im 2. Semester mit 28 Jahren. Das ist doch sogar besser als Anfang 20. Und Mädels gibts da auch!
Nein! Ich meine das ernst! Mit 28 ist man als Mann besser dran bei 20jährigen Frauen.pedalritter hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass ich ReWi studiere und das auch noch an der Fernuni. Ja, dass ich im 2. Semester studiere klingt natuerlich bloed, weil man sofort denkt: "Ah, ein Langzeitstudent". Mal sehen, was bei den Vorbereitungen im neuen Studienzentrum so hubesches weibliches herumlaeuft.Hamburg123 hat geschrieben:Ach Pedalknight...
Die Berichterstattung ist doch hochgradig unfair: Stimme aus dem Off "Daniel hat konkrete Vorstellungen". Pedal sagt "Eine Traumfrau habe ich eigentlich gar nicht"...
BWL im 2. Semester mit 28 Jahren. Das ist doch sogar besser als Anfang 20. Und Mädels gibts da auch!
schon klarHamburg123 hat geschrieben:Nein! Ich meine das ernst! Mit 28 ist man als Mann besser dran bei 20jährigen Frauen.pedalritter hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass ich ReWi studiere und das auch noch an der Fernuni. Ja, dass ich im 2. Semester studiere klingt natuerlich bloed, weil man sofort denkt: "Ah, ein Langzeitstudent". Mal sehen, was bei den Vorbereitungen im neuen Studienzentrum so hubesches weibliches herumlaeuft.Hamburg123 hat geschrieben:Ach Pedalknight...
Die Berichterstattung ist doch hochgradig unfair: Stimme aus dem Off "Daniel hat konkrete Vorstellungen". Pedal sagt "Eine Traumfrau habe ich eigentlich gar nicht"...
BWL im 2. Semester mit 28 Jahren. Das ist doch sogar besser als Anfang 20. Und Mädels gibts da auch!
. Vielleicht, wenn man einen Haufen Kohle hat oder sehr sehr gut aussieht. Da ich ueber beides nicht verfuege, wars das wohl mit den Erstis. Inwiefern bestätigt?pedalritter hat geschrieben:Die erste Fanpost ist eingetrudelt. Na ja, wenn auch nur per Mail. Und ich fuehle mich mal wieder bestaetigt.
Dass sich scheinbar nur "Die Creme de la creme" von mir angezogen fuehlt.Penelope hat geschrieben:Inwiefern bestätigt?pedalritter hat geschrieben:Die erste Fanpost ist eingetrudelt. Na ja, wenn auch nur per Mail. Und ich fuehle mich mal wieder bestaetigt.
Also gefallen Dir die Frauen nicht wegen Abschluss und/oder allgemeiner Sportlichkeit, nehme ich an. Passiert leider. Aber die Damen dürften wohl kaum der repräsentative Durchschnitt sämtlicher Frauen sein, die Dich sahen und dachten: "Mensch, das ist doch ein ganz Netter". Der Anteil der Personen in der Bevölkerung, die sich aufraffen, jemandem 'ausm Fernsehen' zu schreiben, ist sicherlich eher gering (ich persönlich habe es noch nie auch nur in Betracht gezogen), der Rest der Fürstimmen verhallt ungehört.pedalritter hat geschrieben:Dass sich scheinbar nur "Die Creme de la creme" von mir angezogen fuehlt.Penelope hat geschrieben:Inwiefern bestätigt?pedalritter hat geschrieben:Die erste Fanpost ist eingetrudelt. Na ja, wenn auch nur per Mail. Und ich fuehle mich mal wieder bestaetigt.
Wolltest du dich auch nicht oeffentlich "outen" und nicht Millionen von Menschen etwas ueber deine Sexualitaet und deine Phantasien erzaehlen???Bergfan hat geschrieben:Selbst habe ich mich letztes Jahr für ein derartiges "Experiment" gemeldet. Leider wollte der Sender mich nicht.
reborn09 hat geschrieben:Im gelben Forum hat jemand Links dazu gepostet:hilltophoods hat geschrieben:hat es denn jetzt einer aufgenommen und hochgeladen ?
Teil 1
Teil 2
Teil 3
Kann es aber gerade nicht zitieren und dem, der die Sachen hochgeladen hat benennen, da das Forum immernoch nicht zu erreichen ist, also sorry Uploader.
Habe die Videos übrigens noch gar nicht selbst geguckt, entweder hatte ich keine Lust oder ich habe spätestens nach ein paar Minuten von dieser Frau ausgeschaltet, weil sie und ihre Eltern mir zu nervig waren.Die ist ja echt mal das Klischee vom Mauerblümchen (was in dem Fall nicht als "niedlich" oder so zu verstehen ist) vom Lande und total lahmarschig in ihrer Art und seltsam.
Das sind genauso Verzweifelte, wie die, die sich im TV "präsentieren".Penelope hat geschrieben:Also gefallen Dir die Frauen nicht wegen Abschluss und/oder allgemeiner Sportlichkeit, nehme ich an. Passiert leider. Aber die Damen dürften wohl kaum der repräsentative Durchschnitt sämtlicher Frauen sein, die Dich sahen und dachten: "Mensch, das ist doch ein ganz Netter". Der Anteil der Personen in der Bevölkerung, die sich aufraffen, jemandem 'ausm Fernsehen' zu schreiben, ist sicherlich eher gering (ich persönlich habe es noch nie auch nur in Betracht gezogen), der Rest der Fürstimmen verhallt ungehört.pedalritter hat geschrieben: Dass sich scheinbar nur "Die Creme de la creme" von mir angezogen fuehlt.
Dass ich dir mal zustimmen würde, matze.matze133 hat geschrieben:Das sind genauso Verzweifelte, wie die, die sich im TV "präsentieren".Penelope hat geschrieben:Also gefallen Dir die Frauen nicht wegen Abschluss und/oder allgemeiner Sportlichkeit, nehme ich an. Passiert leider. Aber die Damen dürften wohl kaum der repräsentative Durchschnitt sämtlicher Frauen sein, die Dich sahen und dachten: "Mensch, das ist doch ein ganz Netter". Der Anteil der Personen in der Bevölkerung, die sich aufraffen, jemandem 'ausm Fernsehen' zu schreiben, ist sicherlich eher gering (ich persönlich habe es noch nie auch nur in Betracht gezogen), der Rest der Fürstimmen verhallt ungehört.pedalritter hat geschrieben: Dass sich scheinbar nur "Die Creme de la creme" von mir angezogen fuehlt.
Nie und nimmer hätte ich damit gerechnet Zuschriften zu erhalten. Aber das was da kam war eindeutig von Verzweifelten oder sonstigen "Gestörten", denn wie du schreibst: keiner rafft sich auf. Weil es keiner (der "normal" ist) "nötig" hat.
Und dass da so wahnsinnig viele Fürstimmen verhallen... das ist Zweckoptimismus und gehört damit m.E. in das Reich der Märchen. Egal wem gegenüber ich mich jetzt "geoutet" habe, es war gar nie eine auch nur gespielt überraschte Reaktion dabei. Von "Das war mir schon lange klar!" bis "Ja und, das ist doch nicht schlimm!" war alles dabei, aber gar nie auch nur ein geheucheltes "Das verstehe ich aber nicht!"... Und was kann man daraus schließen, wenn man die Augen vor der Realität nicht verschließen will??
Direkte Frage an dich: gehörst du zu diesem angeblichen repräsentativen Durchschnitt? Hältst du PR für einen "ganz Netten"? Wenn ja: was steht euch im Wege? Reicht es nicht, wenn einer "nett" ist? (Was ich im übrigen für einen Schlag ins Gesicht halte so bezeichnet zu werden. Ich will nicht "nett" sein, "nett" ist der kleine Bruder von "scheiße".) Sollte es also so sein wie du schreibst, was bringt es PR, vom repräsentativen schweigenden Durchschnitt der holden Weiblichkeit für "ganz nett" gehalten zu werden?
Ach matze .. jemand mit deinem Sprachverständnis, der sollte wirklich nicht versuchen zu definieren was andere mit "nett" meinen!matze133 hat geschrieben: Direkte Frage an dich: gehörst du zu diesem angeblichen repräsentativen Durchschnitt? Hältst du PR für einen "ganz Netten"? Wenn ja: was steht euch im Wege? Reicht es nicht, wenn einer "nett" ist? (Was ich im übrigen für einen Schlag ins Gesicht halte so bezeichnet zu werden. Ich will nicht "nett" sein, "nett" ist der kleine Bruder von "scheiße".) Sollte es also so sein wie du schreibst, was bringt es PR, vom repräsentativen schweigenden Durchschnitt der holden Weiblichkeit für "ganz nett" gehalten zu werden?
Dann frag doch mal rum, wie viele MÄNNER das genau so sehen.FrankBN hat geschrieben: Ach matze .. jemand mit deinem Sprachverständnis, der sollte wirklich nicht versuchen zu definieren was andere mit "nett" meinen!
Sorry aber diesen Unsinn höre ich immer nur in den Foren. Und das von Männern die erfolglos sind ..matze133 hat geschrieben:Dann frag doch mal rum, wie viele MÄNNER das genau so sehen.FrankBN hat geschrieben: Ach matze .. jemand mit deinem Sprachverständnis, der sollte wirklich nicht versuchen zu definieren was andere mit "nett" meinen!
FrankBN hat geschrieben:Ach matze .. jemand mit deinem Sprachverständnis, der sollte wirklich nicht versuchen zu definieren was andere mit "nett" meinen!matze133 hat geschrieben: Direkte Frage an dich: gehörst du zu diesem angeblichen repräsentativen Durchschnitt? Hältst du PR für einen "ganz Netten"? Wenn ja: was steht euch im Wege? Reicht es nicht, wenn einer "nett" ist? (Was ich im übrigen für einen Schlag ins Gesicht halte so bezeichnet zu werden. Ich will nicht "nett" sein, "nett" ist der kleine Bruder von "scheiße".) Sollte es also so sein wie du schreibst, was bringt es PR, vom repräsentativen schweigenden Durchschnitt der holden Weiblichkeit für "ganz nett" gehalten zu werden?
Ich wärme mal fix ne alte These auf. Abs neigen dazu Nettsein mit auf Schüchternheit basierender Zurückhaltung zu verwechseln.FrankBN hat geschrieben:Ach matze .. jemand mit deinem Sprachverständnis, der sollte wirklich nicht versuchen zu definieren was andere mit "nett" meinen!matze133 hat geschrieben: Direkte Frage an dich: gehörst du zu diesem angeblichen repräsentativen Durchschnitt? Hältst du PR für einen "ganz Netten"? Wenn ja: was steht euch im Wege? Reicht es nicht, wenn einer "nett" ist? (Was ich im übrigen für einen Schlag ins Gesicht halte so bezeichnet zu werden. Ich will nicht "nett" sein, "nett" ist der kleine Bruder von "scheiße".) Sollte es also so sein wie du schreibst, was bringt es PR, vom repräsentativen schweigenden Durchschnitt der holden Weiblichkeit für "ganz nett" gehalten zu werden?
