Die „New York Times“ hat eine neue Untenrum-Diskussion ausgelöst. Demnach sind aalglatt oder getrimmt nicht mehr gefragt, volles Schamhaar dafür umso mehr.
Einen kompletten Kahlschlag fand ich schon immer irgendwie übertrieben, gestutzt oder natürlich finde ich, sowohl bei Frauen als auch an mir selbst deutlich besser.
Ich ging auch ohnehin davon aus, dass es sich jetzt in diese Richtung entwickeln wird (was jetzt nicht heisst, dass das auch wirklich der Fall sein wird), man sieht das ja auch an Dingen wie Augenbrauen bei Frauen oder der Brustbehaarung und Bärte bei Männern, dass der Trend eher wieder in Richtung natürlich geht/ging. Ist zumindest mein Eindruck.
Ich habe mir einmal meine Schambehaarung komplett abrasiert, dass sah nicht gerade toll aus, fand ich, und angenehmer war das auch nicht.
ogor hat geschrieben:Demnach sind aalglatt oder getrimmt nicht mehr gefragt, volles Schamhaar dafür umso mehr.
Waasss!?
Und gebe mir immer solche Mühe das es untenrum immer glatt wie ein Babyarsch ist...,
bei Frauen ist es mir eigentlich egal ob blank rasiert, oder voller Busch...
ich bin behaart da es meine freundin nicht stört unternehme ich auch nichts dagegen..
bei frauen stört mich ein busch nicht, es wirkt natürlich.. wobei rasiert ab und zu angenehmer ist