@Frauen: eure Ansprüche an einen Partner

[Buham]

Ich schaue mir jedenfalls sehr gerne Musicals an. Wüsste auch absolut nicht, was daran "platt" sein soll...

Wer das nicht tut, weiß gar nicht, was er verpasst

[Mondstaub]

Wenn stimmt, was er geschrieben hat, dann arbeitet er in dem Bereich.

Dann hätte er aber den falschen Beruf, bzw. die Stelle wäre falsch besetzt. Ist Verkabelung für die Technik oder so etwas gemeint? Ansonsten weiß ich nicht, wie man da mit der Einstellung überhaupt hingelangen sollte.

[Fleur]

Natürlich soll das jeder handhaben, wie er möchte... aber das ist eben meine Meinung dazu.

Die sei Dir unbenommen, ich will Dich auch gar nicht vom Gegenteil überzeugen. Ich für meinen Teil sehe das eher andersrum. Was daran liegt, dass ich noch nie von einem aggressiven *Kiffer* bedroht wurde. Die waren zwar auch alle miteinander nicht mehr ganz bei sich, aber dabei zumindest friedlich.

Wie oft denn noch ich rede von SPORADISCHEM Alkoholkonsum, also mal abends ein Glas...Mit Betrunkenen kann ich auch nichts anfangen und exzessiven Konsum toleriere ich hier auch nicht... Und ja, ich wurde von Betrunkenen auch schon belästigt... Einmal ist mir einer gefolgt, fast komplett bis zu meiner Arbeitsstelle.. und ein andermal bin ich an einem Feriertag, als ich sehr früh zur ARbeit musste, drei besoffenen Jugendlichen begegnet. Ganz alleine... Die haben mir einen Dreier angeboten und sind mir auch eine WEile hinterhergelaufen . Da hatte ich auch Angst, sie würden mich in den nächsten Busch zerren... Dennoch ist es mir lieber, wenn jemand mal ein Bier oder ein Glas Sekt trinkt, als Cannabis zu konsumieren...

[Felis_Silvestris]

Also wenig M und S, dafür dann aber viel L?

Wer, ich? LOL. Bei nem BMI zwischen 30 und 35 ganz klar der Fall...

[dfg82]

Wenn stimmt, was er geschrieben hat, dann arbeitet er in dem Bereich.

Dann hätte er aber den falschen Beruf, bzw. die Stelle wäre falsch besetzt. Ist Verkabelung für die Technik oder so etwas gemeint? Ansonsten weiß ich nicht, wie man da mit der Einstellung überhaupt hingelangen sollte.

Für MAV werden Musicals wahrscheinlich auf dem Niveau einer Nachmittags-Soap liegen. Lies mal seinen Beitrag hier, dann weißt Du, was er macht: post-dramatisches Diskurstheater.

[spirit]

Wo muss man ankreuzen, wenn man weder Musicals noch Discoabend mag, nicht raucht und keinen Alkohol konsumiert?
Darf ich überhaupt noch im Forum bleiben?

Von meinen Präferenzen abgesehen, wären diese Faktoren, solange sie sich im vertretbaren Rahmen bewegen, allesamt kein Grund, sich gegen eine ansonsten passend erscheinende Partnerin zu entscheiden. Aus meiner Sicht sollte auch in einer Partnerschaft jeder ein Recht auf Individualität haben, mathematisch ausgedrückt: 1 + 1 = 1 + 1 und nicht 1 + 1 = 2.

[Hareton Earnshaw]

Nur weil dich Kunst und Kultur nicht interessiert, brauchst du sie nicht schlecht zu machen. In Musicals treten sehr begabte Leute auf mit wunderschönem Gesang, guten Texten in einer gekonnten Kombination mit teilweise Tanz oder anderen Elementen.
Für dich wäre Ballett z.B. (alleine Tanz) sicher auch nichts. Sicher nicht platter als deine Hobbies, behaupte ich jetzt mal.

Ich glaube es geht MAV eher darum, dass Musicals eine Erfindung für ein Publikum sind, das Oper/Ballett/(ernsthaftem) Theater nicht gewachsen ist.
Ich teile diese Ansicht zwar nicht ganz, muss aber doch auch etwas schmunzeln, wenn Musicals als der Höhepunkt der darstellenden Künste angesehen werden.

[Buham]

Ich teile diese Ansicht zwar nicht ganz, muss aber doch auch etwas schmunzeln, wenn Musicals als der Höhepunkt der darstellenden Künste angesehen werden.

Wo liest du denn das jetzt raus?

Außerdem heißt es nicht, wenn man Musicals mag, dass man Theater/Oper/usw. nicht mögen würde.

OK, Opern finde ich persönlich selten toll (ich mag den Koloraturgesang/Sopran nicht, finde ich einfach unangenehm), aber ansonsten bin ich doch wirklich sehr aufgeschlossen.

[Fleur]

Nur weil dich Kunst und Kultur nicht interessiert, brauchst du sie nicht schlecht zu machen. In Musicals treten sehr begabte Leute auf mit wunderschönem Gesang, guten Texten in einer gekonnten Kombination mit teilweise Tanz oder anderen Elementen.
Für dich wäre Ballett z.B. (alleine Tanz) sicher auch nichts. Sicher nicht platter als deine Hobbies, behaupte ich jetzt mal.

Ich glaube es geht MAV eher darum, dass Musicals eine Erfindung für ein Publikum sind, das Oper/Ballett/(ernsthaftem) Theater nicht gewachsen ist.
Ich teile diese Ansicht zwar nicht ganz, muss aber doch auch etwas schmunzeln, wenn Musicals als der Höhepunkt der darstellenden Künste angesehen werden.

Sollen die Leute doch selbst entscheiden, was ihnen gefällt und was nicht. Geschmäcker sind ja - gott sei dank - verschieden. Ich persönlich finde Theater, Ballett und Opern einfach langweilig und finde Ballett alles andere als ästhetisch.. Musicals treffen eben einfach meinen Geschmack...

Und gott sei Dank ist mein Schwarm da etwas aufgeschlossener ... ich merk immer mehr, was er doch für ein Glücksgriff ist

[Lilia]

so hab ich mal meine ansprüche formuliert -

wenn ich suchen würde...

ein mann mit herz und hirn ,
der in den arm nehmen und über seinen schatten springen kann,
der mich motiviert, über meine schatten zu springen, und mir dabei hilft,
der den kleinen widrigkeiten des alltags und meinen macken mit einem lächeln begegnet,
der gern lacht, leise töne mag und zärtlichkeiten,
in dessen armen ich einschlafen kann und darf.


...und genau solch einen mann hab ich "gefunden", hier "gefunden".


lg, Swenja

So sehr mich Swenjas Liebeserklärung zum Schmunzeln bringt, finde ich, dass sie eine sehr wichtige Aussage enthält. Die Bereitschaft, sich mit einem anderen Menschen auseinanderzusetzen, für ihn da zu sein ist im Zweifel wichtiger, als die Frage, ob er/sie sich für dies oder das interessiert. Natürlich ist es schön, wenn man gemeinsame Interessen hat, aber wäre es denn schlimm, wenn man mit dem besten Freund/ der besten Freundin ins Musical geht, während der Partner Fussball guckt, shoppen geht oder sich anderweitig beschäftigt?
Ich finde es wichtig, dass eine gewisse Selbständigkeit in der Partnerschaft vorhanden bleibt, auch hinsichtlich der Freizeitgestaltung. Nichts ist doch langweiliger, als wenn man sich nicht mehr erzählen kann, weil der Partner eh schon alles weiß.

[kräuterfrau]

Meine "Ansprüche":

1. Ich mag sehr ritualisierte Personen. Es gibt kaum etwas, was mich mehr anzieht, als jemand, der einen total geregelten Tagesablauf hat.
2. Haushaltsskills, Eigenständigkeit
3. Das was Swenja so schnön beschrieben hat. Ja man darf auch Schimpfen und sich ärgern. Doch ich mag es sehr, wenn jemand den kleinen Widrigkeiten des Lebens mit Gelassenheit begegnet. Das hat mich so bei meinem Freund beeindruckt.
4. Zärtlichkeit und Aufmerksamkeit. Mich beeindruckt, wenn ich in der Beziehung einen geschützten Rahmen sehe und auch mal mich verletzlich und schwach zeigen kann.
5. Beständigkeit. Ich mag Menschen, die trotz Hürden nicht aufgeben. Unter Beständigkeit verstehe ich Fleiß und auch Pflichtbewusstsein. Auch eher langsame und hart erkämpfte Erfolge beeindrucken.
6. Ich habe "Anhänglichkeitsgen". Das muss mein Partner mindestens tolerieren, noch lieber teilen. Wenn ich jemanden liebe, dann gebe ich mich ganz hin. Und ich habe ein großes Bedürfnis an körperlicher Nähe. Ich umarme Menschen um mich herum und meinen Partner umarme ich mindestens 10x täglich innig. Ich gehe mit Liebeserklärungen und Komplimenten nicht sparsam um. Ich musste lernen, dass nicht alle Menschen, damit leben können und dass das zum Teil eine Beziehung sehr belasten kann.
7. Arbeitstier oder mindestens Verständnis dafür.
8. Intelektuelle Herausforderung. Das hier ist sehr wichtig. Jemand, der sowohl meine komplizierten Gedankengänge verstehen kann als auch mir in der Hinsicht eine Herausforderung anbietet. Am besten Naturwissenschaftler, wichtig ist, dass er meine Vorliebe für Wissenschaft und Wissen teilt.

[die_mi]

Auch wenn es etwas seltsam kling, aber für mich wäre das wichtigste an einem potentiellen Partner, dass er immer auch sein eigenes Leben behält und mir mein eigenes Leben läßt (Habe ich wohl Bindungsangst?). Ich stelle es mir schrecklich vor das Leben, wie ich es bis dato führte aufgeben zu müssen und nur noch als kollektives "Wir" zu existieren. Die Partnerschaft sollte ein reiner Zugewinn sein.

Ansonsten habe ich weohl die typischen Ansprüche wie ähnlicher Humor, etwa gleiches Bildungsniveau, größer und älter als ich u.s.w. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass man von diesen schnell einig über Bord werfen kann, wenn erst mal der richtige da ist und es gefunkt hat. Jedenfalls habe ich dies schon oft in meinem Freundeskreis erlebt.

[ogor]

Ich stelle es mir schrecklich vor das Leben, wie ich es bis dato führte aufgeben zu müssen und nur noch als kollektives "Wir" zu existieren. Die Partnerschaft sollte ein reiner Zugewinn sein.

Hast du so viel Zeit, zum einen dein jetziges Leben unverändert fortzuführen UND zudem noch eine Partnerschaft zu führen?

[spirit]

Lilia und die_mi: sympathische Einstellung

[Anne Shirley]

Auch wenn es etwas seltsam kling, aber für mich wäre das wichtigste an einem potentiellen Partner, dass er immer auch sein eigenes Leben behält und mir mein eigenes Leben läßt (Habe ich wohl Bindungsangst?).

Ich glaub nicht, dass das was mit Bindungsangst zu tun hat. Klar, Kompromisse muss man machen, ich glaube auch nicht, dass das "alte" Leben so 1:1 weitergehen kann, aber ich finde es auch wichtig, dass jeder seinen eigenen "Bereich" behält. Ich meine, es hat ja auch jeder sein Leben bisher, das kann man ja nicht einfach komplett "ablegen".

[Felis_Silvestris]

Auch wenn es etwas seltsam kling, aber für mich wäre das wichtigste an einem potentiellen Partner, dass er immer auch sein eigenes Leben behält und mir mein eigenes Leben läßt (Habe ich wohl Bindungsangst?). Ich stelle es mir schrecklich vor das Leben, wie ich es bis dato führte aufgeben zu müssen und nur noch als kollektives "Wir" zu existieren. Die Partnerschaft sollte ein reiner Zugewinn sein.

Ich glaub das ist sogar eine SEHR vernünftige Einstellung, die leider auch Normalos oft nicht umsetzen.

[Corp.INC]

Ich dachte in einer Beziehung muss man gewisse Kompromisse eingehen mit denen beide Leben können. Reiner Zugewinn halte ich für unmöglich. Denn irgendwann muss man etwas tun was man als Single so nicht gemacht hätte.

[July.sixeight]

ein mann mit herz und hirn ,
der in den arm nehmen und über seinen schatten springen kann,
der mich motiviert, über meine schatten zu springen, und mir dabei hilft,
der den kleinen widrigkeiten des alltags und meinen macken mit einem lächeln begegnet,
der gern lacht, leise töne mag und zärtlichkeiten,
in dessen armen ich einschlafen kann und darf.


...und genau solch einen mann hab ich "gefunden", hier "gefunden".


lg, Swenja

Ich bin neidisch, schöne Worte, besser hätte ich es nicht sagen können.

[Tirak]

Auch wenn es etwas seltsam kling, aber für mich wäre das wichtigste an einem potentiellen Partner, dass er immer auch sein eigenes Leben behält und mir mein eigenes Leben läßt (Habe ich wohl Bindungsangst?). Ich stelle es mir schrecklich vor das Leben, wie ich es bis dato führte aufgeben zu müssen und nur noch als kollektives "Wir" zu existieren. Die Partnerschaft sollte ein reiner Zugewinn sein.

Off:
Das ist meines Erachtens keine Angst, sondern eine gesunde Einstellung zur Beziehung. Von einer Verschmelzung zum kollektiven Wir halte ich auch nichts. Nur ob eine Beziehung je ein reiner Zugewinn sein kann, würde ich mal bezweifeln. Zumindest seh ich es als Kompromiss, kann aber auch ein Zugewinn sein (nur eben nicht rein).

[Nobody]

Vielleicht ist es besser von einer Symbiose zu sprechen? Schließlich lebt man zusammen, ergänzt sich gegenseitig und geniesst die Vorteile der Partnerschaft, bleibt aber gleichzeitig selbständig. Wobei es aber wichtig ist, die richtige Mischung zwischen "kollektiven" Wir und "Selbständigkeit" zu finden.