Gibt es Absprachen zwischen den Anderen ABs fertigzumachen?

[Neroberg]

Ich frage mich, ob es Absprachen von den Anderen, den Normalen gibt, ABs fertigzumachen.

http://abtreff.de/viewtopic.php?f=25&t= ... 00#p575545
Lilia

http://abtreff.de/viewtopic.php?f=25&t= ... 00#p575532
Gilbert

http://abtreff.de/viewtopic.php?f=25&t= ... 00#p575161
http://abtreff.de/viewtopic.php?f=25&t= ... 00#p575152
Silvina

[FoxMulder]

Wieso fertig machen? Die Leute sind alle etwas ungehalten und provozieren sich gegenseitig erfolgreich.
Das ist doch gang und gäbe hier im Forum.

[otto-mit-o]

wenn man provoziert, dann darf man sich nicht wundern, wenn es mehrere Mitglieder gibt, die das eben nicht einfach so stehen lassen.

stell dir vor, jemand würde einen Beitrag eröffnen, wo nur drin steht, dass alle ABs es verdient haben alleine zu bleiben, und dann eine abstruse Begründung liefert...... glaubste dann auch, das wäre organisiertes User-Bashing?

[orthonormal]

Meiner Ansicht nach handelt es sich bei den Beiträgen um konstruktive Ratschläge, teilweise etwas aus dem Zusammenhang gerissen.

[Heisenberg89]

Konstruktive Inhalte konnte ich bei den oben genannten Nachrichten nicht herauslesen, sondern eher Provokation. Gerade von Silvina, die mir sagen wollte, dass ich als HC-AB keine Ahnung hätte und mich deshalb dazu nicht äußern könnte. Bevor das Ganze ausartete, bekam ich sogar von ihr eine PN, in der sie nicht locker ließ, weil ich nicht noch am selben Tag auf einen ihrer Beiträge geantwortet habe. Oder der gute Gilbert, der mir ein dümmliches Verhalten unterstellte, zu dem ich nur Stellung nahm, was dann eine Beurlaubung für mich nach sich zog, obwohl er der beleidigende war. Auf Letzteres werde ich vielleicht noch mal die Administration drauf ansprechen.

[Genosse Premier]

Ich kann bei aller Liebe nicht feststellen, was an den verlinkten Beiträgen verwerflich ist. Hilft mir mal jemand?

[Heisenberg89]

Wer ist in diesem Zusammenhang *man*? Du als Hardcore AB eher nicht, oder?

Tja, ich gehe da von mir aus, nicht von irgendwelchen Dingen, die ich mal gehört oder gelesen und dann geglaubt habe, weil mir eigene Erfahrungswerte fehlen...

Hier teilt sie unmissverständlich mit, dass ich als AB "Behauptungen" gar nicht aufstellen dürfe, da ich mein Wissen nur daraus beziehe, was ich gelesen, oder in meinem Umfeld mitbekommen habe, und das dies keinen Wert hat, da ich es durch meine Unerfahrenheit gar nicht wissen kann. Das kann sie mir aber nicht vorwerfen in einem Forum für Unerfahrene und mir meine Meinung, durch ihre Allwissenheit, streitig machen. Demnächst darf ich auch nicht über GV reden, weil ich davon erst recht keinen Plan habe.

Anstatt dir mal Gedanken zu machen, welchen vollpfostigen Eindruck du potienziell (egal an welchem Ort und zu welchem Anlaß) hinterläßt,...

Vielleicht mal als Denkanstoß:

Wenn ich dich jetzt darauf hinweisen würde, dass du mit deiner dümmlichen Auffassungsgabe dir noch mal die Texte durchlesen sollst, damit du den Inhalt kapierst, wie würdest du das finden? Mir ging im Übrigen seine Bemerkung am Arsch vorbei, wozu ich mich auch geäußert hatte, woraufhin ich aber gesperrt wurde.

[Corp.INC]

Anscheinend ist dir die Bemerkung doch nicht am Arsch vorbei gegangen. Sonst hättest du dich auch nicht geäußert und wärst danach auch nicht gesperrt worden.

Prinzipiell darfst du alles schreiben. Auch über Sachen, die du noch nicht kennst (z.B. GV). Du interpretierst jeden Beitrag als persönlichen Angriff auf deine Person. Ich lese aber nur den Inhalt und nicht das was möglicherweise zwischen den Zeilen steht.

[Heisenberg89]

Anscheinend ist dir die Bemerkung doch nicht am Arsch vorbei gegangen. Sonst hättest du dich auch nicht geäußert und wärst danach auch nicht gesperrt worden.

Prinzipiell darfst du alles schreiben. Auch über Sachen, die du noch nicht kennst (z.B. GV). Du interpretierst jeden Beitrag als persönlichen Angriff auf deine Person. Ich lese aber nur den Inhalt und nicht das was möglicherweise zwischen den Zeilen steht.

Das tut mir leid für dich, wenn du das Offensichtliche nicht siehst, obwohl du es schwarz auf weiß vor dir hast. Die Beleidigung wollte ich nicht unkommentiert auf mir sitzen lassen, und habe auch inhaltlich so geantwortet, dass es mir egal ist, was er von mir denkt.

[Corp.INC]

Eine Beleidigung kann ich höchstens bei Gilberts Zitat lesen. Hast den Beitrag gemeldet?
Also wenn du so geantwortet hast wie du schreibst, dann kann ich die Sperre nicht verstehen.

[Neroberg]

Ich sehe auch die Beleidigungen. Es waren ja nur einige Beispiele, die ich an dem Tag mitbekam. Man kann kiloweise Beleidigungen von Nie-AB's AB's gegenüber hier rein verlinken.
Aber das Team des ABtreffs ist blind oder will nichts sehen.
Ob melden etwas bringt? Ich zweifele.

[Neroberg]

Ohne Links, fällt mir noch ein, Gilbert empfiehlt uns (dazu hatte ich ihm auch geantwortet), "geht doch mal raus".
Lilia verbietet uns, deprimiert zu sein und stellt die Behauptung auf, dass wegen eines depressiven Untertons die Leute das Forum verlassen. Dabei ist es in meinen Augen schon normal, depressive Gedanken zu haben, wenn man unter einer fehlenden Partnerin leidet, weil man schon eine hätte, deprimiert zu sein. Dabei auch allen zu unterstellen, somit nie gut gelaunt zu sein, kommt noch hinzu. Wenn ich eine Partnerin hätte, hätte ich mich nie hier angemeldet.

[Neroberg]

Konstruktive Inhalte konnte ich bei den oben genannten Nachrichten nicht herauslesen, sondern eher Provokation. Gerade von Silvina, die mir sagen wollte, dass ich als HC-AB keine Ahnung hätte und mich deshalb dazu nicht äußern könnte. Bevor das Ganze ausartete, bekam ich sogar von ihr eine PN, in der sie nicht locker ließ, weil ich nicht noch am selben Tag auf einen ihrer Beiträge geantwortet habe. .Oder der gute Gilbert, der mir ein dümmliches Verhalten unterstellte, zu dem ich nur Stellung nahm, was dann eine Beurlaubung für mich nach sich zog, obwohl er der beleidigende war. Auf Letzteres werde ich vielleicht noch mal die Administration drauf ansprechen.

Dass mit den PN's ist schon komisch. Das habe ich hier schon öfter gelesen, dass Nie-AB's, also die Anderen, hier einen frech auffordern, "Schreib mir eine PN!!". Da war doch Kräuterfrau, die Markus anherrschte, wenn er weiter mit ihr diskutieren wolle, soll er ihr eine Nachricht mit Beweisen schreiben, damit die Diskussion niveauvoll weitergeführt werden kann. Niveauvoll kann die Diskussion aber auch in den Threads erfolgen. Da habe ich mich schon gefragt, warum diese Sucht nach PN's?
Wenn es um private Angelegenheiten geht, ist es offensichtlich, aber es ging und geht nicht um Privates.
Oder Lilia, die meinte, die auch eine PN von mir wollte, obwohl ich mit der nichts zu tun haben will.

Aber Silvina ist auch so eine, die jede Minute des Tages hier vollbringen will. Das sie es sogar nötig hat, dich anzuschreiben, damit du weiter auf ihre Beiträge antwortest, worauf sie wieder etwas zu tun hat - und traurig.
Diese Sucht nach PN's gibt einem aber schon zu denken.

Ich verstehe auch nicht, warum du "Urlaub" bekamst. Aber auch wenn man es nachvollziehen kann, dann ist schon wieder der Grund vergessen, weswegen du von der Bühne in den Graben gefallen bist. Du wurdest gestoßen. In dem Fall von einer, die auf der Bühne des AB#Forums nichts zu suchen hatte.

[zebulon]

Ich frage mich, ob es Absprachen von den Anderen, den Normalen gibt, ABs fertigzumachen.

Glaube ich eher nicht. Es gibt bestimmt auch hier im Forum (wie überall auf der Welt) Leute mit seltsamer Motivation, aber dass hinter den Kulissen abgesprochen wird, einzelne Mitglieder zu mobben oder zu dissen glaube ich nicht.

Manche Themen spalten die Gemeinschaft in verschiedene Meinungslager und welches Lager dann den meisten Zuspruch erhält, zu dessen Lager neigt sich dann der Mainstream.

[Genosse Premier]

Ich sehe auch die Beleidigungen. Es waren ja nur einige Beispiele, die ich an dem Tag mitbekam. Man kann kiloweise Beleidigungen von Nie-AB's AB's gegenüber hier rein verlinken.
Aber das Team des ABtreffs ist blind oder will nichts sehen.
Ob melden etwas bringt? Ich zweifele.

Ok, die Beleidigung in Gilberts Beitrag sehe ich auch. Die hatte ich tatsächlich erst überlesen. Aber der Rest?

Und mal ganz ehrlich Leute, ich bin auch HC-AB und leide drunter. Aber ich hab keine Lust, dass hier die ganze Zeit nur depressive Beiträge geschrieben und Leidenswettbewerbe ausgetragen werden. Ich wäre dann ganz schnell hier weg, weil ich kann meine Zeit auch sinnvoller vertrödeln. Ich bin froh um die Beiträge der User, die die verkorksten Weltmodelle, die hier teilweise herrschen, ins Wanken bringen.
Und ich schließe mich selbst nicht mal davon aus, auch solchen verkorksten Weltmodellen verfallen zu sein. Als HC-AB hat mal halt mal keine Ahnung von Beziehungen, das ist nun mal so.

[mone]

Ich finde um ehrlich zu sein die Tatsache,dass hier über Leute geschrieben wird die hier nicht lesen können ist nicht gerade die feineaArt.

[otto-mit-o]

was ich von vornherein ganz klar betonen will: Lästereien in einem Bereich, in dem die betreffenden Personen hier nicht lesen oder schreiben können, kommt mir nicht in die Tüte.

Heisenberg89 hat eine Sperre bekommen, weil er gesagt hat, dass ihm egal ist, wie er rüberkommt, es sei nur ein Ort sich auszulassen. also bitte, das klingt für mich nur danach, dass ihm egal ist und war, was er schreibt. und sowas wird hier nicht geduldet. rumfrusten kann man mal, aber nicht ständig und man darf auch nicht in jedem Beitrag von anderen Leuten einen persönlichen Angriff sehen.
dann wäre es wirklich angebrachter gar nichts mehr zu schreiben. das hier ist ein Forum und man will ja Feedback für das, was man geschrieben hat und für das, was man damit ausdrücken wollte.

und wenn man polarisierende Beiträge verfasst, dann darf man sich nicht wundern, wenn man auch mal ein paar intensivere Antworten dazu bekommt.

Aber das Team des ABtreffs ist blind oder will nichts sehen.

ich würde dir raten, mal den Ton etwas mehr zu bedenken. und auch das, was du da schreibst.
selbst wenn man provoziert wird, wieso lässrt man sich denn dann bitte zu einer Äußerung i.S.v. "mir ist egal, wie ich hier wahrgenommen werde, ich schreibe, was und wie es mir passt".

Ich sehe auch die Beleidigungen. Es waren ja nur einige Beispiele, die ich an dem Tag mitbekam. Man kann kiloweise Beleidigungen von Nie-AB's AB's gegenüber hier rein verlinken.

Beleidigungen werden von uns immer geahndet. aber lass dir gesagt sein: manchmal tut die Wahrheit deutlich mehr weh, als ne Beleidigung.

Also wenn du so geantwortet hast wie du schreibst, dann kann ich die Sperre nicht verstehen.

es ist für jeden ersichtlich, warum und für welche Aussage Heisenberg gesperrt wurde. wenn du das dann immer noch nicht verstehst, dann tuts mir Leid.

Anstatt dir mal Gedanken zu machen, welchen vollpfostigen Eindruck du potienziell (egal an welchem Ort und zu welchem Anlaß) hinterläßt,...

Vielleicht mal als Denkanstoß:

Wenn ich dich jetzt darauf hinweisen würde, dass du mit deiner dümmlichen Auffassungsgabe dir noch mal die Texte durchlesen sollst, damit du den Inhalt kapierst, wie würdest du das finden? Mir ging im Übrigen seine Bemerkung am Arsch vorbei, wozu ich mich auch geäußert hatte, woraufhin ich aber gesperrt wurde.

tja, tut mir Leid, allerdings hatte er bei dieser Aussage im Kern Recht. man hätte es zwar netter Formulieren können, allerdings stimmt der Kern. du sagst doch selber, dass dir völlig gleich ist, wie du hier wahrgenommen wirst. was störts dich also?

[Corp.INC]

Also so ist die Sperre gerecht. Oben schreibt er das ein bisschen anders als er es tatsächlich gemacht hat.

[otto-mit-o]

Also so ist die Sperre gerecht. Oben schreibt er das ein bisschen anders als er es tatsächlich gemacht hat.

es kann doch im Thread "User-Sperrungen und Beschränkungen" lesen, warum jemand gesperrt wurde.
um es mal ganz deutlich zu verlinken: http://abtreff.de/viewtopic.php?f=22&t= ... 80#p575718

[Heisenberg89]

Oder der gute Gilbert, der mir ein dümmliches Verhalten unterstellte, zu dem ich nur Stellung nahm, was dann eine Beurlaubung für mich nach sich zog, obwohl er der beleidigende war. Auf Letzteres werde ich vielleicht noch mal die Administration drauf ansprechen.

Ich habe nicht die Absicht über jemanden zu lästern. Der Thread bot sich nur an, um auf meine Sperrung einzugehen. Ich hätte es wohl besser gleich im öffentlichen Bereich posten sollen.

Mal zur Aufklärung:

Außerdem spielt es keine Rolle, welchen Eindruck ich hier hinterlasse, das ist nur ein Ort um mich auszulassen

Der Teil ist zwar sehr verallgemeinert, aber bezog sich letztendlich nur auf Gilberts Beleidigung, was ich auch zum Ausdruck bringen wollte, und keineswegs damit sagen wollte, dass mir der Rest hier egal sei. Das hätte ich konkreter formulieren können, aber im Eifer des Gefechts nicht bedacht habe. Der letzte Teil hat wirklich eine sehr drastische Wortwahl, wofür eine Strafe, auch gerechtfertigt ist. Was mich hierbei halt stört, ist das der erste Teil völlig fehlinterpretiert wurde, und mir keine Möglichkeit gegeben wurde, dazu Stellung zu nehmen, um die Strafe zu mildern. In anderen Fällen werden Menschen aufs Übelste heruntergeputzt und bekommen dafür lediglich eine Verwarnung. Ich versteh das System hier sowieso nicht. Ich meine, man bekommt doch erst eine gelbe Karte, und danach die Konsequenz, und nicht anders herum? Aber wie schon gesagt, das hätte ich lieber gleich an die Admins weiterleiten sollen.

Ok, die Beleidigung in Gilberts Beitrag sehe ich auch. Die hatte ich tatsächlich erst überlesen. Aber der Rest? Als HC-AB hat mal halt mal keine Ahnung von Beziehungen, das ist nun mal so.

Der Rest war für mich auch keine Beleidigung. Aber nur weil die betreffenden Personen Lebenserfahrung in der Partnerschaft haben, heißt das noch lange nicht, dass ich mit meiner Meinung falsch liege, weil ich mir ohne praktische Erfahrung, anderweitig Sichtweisen angeeignet habe. Man kann in einem Forum wie diesem, niemanden an den Kopf knallen, dass er aufgrund seiner Unerfahrenheit keine Ahnung hat. Wie würdet ihr es denn finden, wenn ihr in einer Männerrunde sitzt, in der es um Frauen geht und etwas dazu beitragen wollt, eure Meinung aber infrage gestellt wird, weil ihr Jungfrau seid?