Junge Männer versagen im Bett – weil sie zu nett sind

[BicycleRepairman]

Diese Woche in einer Schweizer Gratiszeitung gefunden: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/30609495
Fast 1200 Kommentare in 48 Stunden!

[Fremder]

Schütz ruft Männer dazu auf ihre Rolle neu zu überdenken: «Habt Mut und seid selbstbewusst!»

Super Tipp. Mann muss ja einfach nur einen Schalter umlegen und schon klappts.
Ich leg den jetzt um und bin mutig und selbstsicher. Klick. Ab jetzt

[DannyDark]

Ich fühle mich von dem Artikel nicht angesprochen,
das was da steht betrifft mich nicht...

[schmog]

Fortsetzung.

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --18631107

[m13ab]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

[DannyDark]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

Tja..., da hast du wohl recht..., wie ich darüber denke weßt du ja...

[Mobienne]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

Ich könnte jetzt allerdings nicht sagen, daß "wirklich nett", "nicht aggressiv", "lieb", "zurückhaltend" und "rücksichtsvoll" hier bei den "wir mABs" übermäßig vertreten wäre, bzw. daß es mehr als sonst im RL wäre - eher um Etliches weniger, zumindest in Bezug auf Frauen... Wenn es wirklich so wäre, würde man auch bei "den heutigen Frauen" "weiter kommen".

[Nonkonformist]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

Ich könnte jetzt allerdings nicht sagen, daß "wirklich nett", "nicht aggressiv", "lieb", "zurückhaltend" und "rücksichtsvoll" hier bei den "wir mABs" übermäßig vertreten wäre, bzw. daß es mehr als sonst im RL wäre - eher um Etliches weniger, zumindest in Bezug auf Frauen... Wenn es wirklich so wäre, würde man auch bei "den heutigen Frauen" "weiter kommen".

Jedes mal wann ich noch mal nachgefragt habe, warum ich abgelehnt würde (ich war fast
immer sehr gut befreundet mit den frauen in den ich mich verliebte, und auch nach den
korb bin ich mit den meisten befreundet geblieben), war der aussage immer, ich sei einfach
zu nett.

Manchmal waren die männer, mit den sie sich später liierten, alles andere als nett.
Waren das draufgänger und fremdgeher, und dürfte ich mal wieder seelischer
mülleimer sein.

Wann das alles nicht stimmen würde, wann es andere gründe gab als mein Nett-sein, würde
mal die wahrheit sagen mir vielleicht weiter bringen.

[Peter]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

Ich habe mir den Artikel nicht durchgelesen.

Bis auf den Punkt „zurückhaltend“ kommen alle von Dir aufgeführten Eigenschaften bei vielen Frauen gut an.

Das Problem ist nicht das nett sein, sondern das harmlos sein. Männer hören eigentlich die Formulierung „zu nett“ nur dann, wenn sie lange gar keine richtige Annäherung versucht haben und erst mit ihrem Liebesgeständnis um die Ecke kommen, wenn das sexuelle Interesse der Frau längst erloschen ist. Das Problem sind sicher nicht Eigenschaften wie nett, lieb oder rücksichtsvoll. Eher der gar nicht oder kaum vorhandene Aufbau einer erotischen Stimmung durch den Mann.

[Hoppala]

Die wirklich netten, nicht aggressiven, lieben, zurückhaltenden, rücksichtsvollen Männer wie wir MABs kommen doch bei den heutigen Frauen noch nichtmal so weit, dass sie überhaupt versagen könnten.

Diese Kombniation beschreibt nun allerdings auch den Softie par excellence pur.. Die Nachfrage danach ist naturgemäß begrenzt. Seine Chancen, aus eigener Initiative auf diese Nachrage zu stoßen, sind gering (auch weil zu zurückhaltend, auffällig unauffällig).

Ergänzen wir dann noch: neurotisch, mit psychiischen Altlasten, mit etwas eigenartigen Ansichten, wenig flexibel, mit ausgeprägten Kontaktproblemen (speziell zum individuell atrrraktiven Wunschgeschlecht) ...

Ja, da muss man anasonsten schon bei irgendwas ein besonders toller Hecht sein, um das auszugleichen.

"Zu nett" ist ein Synonym für vieles, eine Abkürzung, um sich lange Debatten zu ersparen, und auszudrücken: "an dir ist nichts verlkehrt, aber es fehlt (mir) was".

Nach meiner Erfahrung ist das Was: erkennbares Profil. Wissen, dass man was will, und aktiv dafür Eintreten (anstatt zu warten, bis andre anfangen; auch in Beziehungsdingen!).
Passive Kuscheltiere sindd im Spielwarengeschäft in reicher Auswahl kostengünstig vorhanden. Allesamt außerordentlich nett, nicht aggressiv, lieb, zurückhaltend und sehr rücksichtsvoll. Außerdem gibt es keinen Streß mit Verabredungen, sie passen ihren Alltag 100prozentig an, sind bei Bedarf immer da, fahren sogar mit in Urlaub ohne debaten übers Ziel und Art der Unterkunft, und sind auch sonst extrem anspruchslos und pflegeleicht.

Als ich zum ersten Mal "zu nett" gesagt bekam, habe ich nachgedacht, was das in Bezug auf mich, von dieser Frau ausgesprochen, heißen könnte. Anstatt es wie eine Auszeichnung des unredlich Verachteten vor mir her zu tragen.

Ach ja, sich schnell angegriffen fühlen und dauerhaft eingeschnappt sein, ohne das sich selbst einzugestehen und es daher nach außen zu verheimlichen, anstatt mal unaufgeregt klare Kante zu machen, gehört auch zum "zu nett". "Zu nett" ist auch "zu kompliziert", weil es da immer einen Bereich gibt, bei dem man nicht weiß, woran man ist. Oft haben "die Nur-Netten" ja sogar selbst genau deshalb mit sich selbst Probleme


Oh verdammt, jetzt hab ich doch in diesem Thread mit diesem absolut bekloppten Aufhänger geschrieben ...
Warum nimmt irgendjemandd ernst, was ein Praktikant bei einem Anzeigenblatt zum Zeilenfüllen vom Nachrichtendienst ins Blatt übernommen hat? Das ist nicct "zu nett", das ist "zu dämlich".

Sorry.

[Papierschiff]

bei beiden geschlechtern heißt die absage "zu nett" doch einfach oft "zu hässlich/unattraktiv". da nützt dann alles andere auch nix mehr.

[Ringelnatz]

"Zu nett" ist ein Synonym für vieles, eine Abkürzung, um sich lange Debatten zu ersparen, und auszudrücken: "an dir ist nichts verlkehrt, aber es fehlt (mir) was".

Das kenne ich auch. Es fehlt halt was, obwohl objektiv nichts falsch ist. Nicht immer kann das rational begründet werden.

Nach meiner Erfahrung ist das Was: erkennbares Profil.
Ach ja, sich schnell angegriffen fühlen und dauerhaft eingeschnappt sein, ohne das sich selbst einzugestehen und es daher nach außen zu verheimlichen, anstatt mal unaufgeregt klare Kante zu machen, gehört auch zum "zu nett". "Zu nett" ist auch "zu kompliziert", weil es da immer einen Bereich gibt, bei dem man nicht weiß, woran man ist. Oft haben "die Nur-Netten" ja sogar selbst genau deshalb mit sich selbst Probleme

Kein Profil muss nicht immer der Grund für die "Nett"-Ansage sein, aber ich stimme dir zu, dass es ein Negativ-Faktor ist. Was du danach schreibst finde ich einen wichtigen Hinweis! Immer nett sein sichert eben nicht, dass einen alle mögen. Eher ist es schwierig, jemanden zu mögen, der gar keine "Angriffsfläche" für mehr und tiefere Auseinandersetzung bietet.

Oh verdammt, jetzt hab ich doch in diesem Thread mit diesem absolut bekloppten Aufhänger geschrieben...

Der Artikel ist echt dämlich.

[The Poet]

Angst, im Bett zu versagen?

Hach, ich wünschte ich hätte solche Probleme. Das Leben als AB kann also auch schön sein... nämlich dann, wenn einem plötzlich Normalo-Probleme über den Weg laufen, die man zu exakt 0% versteht, weil man zu exakt 0% betroffen ist.

[Gilbert]

Angst, im Bett zu versagen?

Hach, ich wünschte ich hätte solche Probleme. Das Leben als AB kann also auch schön sein... nämlich dann, wenn einem plötzlich Normalo-Probleme über den Weg laufen, die man zu exakt 0% versteht, weil man zu exakt 0% betroffen ist.

Aus Erfahrung von meinem ersten Mal kann ich dir sagen, daß es alles andere als 'Normalo-Probleme' sind. Kann jedem passieren, ob AB oder Normalo.....

[Hoppala]

bei beiden geschlechtern heißt die absage "zu nett" doch einfach oft "zu hässlich/unattraktiv". da nützt dann alles andere auch nix mehr.

Mag auch sein. Ich kann das allerdings nicht bestätigen.

Kein Profil muss nicht immer der Grund für die "Nett"-Ansage sein, aber ich stimme dir zu, dass es ein Negativ-Faktor ist. Was du danach schreibst finde ich einen wichtigen Hinweis! Immer nett sein sichert eben nicht, dass einen alle mögen. Eher ist es schwierig, jemanden zu mögen, der gar keine "Angriffsfläche" für mehr und tiefere Auseinandersetzung bietet.

Ich finde, es geht dabei nicht um "Auseinandersetzung" oder "Angriffsfläche". Es geht darum, überhaupt als Person aktiv Position zu beziehen, egal ob es jemand nett findet oder nicht. Jemand sein, auch ohne erst die Meinung anderer abzuwarten und sich dann möglichst unauffällig anzupassen. Konsequenzen gelassen in Kauf zu nehmen. (Thema: "Wieviel Sicherheit brauchst du?")
Erst, wenn es jemand nicht nett findet, kann es auch Anlass zur Auseinandersetzzung sein. Muss aber nicht

Und wo wir schon dabei sind. das gilt auch im Bett.

[The Poet]

Angst, im Bett zu versagen?

Hach, ich wünschte ich hätte solche Probleme. Das Leben als AB kann also auch schön sein... nämlich dann, wenn einem plötzlich Normalo-Probleme über den Weg laufen, die man zu exakt 0% versteht, weil man zu exakt 0% betroffen ist.

Aus Erfahrung von meinem ersten Mal kann ich dir sagen, daß es alles andere als 'Normalo-Probleme' sind. Kann jedem passieren, ob AB oder Normalo.....

Das meine ich gar nicht... natürlich kann es auch mir später mal passieren (oder morgen schon). Und für jeden betroffenen Mann stellt das wahrscheinlich ein großes Problem dar.
Nur: JETZT ist es für mich kein Problem, weil ich schlichtweg andere (viel weiter vorne in der Beziehungs-Anbahnungs-und-Praktizierungs-Historie anfangende) Sorgen habe - und ich hab nur mein Erfreutsein darüber geäußert, dass ich mich mit dem Problem daher (noch) nicht rumschlagen muss.

[Lisa]

Der Artikel ist echt dämlich.

100% Zustimmung. Habe selten etwas Blöderes gelesen.