Wir könnten da jetzt debattieren, aber ob ich nun zu "blöd" bin eine Fehlermeldung zu googlen oder ein Symptom spielt meiner Meinung nach keine große Rolle.Goldstück hat geschrieben:Es ist ein kleiner Unterschied zwischen Problemlösung via google und Eingabe von ner PS, also der Bedienung im engen Sinne.
Der Zwang kommt vom Mitleid und dem Drang einfach alles probiert haben zu müssen, um zu helfen. Dieses klassische Helfersyndrom (=Selbstwert ist abhängig wie viel man helfen kann) hab ich wahrscheinlich nicht, nenne es nur manchmal so (und bin damit auch nicht alleine).Goldstück hat geschrieben:Das mag zum Teil sein. Andererseits hast du geschrieben, dass du dich von deinem Helfersyndrom gezwungen fühlst und sonst nicht abschließen kannst.Moron hat geschrieben:Du kommst immer wieder auf mein Ego zurück... ich geb ihr das Buch nicht aus "Ego Gründen", sondern weil sie mir wirklich Leid tut. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass du ihre Story nicht kennst oder nicht weißt, wie Nahe mir ihre Story ging und geht. Das ginge sie mir auch, wenn sie mir eine völlig andere Person erzählt hätte.
Wenn ich mein Ego pushen müsste, würde ich aber Wettbewerbe mögen... Hab Kumpels die oft ihr Ego gestreichelt brauchen, sind komischerweise alle in wettbewerbsorientierten Sportarten und Games involviert.Goldstück hat geschrieben:Ego pushen kann man auch ohne Wettbewerbe.Moron hat geschrieben:Ich bin auch nicht der Typ, der sein Ego gepusht braucht. Ich hab zwar aus Sicht der meisten wenig Selbstbewusstsein, aber auch nicht das Bedürfnis mir irgendwo was einzubilden, kann z.B. mit Wettbewerben jeder Art, egal wie gut ich darin wäre, nichts anfangen.
Wie schon gesagt, niemand ist mir gleichgültig, also empfinde ich für jeden etwas.Goldstück hat geschrieben:Ich meine empfinden nicht im romantischen Sinne, vielmehr als Gegenstück zur Gleichgültigkeit. Und du bist immer noch verletzt von diesen Typen usw.
Und ich brauche von diesen Typen nicht verletzt worden zu sein, um die zu hassen.
Ich hasse zum Beispiel Eric Hovind mit einer echten Leidenschaft, hab den Kerl nie getroffen und der weiß nichts von mir, aber seine Überheblichkeit, Ignoranz, Irrationalität, sein kreationistisches Bullshitgelaber reichen mir völlig aus.
Wenn die Person dir also nicht ähnelt, ist sie dir scheiß egal? Wirklich?Goldstück hat geschrieben:Kommt auf die Person an. Aber es ist nicht so, dass ich mit allen Menschen per se Mitleid hätte nur weil sie Menschen sind und vor meinen Augen leiden. Wenn ich irgendeine Art der Verbindung spüre dann tut es mir selbst weh. Aber das ist ziemlich selten, da mich die allermeisten sehr kalt lassen.
Nein, ich steck nicht in einen Helferberuf, um den Status "guter Mensch" zu bekommen, ich tue die Dinge, die ich tue, weil mich ein Gefühl dazu bewegt, sei es Mitleid oder die Freude daran, anderen eine Freude zu machen oder zu helfen (positive Gefühle andere wirken auch auf mich positiv). Du kannst das nicht nachvollziehen, weil du offenbar diese Gefühle nicht kennst.Goldstück hat geschrieben:Aber es ist dir wichtig ein guter Mensch zu sein, du machst dir also durchaus Gedanken. Als Abgrenzung zu, wie war das noch, Parasiten, Trash?
Und ich mach mir darüber normalerweise keine Gedanken, du fragst mich aber, also denk ich drüber nach.
Ähm nein, das Ergebnis hat rein gar nichts mit der mitwirkenden Moral zu tun. Du kannst der tollpatschigste Helfer sein, der durch seine Tollpatschigkeit alle ins Verderben führt, du bist trotzdem ein guter Mensch.Goldstück hat geschrieben: Je nach Ergebnis kann man viel von der angeblich hierbei mitwirkenden Moral erzählen.
Boah nee... Nur ganz kurz:Goldstück hat geschrieben:Ich schätze Kant hat das etwas diffiziler ausgedrückt die Idee aus Pflicht zu helfen finde ich aber interessant. Ausführungen hierzu?
Kant ist der Meinung, dass nur moralische Handlungen aus freien Willen geschehen. Alle anderen Handlungen sind fremdbestimmt.
Nicht so bei moralischen Handlungen. Dein Wille zur Pflicht bestimmt deine Handlung und nichts anderes. Und warum willst du diese Pflicht? Weil du sie willst usw. wiederholt sich unendlich. Mit der Pflicht startet also eine Kette von Ereignissen völlig unabhängig vom Rest.
Äh ja, ich habe nirgends etwas anderes geschrieben.Goldstück hat geschrieben:Ja, also hat sie dich zuerst gekickt und wenn sie das nicht gemacht hätte, hättest du dich wohl trotz deiner Befürchtungen zu Beginn auf sie eingelassen. Aber das ist jetzt egal, da Spitzfindigkeiten.
Klingt ja so, als ob du hier alles vorausgesagt hättest. Du hast von Anfang an gesagt, dass sie mich nur verarschen wollte, ihre Verhaltensweisen hatten aber eine andere Ursache (die ich als Möglichkeit mit angegeben hatte) und decken sich vollkommen mit ihren Trauma. Nachdem was du hier so alles schreibst, google mal nach dem Begriff "Projektion".Goldstück hat geschrieben:Ich habe gleich am Anfang gesagt dass das nichts wird. Insoweit bin ich also nicht schlauer. Mich interessiert aber deine Intention. Das, was sie hat, kann ich mir gut vorstellen.