Romane, die ihr nicht zu Ende gelesen habt?

[Sahne mit Bohnen]

@Topic: Ich habe beim "Herrn der Ringe" nach ein paar Seiten aufgegeben. Bekannte haben mir zwar erzählt, dass er absolut großartig wird, wenn man sich durch die ersten paar Seiten gequält hat, aber irgendwie hat mir das Durchhaltevermögen gefehlt ... (war vielleicht auch nicht mein Lieblings-Genre)

Meinen ersten Versuch mit Herr der Ringe (die übersetzung von Wolfgang Krege) musste ich ebenfalls nach etwa 200 seiten aufgeben.
Der zweite Versuch (die übersetzung von von Margaret Carroux) ging wesentlich besser, in der version hab ich den auch zuende lesen können.

[Heathcliff]

Zauberberg von Thomas Mann, vorher hab ich gedacht "Boah, Thomas Mann!". Von wegen, ster-bens-langweilig, durch das erste Drittel hab ich mich noch gequält, dann hab ich es aufgegeben.

[butterblume278]

Hmm..... DAS Buch was mich viele Nerven und Mehrfachlesungen einiger Seiten ( und trotzdem nicht verstanden was der Autor mir sagen wollte) gekostet hat und ich es letztendlich doch unausgelesen in die Bibliothek zurück gegeben habe : Anna Karenina

[Balkonia]

Ist zwar ein "Kultroman" aber ich habe nie "Der Fänger im Roggen" von J. D. Salinger zu Ende gelesen. Nach ca. 30 Seiten habe ich aufgegeben, da ich das Buch einfach nur sterbenslangweilig fand.

[Wuchtbrumme]

Hmm..... DAS Buch was mich viele Nerven und Mehrfachlesungen einiger Seiten ( und trotzdem nicht verstanden was der Autor mir sagen wollte) gekostet hat und ich es letztendlich doch unausgelesen in die Bibliothek zurück gegeben habe : Anna Karenina

Die Beschreibung der Wälder, ne? Die fand ich mit 18 auch langweilig ...

Vielleicht würde ich das Buch heute mögen, damals konnte ich damit nicht viel anfangen ...

[Milkman]

"Das Foucaultsche Pendel" von Umberto Eco.
Hab es bis über die Hälfte hinaus geschafft, dann aber aufgegeben. Ein Eintopf aus Verschwörungstheorien, Geheimbünden, Mystik - Freimaurer, Rosenkreuzer, Tempelritter, obskure christliche Sekten, alles mit drin. Wem's gefällt...

[Gilbert]

Welche Romane habt ihr denn schon zur Seite gelegt ohne zu zu Ende gelesen zu haben?

>Stiller< von Max Frisch las ich in meiner Teenager-Zeit und fand es sehr langatmig.

>Der Schimmelreiter< von Theodor Storm ist zwar eine Novelle, aber für meine Begriffe in einem umständlichen, eher schwer ertragbarem Deutsch geschrieben. Es gehörte in meiner Schule zur Pflichtlektüre und ich las nur die ersten Seiten.....

[Ringelnatz]

"Sophies Welt" (habe aber das Hörbuch neulich angehört und nun weiß ich endlich, wie die Geschichte ausgeht )
"Der Zauberberg" (dermaßen lahm - das Buch lag ca. 1 Jahr lang auf meinem Nachttisch, bis ich ein Glas Wasser drüber gekippt habe. Jetzt sind die Seiten gewellt und es sieht auch noch doof aus)
"Der Mann ohne Eigenschaften" (laaaaaangweilig)

[Mit müden Augen]

>Der Schimmelreiter< von Theodor Storm ist zwar eine Novelle, aber für meine Begriffe in einem umständlichen, eher schwer ertragbarem Deutsch geschrieben. Es gehörte in meiner Schule zur Pflichtlektüre und ich las nur die ersten Seiten.....

Wenn man Pflichtlektüre mit einbezieht habe ich so einige Romane nicht zu Ende gelesen bzw überhaupt nicht angefangen... Ich bin so froh mit diesem ganzen Schulsch nichts mehr zu tun zu haben!

[Sky Captain]

Bjarne Reuter- Prinz Faisals Ring

Begann recht spannend und unterhaltsam, versackte dann aber ab der Mitte ziemlich. Ich kam mir vor wie in einer Endlosschleife, weil einfach seitenlang immer das Gleiche passierte. Irgendwann gab ich entnervt auf. Da muss ich etwa 14 gewesen sein....

[ABtutsoweh]

Aktuell gerade "IQ84" von Murakami. Schon dreimal angefangen und nie zu Ende gebracht. Allerdings nicht weil ich das Buch nicht mag, ganz im Gegenteil, sondern weil die Umstände mich jedes Mal zu einer mehrwöchigen Pause gezwungen haben und ich dann nicht mehr in die Handlung reinfinden konnte. Demnächst starte ich einen neuen Versuch.

Wer bei "Herr der Ringe" schon relativ frühzeitig aufgegeben hat, der sollte wirklich darüber nachdenken, dem Buch noch eine Chance zu geben. Der Anfang ist schon wirklich sehr zäh.

Ein bisschen in Schutz nehmen möchte ich mal den Zauberberg von Thomas Mann. Die Handlung ist wirklich schnell erzählt und ich muss zugeben, dass ich bei den Wortgefechten von Settembrini und Naphta teilweise nur Bahnhof verstanden habe, allerdings war ich beim Lesen total verzaubert von der Schönheit der deutschen Sprache.

[Nell The Sentinel]

Alles von Hohlbein. Bis auf "Das Buch" und das hat mir meine leidenschaftliche Abneigung zum Autor gebracht. Ich habe mehrmals versucht andere Bücher von ihm (und seiner Frau) zu lesen, ging aber nicht. Ich komm mit seiner Art zu erzählen einfach nicht klar.

Generell habe ich viele Bücher nicht zuende gelesen, weil ich das Interesse verloren habe oder einfach keine Lust hatte weiterzulesen. Lag aber nicht immer am Buch, sondern daran, dass ich in den letzten Jahren mein "Bücherwurm-Mojo" verloren habe.
Ben Aaronovitchs Peter-Grant-Reihe bspw. verstaubt schon langsam, obwohl ich sie eigentlich mag.

[Strange Lady]

Von James Joyce, Finnegan's Wake und auch Ulysses nur bis zur Hälfte geschafft
Mark Danielewski, House of Leaves
Georges Perec, Life: A User's Manual
David Foster Wallace: Infinite Jest
David Pynchon, Gravity's Rainbow

Habe mir erst spät eingestehen können, dass ich experimentelle postmoderne Erzähltechniken gar nicht mag.

[NewinLuv]

Finegans Wake hat glaube ich, niemand zu Ende gelesen oder? Vor allem, weil es ja auch unübersetzbar ist, quasi unlesbar finde ich...

ich hab nie geschafft, die Buddenbrooks zu Ende gelesen. Das hat mich einfach nie gekriegt.

[Felis_Silvestris]

@Topic: Ich habe beim "Herrn der Ringe" nach ein paar Seiten aufgegeben. Bekannte haben mir zwar erzählt, dass er absolut großartig wird, wenn man sich durch die ersten paar Seiten gequält hat, aber irgendwie hat mir das Durchhaltevermögen gefehlt ... (war vielleicht auch nicht mein Lieblings-Genre)

Meinen ersten Versuch mit Herr der Ringe (die übersetzung von Wolfgang Krege) musste ich ebenfalls nach etwa 200 seiten aufgeben.

Dann versucht erst mal das Silmarillion. Dagegen ist das Hauptwerk flüssig Trivialliteratur. Weggeworfen hab ichs nicht, aber eines der wenigen Bücher dass ich jeh zur Seite gelegt und nie wieder versucht hab.

[Elin]

Spontan fallen mir die Brontë-Schwestern ein.
"Jane Eyre" und "Wuthering Heights" habe ich 2 oder 3 Mal versucht, jedes Mal aufgegeben, danach war mir meine Zeit zu schade dafür. Absolut nicht meins. Ebenso Wildes "The Picture of Dorian Gray".
"Pelle der Eroberer" (Martin Andersen Nexø) habe ich vor Äonen mal angefangen und auch nicht zu Ende bekommen. Den will ich aber irgendwann nochmal versuchen. Manchmal stimmt ja einfach der Zeitpunkt für ein bestimmtes Buch nicht.

[klex]

„Don Quijote“ (oder wie immer ihr ihn schreiben mögt) von Miguel de Cervantes fand ich extrem langweilig. Ab Seite 1 bis noch auf Seite 30 oder so versucht der Autor den Leser davon zu überzeugen, dass die Geschichte sich wahrhaftig zugetragen habe. Mehr passiert da nicht. In den nächsten zehn Seiten wird wieder etwas „versucht“, nämlich den Leser mit allen Mitteln davon zu überzeugen, wie sehr er an seiner unerreichbaren Geliebten hing – als ob wir es ihm nicht glauben würden. Sehr überzeugend.
Ab da hab ich die Schwarte weggelegt. Da passiert einfach nix. War mir auch sprachlich zu anstrengend.

[Wenona]

- auch die Bibel
- Memoiren einer Tochter aus gutem Hause von Simone de Beauvoir

Wirklich, ich habe es mehrmals versucht..

Aber mal ne andere Frage ... wie kann man es über sich bringen, ein Buch wegzuschmeißen??? Würde ich niemals tun. Bzw. nur einmal habe ich es getan, ein altes Pilze-Buch, rein aus Sicherheitsgründen. Aber selbst das fand ich schade.

[zumsel]

Fräulein Rühr-Mich-Nicht-An

Jungfräuliche Unschuld: 3 verbotene Geschichten vom ersten Mal

Geschichte Nummer 3 hebe ich mir auf, wenn ich es gar nicht mehr aushalte...

[Ringelnatz]

Aber mal ne andere Frage ... wie kann man es über sich bringen, ein Buch wegzuschmeißen??? Würde ich niemals tun.

Ich hab grade ganz viele verschenkt. Wegwerfen würde mir auch schwer fallen...