"Er wird im Alter attraktiver, sie weniger wählerisch"

[NBUC]

zu 2. Wer aus der 2. Reihe nicht selbst anspricht, ist eben unsichtbar und darf sich dann auch nicht beschweren. Dabei ist die Zahl der Frauen, die erwarten angesprochen zu werden, aber immer noch extrem höher als die der Männer. Und gut aussehen ist schließlcih kein Ausschlussgrund für Charakter.

zu 3. Männer fixieren sich ausschließlich auf die Optik der Frauen in ihren Anzeigen? Das würde ich gerne belegt sehen.
Umgekehrt habe ich den Eindruck, dass bei der Eigenbeschreibung nach "ich sehe (ggf noch "für mein Alter") top aus, bei arg vielen Damen nichts mehr inhaltliches kommt außer dem Preisschild, wenn das Profil überhaupt ausgefüllt ist und nicht nur ein Foto drin steht.

zu 4. Ne klar, udn sie sollte dann schon einen Aufsichtsratsposten vorweisen können ... . Oder wir kommen zurück auf das Niveau, welches real erreicht wird. Als wenn die Masse der (jungen) Frauen heute haushaltssicherer wäre als die Männer.

Allgemein würde ich jedem die Chance geben ihre Fehler einzusehen und zu korrigieren - z.B. ihren vorherigen schlechten Geschnack bei der Partnerwahl.
Wenn das Verhalten darüber hinaus zweifelhaft war, würde da allerdings mit deutlich mehr Skepsis dran gegangen, wäre aber auch kein KO.

Bezgl. Optik:
Männer sind da viel gnädiger als Frauen, auch wenn es auch bei ihnen immer noch ein unteres Limit gibt. Aber es gibt eben wenn mann schon aktiv werden muss keinen Grund unten auf der Rangliste mit dem Anfragen anzufangen. Aber da hat frau ja auch umgekehrt selber Einfluss drauf, indem sie selbst aktiv wird. Dann muss sie aber eben auch mit Arbeit und Körben rechnen, wie es für die Masse der Männer üblich ist. Siehe 2. oben.

[Rosta]

Ich wollte schon mit 15 so eine "in guten wie in schlechten Zeiten, in Gesundheit und Krankheit, in Reichtum und Armut, bis dass der Tod Euch scheidet!"-Sache. Nicht Spaß haben [...]

Die Sache war nur die: All diese ruhigen, unscheinbaren, etwas schüchternen, nicht hormongeladenen Jungs, die wollten mich halt auch nicht. Bei dem einen, der inzwischen Priester ist, vermute ich, dass er sich den Zöliat bereits selbst auferlegt hatte, von anderen weiß ich, dass sie von der Einstellung her im Grunde nicht anders waren als die Spaß-Party-Kids, da passte so eine langweilige Jule wie ich natürlich auch kein bisschen. Auch diese Art der ruhigen, unscheinbaren, etwas schüchternen, nicht hormongeladenen Jungs träumte nämlich insgeheim von einer coolen Freundin, die sexy Klamotten trägt, auf Partys geht, Alkohol trinkt und sie aus ihrer Nerd-Lebenswelt entführt in die Spaß-Party-Zone. Nicht wenige hatten über Jahre hinweg ein OdB aus dieser Spaß-Party-Zone, kombiniert mit ausgeprägter Oneitis. Da war sowas von nichts zu machen. Merke: Auch ruhige, unscheinbare, etwas schüchterne, nicht hormongeladene Jungs stehen nicht unbedingt auch ruhige, unscheinbare, etwas schüchterne, nicht hormongeladene Mädels, die Bindung, Nähe und Verlässlichkeit statt Spaß und Sex suchen.

Sorry, aber ich verstehe nicht ganz was du eigentlich hast. Die Typen waren anscheinend auf Partys,Spaß und Sex aus, mit Aussicht auf mehr Party&Spaß. Sie waren dabei halt nur keine Oberprotze. Oder sonstige protzige Gesellen. Das ist hier der große Unterschied. Und du wolltest eben das krasse Gegenteil: keine Party, kein Spaß. Das bedeutet (für mich) dass du noch ruhigere Gefährten hättest suchen müssen. Was anderes lese ich da nicht heraus.

Tja, was will man da machen? Da hatte man eben im Leben das Pech in den falschen Kreisen unterwegs zu sein. Ja, da ging es mir nicht anders Finchen. Ich kenne das Problem zu gut. Zu gut... wenn auch etwas anders....

Jedoch:
Sich deswegen aber beschweren dass die gewöhnlichen, durchschnittlichen Jungs sich (hormonell) austoben wollen bzw. dabei sind ihre Hormone in den Griff zu bekommen, diese Aussage kann ich weiterhin in keiner Weise nachvollziehen.
Insbesondere wenn du meinst sich für die unscheinbaren Jungs zu interessieren, die dann aber doch irgendwie auf Partys gegangen sind , mit Aussicht auf mehr Party und Spaß. Im Gegensatz zu deinen Vorstellungen.

Ich bleib bei meiner Aussage mit dem Widerspruch.

So wie sich *mir* die ganze Sache darstellt, könnte man ihn sogar eher den ruhigen, unscheinbaren, etwas schüchternen, nicht hormongesteuerten Jungs machen, die im Grunde ihres Herzens halt auch nur eine Disco-Barbie wollten.

Das kann gut möglich sein. Will ich nicht abstreiten.

Außerdem frage ich mich gerade, warum ich das alles überhaupt jemandem erzähle, der mich am Ende ja doch nur wieder verlogen nennen wird, weil das, was ich erzähle, halt mal so gar nicht zu dem passt, was er über Frauen zu wissen glaubt. Nein, ein solcher Vorwurf ist keineswegs geeignet, zu einer sachlichen oder überaupt nur zu irgendeiner Diskussion beizutragen. Allerdings ist er sehr geeignet, um die eigene Weltsicht zu zementieren. Denn alles, was derselbsen nicht entspricht, ist dann halt einfach gelogen, nicht wahr? Da zieht diejenige dann halt irgendwas ab, was auch immer, wahrscheinlich irgendwas feministisches, männerfeindliches.

Mein Charakter ist mittlerweile verdorben.

Und ehrlich: Dass einem sowas mal rausrutschen kann, wenn man sich gerade sehr aufregt, kann ich ja noch irgendwie nachvollziehen. Aber wenn man's am nächsten Tag mit kühlerem Kopf nochmal wiederholt und bekräftigt, dann ist das schon ziemlich kränkend.

Willkommen im Club.
Geht mir nicht anders. Ich zeige meine Kränkung nur auf eine andere Weise.
Was mich ehrlich gesagt selbst eigentlich zum lächerlichsten AB auf abtreff macht. Das muss ich ehrlicherweise zugeben.

1. Du hast keinen Respekt vor Frauen, nur weil dich bisher nicht der Typ Frau angesprochen hat, den du magst?

Mich? Eine Frau ansprechen? Klaaaar!

Ahja warte stimmt, einmal hat tatsächlich mich eine angesprochen. Jackpot! ... die meine Mutter hätte sein können. Über 20 Jahre älter. Grandios.

Ansprechprobleme... nein, ich werde schlicht nie angesprochen. Ich komme nur mit Mädels in Kontakt wenn ich sie anspreche bzw. ich den weiteren Kontaktverlauf ansporne.
Was allerdings jedes mal ins nichts verlaufen ist. Naja, immerhin durfte ich die letzten Jahre mal auf die Kumpelschiene. Besser als nix.

2. Du findest es falsch, dass Mädels in jungen Jahren eher dem "hormongeladenen Typen" hinterherlaufen, von ihm verarscht werden, und aufgrund dieser Erfahrungen dann einen anständigen Mann suchen, der vorher für sie nicht in Frage gekommen wäre? Weißt du, auch Männer laufen in jungen Jahren der beliebten, schönen Tussi hinterher, die sie alle der Reihe nach verarscht ... während die nette Frau von nebenan nie als Erste in Betracht gezogen wurde, sondern nur dann, wenn er die schlimmen Erfahrungen mit der Tussi hinter sich hat. Auch hier gilt: ihr könnt schreiben, wie ihr wollt, dass ihr die anständige Frau vor der schönen Tussi bevorzugen würdet - diese Art von Frau hat immer Erfolg und das spricht für sich.

Da geben sich Männer und Frauen beide nichts. Da habe ich für niemanden Verständnis übrig. Das gilt gleichermaßen für beide Geschlechter . Sorry, da bin ich knallhart.

3. Du ärgerst dich, dass die Frauen in "späteren Jahren" nach einem anständigen Kerl suchen, weil sie gelernt haben, dass der "hormongeladene Typ" sie verarscht? Nun, ich habe die Erfahrung gemacht, dass Männer aus ihren Erfahrungen mit der Tussi NICHT lernen ... Noch mit 35 suchen sie die hübsche, schlanke, langhaarige U30-Frau, ohne auch nur zu erwähnen, wie sie CHARAKTERLICH sein soll. Die Kontaktanzeigen so gewisser Männer hier sprechen Bände ... Achtung: ich meine NICHT damit, dass eine hübsche, langhaarige, schlanke Frau NICHT automatisch auch anständig ist. Worauf ich hinaus will, ist: auf jeglichen Kontaktanzeigen fixiert man sich auf die äußeren Merkmale einer Frau.

Wie gesagt: Wenn sich Männer weiterhin von Tussis verarschen lassen, haben sie es genau so verdient.

Ärgern tu ich mich darüber nicht mehr. Ich habe es mittlerweile zur Kenntnis genommen dass es halt so ist.
Ärgern tut mich aber folgendes: Wenn man meint dass man etwas besseres sei wenn man auf den CHARAKTER achtet. Was macht denn Charakter aus? Ebenso Unterhaltung, Charisma, die Fähigkeit einen lachen zu bringen... und oh ja, besonders auf das Letzte kommt es an. Ist man da nicht so gut, dann läuft's auch nicht so mit den charakterlichen Werten - wumm's, raus ist man aus der Attraktivitätsskala. Übrigens nur um ein paar Beispiele bezüglich die "inneren Werte" zu nennen. Oder um noch ein Beispiel zu nennen: Authentisch sein. Leider fällt man charakterlich trotzdem raus, wenn man ganz authentisch "die falschen/ungewünschten Werte" vertritt.

Kurz gesagt: Innere und äußere Werte sind für mich mittlerweile gleichwertig. Denn für mich sind beides nur irgendwelche Phrasen.

4. Für mich gibt es bei der "Haushaltsaufteilung" drei Möglichkeiten: 1. Er ist der Versorger, 2. es läuft alles auf gleicher Ebene ab und 3. ich bin der Versorger. Aber sei mal ehrlich: wie viele Männer hätten kein Problem damit, zu Hause zu bleiben, den Haushalt zu machen und die Kinder zu erziehen, während die Frau arbeiten geht? Ferner heißt das: er muss die Wohnung picobello sauber machen, die Wäsche waschen, bügeln, einkaufen, kochen, sich um die Kinder kümmern, d. h.: dafür sorgen, dass sie sauber und gepflegt aussehen, beschäftigt werden, bei den Hausaufgaben helfen usw. So "leicht" ist das Ganze gar nicht, wie du es dir vorstellst.

Öhhhh ja, ist doch voll okay . ?!

Ich werde ganz ehrlich bei deinen Äußerungen auch etwas sauer ...

Da geben wir uns wohl alle nix.

Doch auch hier kam es für mich nie in Frage, nach einem Hallodri zu suchen, der die Mädchen der Reihe nach abschleppt und verarscht.

Ich verstehe nicht warum man immer wieder Extrembeispiele vorführen muss?



Naja, ich glaube wir werden nie auf einen Nenner kommen... ich glaub es wird wirklich Zeit dass ich die allgemeine Situation einfach so belassen soll, wie sie ist ...

Aufgeben Diskussionen zu führen.

[Susi]

Das war nicht männerverachtend. Kann mir keiner sagen, dass ein 16jähriger Junge nicht auf sexuelle Erfahrung aus ist. Sie haben mit wirklich plumpen Sprüchen sogar Erfolg! Liegt aber auch daran, dass man einem 16jährigen Mädchen auch nicht viel sagen muss. Die fallen schnell auf den Schmalz rein. Die Sprüche sind dumm und die Empfänger, die darauf reinfallen auch. Aber sobald sie auch mental auf der Höhe sind, wird es schwer.

Aber darauf kommt es doch im Leben an: Erfolg. Auf welcher und wie vielen Ebenen auch immer. Was anderes wollen die Leute nicht sehen.
GERADE FRAUEN wollen Erfolg sehen. Gerade die.
Hat man als Mann keinen ist man selbst der Abschaum. Wenn man hilfsbereit genug ist darf man zumindest in die Kumpelschiene. Na, immerhin.
Erfolg = LMS.
Hier labern sie z.B. hier im Forum was von "auf Augenhöhe", aber in Wirklichkeit heißt es nichts anderes als "er muss mithalten". Und meinen sie wären FAIR, was ja z.B. Finchen gegenüber Männern erwartet hat. Verlogen ist das. Einfach nur verlogen.

Zu den Jungs und dem typisch männlichen Hormon hat sie nur "in Griff zu bekommen" zu sagen. Echt klasse. Ist nämlich genau das was ich erlebt habe. In meiner Jugendzeit: Ich soll mich in den Griff bekommen. Mich zusammenreißen. Bloß nicht aufmucken.

Und was hatte ich davon irgendwann als Folge? Ich bin verweichlicht. Hatte sogar ne "Trans-Phase".
Und das finden Frauen gar nicht toll.

Aber jaaa, hauptsache Coolsein ist uncool. Aber Muttersöhnchen auch. Also: Was heißt schon cool ??!?? Was heißt das schon?

Sie schreibt männerverachtende Sätze. Und es juckt keinen. Niemanden.
Gerade deswegen weil es keiner versteht. Oder was es heißen kann.

Bah...

Und was können die Frauen/finchen jetzt dafür, dass du keine Attraktivitätsmerkmale besitzt? Kein Grund sich über jene aufzuregen.

[Rosta]

Von mir aus könnt ihr euch die Welt schön reden wie es euch gefällt. Es kümmert mich ab sofort einen Scheiß.

[NeC]

Ich wollte auch schon immer einen intelligenten, soliden, freundlichen Partner mit ernsten Absichten, schon immer - weil ich selbst auch so bin/war.
Die meisten Männer stehen allerdings auf geil aussehende, selbstbewusste, schöne, junge Frauen. Die fühlen sich von denen angezogen wie die Motten vom Licht. [...] Ich schaffe es einfach nicht, gegen ein quasi übermenschliches Schönheitsideal, das zudem auch biologisch in den Menschen verankert ist, anzustinken.

Strangie, das muss gar kein Widerspruch sein!
Die meisten Männer stehen auf solche Frauen, das ist vollkommen richtig. Das heißt aber nicht, dass sie nur auf solche Frauen stehen! Umgekehrt übrigens genauso. Natürlich ist ein souveräner, weltgewandter, selbstsicherer, einfühlsamer, großer, schlanker Mann mit tollem Body und gutem Job für die meisten Frauen sehr anziehend. Oft aber der Waschbär-Typ oder der arme Künstler genauso.

Oft wird dann argumentiert, dass man dann ja "zweite Wahl" wäre, weil man den vermeintlich hohen Anforderungen erstmal nicht entspricht. Das mag im Einzelfall sogar stimmen, aber es ist ganz bestimmt nicht die Regel! Ich glaube, daran entzündet sich auch der Frust vieler Männer hier. Sie sehen sich als zweite Wahl, wenn sie in jungen Jahren von den Mädels ignoriert wurden und nun langsam Interesse erkennbar wird.

Oder aber man nimmt das von Mutter Natur in die Wiege gelegte Schicksal demütig an.

Das ist eine gute Idee ... aber bitte nicht so resignierend, wie ich jetzt bei Dir den Eindruck habe!

Man könnte demütig annehmen, dass man eben nicht zu dem Personenkreis gehört, um den sich das andere Geschlecht förmlich reißt. Und man könnte sich fragen, ob man nicht vielleicht auch selbst so sehr mit eben diesem Personenkreis des anderen Geschlechts geliebäugelt hat, dass man vergessen hat, was man eigentlich an einem Partner schätzt. Und vielleicht trifft man dann auf jemanden, der genau die gleichen Überlegungen auch hinter sich hat.

[Walter74]

Männer altern wie Wein, Frauen wie Milch.

(wer Sarkasmus findet, der darf ihn behalten)

[Blueberry15]

Männer altern wie Wein, Frauen wie Milch.

(wer Sarkasmus findet, der darf ihn behalten)

Wenn man es offen rumstehen lässt, schmeckt beides nach ein paar Tagen kacke.

[Walter74]

Ich lese gerne deine Beiträge

[Blueberry15]

Ich lese gerne deine Beiträge

Danke.

[fidelchen]

@Offtopic (Ohne die letzten zwei Seiten gelesen zu haben)
Puhh... Irgendwie habe ich den Eindruck, dass sich die Fronten letzter Zeit - hier in diesem Forum - mehr und mehr verschärfen. Es entwickeln sich mehr und mehr zwei radikale Gruppen (jeweils bei den Frauen und den Männern) und einige die mehr oder wenig passiv/still eher diplomatisch gesehen mitmischen. In diesem Thread ist es ja dolle explodiert. Vielleicht kommt es mir auch nur so vor und es war schon immer so schlimm

Vermutlich liegt es ja an diesen rationalen Umgang hier und der Tatsache, dass eben die Abinen/Frauen sich nicht so sehr in die mABs/Männer reindenken können und andersherum ist es genauso wenig möglich. Ich glaube auch das die Wahrnehmung mancher Beiträge sehr geschlechtsspezifisch ist. Manche Beiträge werden von Frauen ganz normal empfunden und von Männern recht provokant, genauso auch andersherum. Na ja, das Ab-Thema birgt eben sehr viel Konfliktpotenzial... Wenn man aber meistens mit den Leuten persönlich spricht, merkt man das es meistens nicht so "böse" gemeint ist. Sehr schwer alles... Aber dafür hat man ja die Mods

[DarthVaderTheBroken]

Später wenn Ihr Mädels dann Jahr für Jahr Euren Marktwert einbüßt sollen wir Männer aber plötzlich "unseren Mann stehen" und bitteschön solide, reif und gefestigt unsere volle Unterstützung und Ressourcen in die Familie mit einbringen. Also dann wenn die Muddis damit anfangen UNS hinterherzulaufen und der kastrierte Elch (danke Corp.) allmählich frohlocken darf. Wenn er realisiert, dass da draußen eventuell doch mehr drin ist für ihn als nur an der Seitenlinie zu stehen. Merkst was?

Yo ich merk' was...

Boaaaah Vega, Du hast Dich ja ziemlich verändert...! ...wohl emsig gelesen was..?

Beste Grüsse!

Dude Vader

[klecks]

Später wenn Ihr Mädels dann Jahr für Jahr Euren Marktwert einbüßt sollen wir Männer aber plötzlich "unseren Mann stehen" und bitteschön solide, reif und gefestigt unsere volle Unterstützung und Ressourcen in die Familie mit einbringen. Also dann wenn die Muddis damit anfangen UNS hinterherzulaufen und der kastrierte Elch (danke Corp.) allmählich frohlocken darf. Wenn er realisiert, dass da draußen eventuell doch mehr drin ist für ihn als nur an der Seitenlinie zu stehen. Merkst was?

Yo ich merk' was...

Boaaaah Vega, Du hast Dich ja ziemlich verändert...! ...wohl emsig gelesen was..?

Beste Grüsse!

Dude Vader

Ach ja, und ganz nebenbei: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!

[Julius]

Bei den Beiträgen einiger Damen hier kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ich denke mal es liegt einfach daran, dass ihr noch nie als Mann auf der Welt wart. In sofern ist das ja auch logisch. Aber keine Sorge ich bringe mal Licht ins Dunkel: Dass Männern hier in den Mund gelegt wird, sie seien ja wohl nicht so primitiv, dass sie nur jungen und aussehenden Frauen hinterher laufen, kann ich folgendes entgegnen: Doch genau so ist das, plakativ formuliert. Das ist zumindest bei mir die Haupttriebfeder überhaupt etwas gegen das AB-Sein zu unternehmen. Gäbe es auf der Welt nur unattraktive und alte Frauen, mein AB-Problem wäre mir scheißegal. Natürlich gibt es noch weitere Faktoren aber jung und schön das ist absoluter Mainstream und garantiert keine Außenseitermeinung. Und das ändert sich auch nicht im Alter man wird dann nicht plötzlich "reifer" und findet jung und hübsch nicht mehr toll. Schaut Euch doch einfach die ganzen Ü-50 Promis an (Männer mit hohem Status): Lachen die sich reihenweise ältere oder gleichaltrige Frauen an, weil diese ja noch ganz andere Qualitäten haben? Nein, die Frauen sind ja fast alle jünger? Na eben!

In so fern ist uns der Männergeschmack von jungen gut aussehenden Frauen eben nicht egal. Das ist auch der Grund warum die Versorgertrottel-Debatte hier einen Nerv trifft. Zur Erklärung könnte man ja einfach die Rollen umtauschen: Nehmen wir mal an fast alle Männer laufen jungen, hübschen, extrovertierten Disco-Queen Frauen hinterher. So weit so normal. Und dann gibt es noch ABinen, die immer nur von der Seitenlinie zusehen müssen. In meinem Gedankenexperiment bekommen nun die Männer die Kinder und es gibt wesentlich mehr alleinerziehende Väter als Mütter. Der Mann mit Kind kann nun immer schlechter bei der Disco-Queen Frauen punkten. Aber Männer sind ja pragmatisch und erfinderisch. Plötzlich in dieser Situation sind Männern diese ganzen jungen,schönen Frauen ja so was von über; sie selber sagen von sich sie seien nun reifer geworden. Viel lieber möchten sie nun Frauen, die lieb, nett und zuverlässig sind und die auch gerne mal für die ganze Familie was kochen. Ist einfach viel praktischer so eine Frau. Preisfrage: Freut sich Frau ABine nun, dass sie endlich mal eine Chance bekommt, oder brennen ihr angesichts dieser Umstände ein paar Sicherungen durch?

Es freut mich zur Aufklärung beigetragen zu haben.

Ach übrigens: Das Problem, das hier Diskutiert wird existiert in der echten Welt gar nicht in der Form. Das liegt daran, dass es selten diese Extremverhaltensweisen gibt und zum andren ist es sehr einfach damit umzugehen. Ich gehe solchen spießigen Ernährer-Such-Frauen einfach aus dem Weg. Drei mal dürft Ihr raten welchen Frauentyp ich bevorzuge. Problem gelöst. Es gibt mehr als genug Frauen die nicht so drauf sind. Frauen sind doch keine homogene Masse. Im übrigen habe ich den Eindruck, dass der Männergeschmack von Frauen sehr viel breiter gestreut ist als es bei uns der Fall ist. In so fern ist das Thema ein gutes Beispiel, wie sich einige MABs in eine Opferrolle begeben obwohl das nicht nötig ist und das einige WAB in ihrer eigenen Fantasy-Welt leben.

Nach dem ich nun nach streng wissenschaftlich orientierten Kriterien, sachlich und ohne Polemik diesen ganzen Beiträge analysiert habe, ziehe ich hiermit folgendes Fazit:

[NBUC]

Erst einmal: Auch Frauen gewinnen mit dem Alter und nachlassender Optik nicht zwangsläufig andere Qualitäten - genausowenig wie die Männer.
Sie sind also auch keineswegs automatisch in anderen Bereichen dann besser als hübsche junge Frauen.

Dazu habe ich die öffentliche Diskussion auch in einem etwas anderen Licht gesehen:

In der Jugendzeit widmet sich die Mehrzahl der Damen einem relativ kleinem Kreis an "Coolen" und ein Haufen junger Männer fällt hinten über. (Wobei natürlich auch da ein guter Anteil rein nach Optik anhimmelt).

Effektiv sieht sich aber ein nicht geringer Teil junger Männer weitgehend vom Beziehungsmarkt abgehängt - und richtet sich dann bewußt oder unbewußt in diesem Singleleben ein, plakativ zugespitzt mit Fertigpizza, Bier und Playstation als ewiger Teenager.

Irgendwann aber stellen die Frauen (und Demographieexperten sowie deren Politiker) fest, dass der eine Teil der Alphas nun doch recht monogam verbandelt sind und ein weiterer Teil wohl nie in den Zustand von konstruktiver Familienbildung kommen. Und nun geraten die Aussortierten ins Scussfeld, welche sich nun gefälligst zusammenreißen sollen und sich dem Wünschen der Damenwelt entsprechend ändern und nun die fehlenden Dienstangebote unterbreiten sollen, damit die Damen sich doch noch mal was aussuchen können, wie sie es sich die Jahre vorher immer vorgestellt und als Recht zu sehen angewöhnt haben und wo dieses Traumbild nun kraft zurückgehender Angebote böse in die Krise gerät.

Und wenn jetzt noch der Teil der etwas älteren Herren (wir reden ja eigentlich jeweils über den Bereich Mitte 30) tatsächlích sich etwas entwickelt haben und plötzlich tatsächlich interessant werden sollte , aber eben auch für die eine oder andere Frau Mitte 20, ist das natürlich eine höchst unzufriedenstellende Situation - und wer ist dann natürlich Schuld?

[Suria]

Bei den Beiträgen einiger Damen hier kann ich nur mit dem Kopf schütteln. (...)

Mir erschließt sich nur nicht, worüber du dich aufregst.

Ich denke mal es liegt einfach daran, dass ihr noch nie als Mann auf der Welt wart.

Also da ich kein indischer Gott bin, habe ich bisher nur dieses Leben gelebt bzw. kann mir nur an dieses erinnern. Folglich: ja, das kann sein, dass ich noch nie als Mann gelebt habe ...

[Finchen]

Dass Männern hier in den Mund gelegt wird, sie seien ja wohl nicht so primitiv, dass sie nur jungen und aussehenden Frauen hinterher laufen, kann ich folgendes entgegnen: Doch genau so ist das, plakativ formuliert.

Männerfeindlichkeit!!! Auf ihn mit Gebrüll!!!

Natürlich gibt es noch weitere Faktoren aber jung und schön das ist absoluter Mainstream und garantiert keine Außenseitermeinung. Und das ändert sich auch nicht im Alter man wird dann nicht plötzlich "reifer" und findet jung und hübsch nicht mehr toll. Schaut Euch doch einfach die ganzen Ü-50 Promis an (Männer mit hohem Status): Lachen die sich reihenweise ältere oder gleichaltrige Frauen an, weil diese ja noch ganz andere Qualitäten haben? Nein, die Frauen sind ja fast alle jünger? Na eben!

Dein Gedankengang lautet: Männer, die über 50 sind, aber dennoch einen hohen Status haben, haben im Gegensatz zu anderen Ü-50-Männern noch die Wahl, deswegen nehmen sie junge und hübsche Frauen, während alle anderen sich nur mit dem zufrieden geben, was sie kriegen können. Damit ist bewiesen, dass junge und schöne Frauen das allein Begehrenswerte sind." Richtig? Okay. Mal ganz davon abgesehen, dass Du damit so einige reife und gewachsene Beziehungen ziemlich unschön entwertest: Wäre es unter Umständen denkbar, dass die heranzitierten Ü-50-Promis nicht nur über Status und Wahlmöglichkeiten verfügen, sondern auch über eine ganz bestimmte Persönlichkeitsstruktur, welche die Auswahlkriterien beeinflusst? (Herrjeh, Jungs, wollt ihr Euch wirklich mit dem Loddar Matthäus in einen Topf schmeißen lassen und muss wirklich ich diejenige sein, die dann sagt: So sind sie aber nicht alle?)

Im Übrigen habe ich hin und wieder Gelegenheit, diverse Kleinanzeigen zu lesen. Die, in denen ein weiblicher Vorname und eine Telefonnummer stehen. Erstaunlicherweise finden sich dort nicht nur Hinweise auf "jung und schön". Sondern so allerlei, was laut Mainstream-Jüngern kein Stück verkäuflich wäre: Hinweise auf starke Körperbehaarung. Auf Rubensfiguren. Und auch solche, die "Lust auf 40+" abfragen. Allem Anschein nach gibt es so einige Herren, die der 40+ durchaus was abgewinnen können. Und das selbst da, wo es um reine sexuelle Attraktion, um Triebabfuhr gegen Bezahlung geht. Man muss da noch nicht mal irgendwas in Richtung Reife, Lebenserfahrung und Charakter anführen, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass Frauen nicht mit 25 jeden Reiz verlieren.

Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass Männer imstande sind, an einer Partnerin noch mehr zu schätzen/ in einer Partnerin noch mehr zu sehen als einen sexuell attraktiven Körper. Auch wenn sich hier der eine oder andere tapfer dazu bekennt.

[orthonormal]

Ich würde von mir behaupten, dass ich tendenziell auf Frauen stehe, die knapp älter sind als ich; also, müsste ich mich in einer SB auf ein Alter festlegen, dann würde ich wohl 26 angeben. Aktuell würde ich sagen, dass jemand von 21 bis 30 für mich prinzipiell in Frage kommt.

Was will ich bitte mit einer 18-Jährigen? Die soll erst mal ihren Schulabschluss machen. Nein, ernsthaft, mir wäre bei einer Partnerin schon wichtig, dass wir irgendwie ähnliches Temperament haben. Und das wird bei einem großen Altersunterschied einfach schwierig.

[fidelchen]

Dein Gedankengang lautet: Männer, die über 50 sind, aber dennoch einen hohen Status haben, haben im Gegensatz zu anderen Ü-50-Männern noch die Wahl, deswegen nehmen sie junge und hübsche Frauen, während alle anderen sich nur mit dem zufrieden geben, was sie kriegen können. Damit ist bewiesen, dass junge und schöne Frauen das allein Begehrenswerte sind." Richtig? Okay. Mal ganz davon abgesehen, dass Du damit so einige reife und gewachsene Beziehungen ziemlich unschön entwertest: Wäre es unter Umständen denkbar, dass die heranzitierten Ü-50-Promis nicht nur über Status und Wahlmöglichkeiten verfügen, sondern auch über eine ganz bestimmte Persönlichkeitsstruktur, welche die Auswahlkriterien beeinflusst? (Herrjeh, Jungs, wollt ihr Euch wirklich mit dem Loddar Matthäus in einen Topf schmeißen lassen und muss wirklich ich diejenige sein, die dann sagt: So sind sie aber nicht alle?)

Im Übrigen habe ich hin und wieder Gelegenheit, diverse Kleinanzeigen zu lesen. Die, in denen ein weiblicher Vorname und eine Telefonnummer stehen. Erstaunlicherweise finden sich dort nicht nur Hinweise auf "jung und schön". Sondern so allerlei, was laut Mainstream-Jüngern kein Stück verkäuflich wäre: Hinweise auf starke Körperbehaarung. Auf Rubensfiguren. Und auch solche, die "Lust auf 40+" abfragen. Allem Anschein nach gibt es so einige Herren, die der 40+ durchaus was abgewinnen können. Und das selbst da, wo es um reine sexuelle Attraktion, um Triebabfuhr gegen Bezahlung geht. Man muss da noch nicht mal irgendwas in Richtung Reife, Lebenserfahrung und Charakter anführen, um zu dem Ergebnis zu kommen, dass Frauen nicht mit 25 jeden Reiz verlieren.

Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass Männer imstande sind, an einer Partnerin noch mehr zu schätzen/ in einer Partnerin noch mehr zu sehen als einen sexuell attraktiven Körper. Auch wenn sich hier der eine oder andere tapfer dazu bekennt.

Ein ehrliches Lob von mir. Nicht für deine Meinung, sondern eher dafür wie du das formuliert hast. Da kann sich absolut niemand beschweren und so unwahr ist das auch nicht was du sagst.

Aber ein Kommentar zu deiner Meinung muss ich dennoch abgeben, aber nicht jetzt (keine Zeit)...

[Alienhorse]

"Er wird im Alter attraktiver"
Beispiele bitte, ansonsten nope...
Die 0,5 % Hollywood-Altherren, die schon als junge Männer gut aussahen und sich im Alter ein bisschen was davon bewahrt haben zählen nicht.
"Sie weniger wählerisch"
ganz sicher nicht!
Menschen ändern sich und somit ändern sich auch die Prioritäten, als weniger wählerisch würd ich das nicht bezeichnen, eher im Gegenteil.
Ansonsten fällt mir dazu nur das ein:
http://echtlustig.com/40951/das-alter-des-mannes

[NBUC]

"Er wird im Alter attraktiver"
Beispiele bitte, ansonsten nope...
Die 0,5 % Hollywood-Altherren, die schon als junge Männer gut aussahen und sich im Alter ein bisschen was davon bewahrt haben zählen nicht.
"Sie weniger wählerisch"
ganz sicher nicht!
Menschen ändern sich und somit ändern sich auch die Prioritäten, als weniger wählerisch würd ich das nicht bezeichnen, eher im Gegenteil.
Ansonsten fällt mir dazu nur das ein:
http://echtlustig.com/40951/das-alter-des-mannes

Oder von weit genug unten anfangen ... .