Sich rar machen - Für und wider

[Pacifica]

Ich hatte bevor sie mit ihren Spielchen angefangen hat ganz konkret überlegt wie ich mich mit ihr treffen kann, sobald ich wieder tagsüber wach bin. Allerdings jetzt wo sie solche Unzuverlässigkeit zeigt eine für mich so herausforderne Reise auf mich zu nehmen die mir nichts bringt falls sie nicht kommt oder mich dann gar nicht mag, da weiß ich jetzt nicht so recht.

Ich würd ja sagen, dass diese Hin und Her Schreiberei auch irgendwann ermüdend ist. Sprich: Vielleicht würde man sich mit wem schon persönlich treffen, aber das Schreiben wird irgendwann einfach anstrengend. Ging mir mitunter schon so. Ist was anderes, dann mit wem zu schreiben, den man auch persönlich kennt.
WENN du diese Frau wirklich treffen willst, dann schlag ihr das vor und zieh es durch. Wenn sie sich nicht treffen will oder ausweichend reagiert - Haken dran. Also, wär mein Tipp... du kannst sonst das ganze noch Monate weiterziehen ohne Resultat.

[Informatiker]

Ich hatte bevor sie mit ihren Spielchen angefangen hat

Ich habe nicht den Eindruck, dass die Frau hard to get spielt.

Allerdings jetzt wo sie solche Unzuverlässigkeit zeigt eine für mich so herausforderne Reise auf mich zu nehmen die mir nichts bringt falls sie nicht kommt

Eine Frau ist nicht unzuverlässig nur weil sie dir nicht jeden Tag schreibt. Ein Match oder ein Chat verpflichtet zu nichts.

oder mich dann gar nicht mag, da weiß ich jetzt nicht so recht.

Mit Ablehnung muss man lernen umzugehen.

WENN du diese Frau wirklich treffen willst, dann schlag ihr das vor und zieh es durch. Wenn sie sich nicht treffen will oder ausweichend reagiert - Haken dran. Also, wär mein Tipp... du kannst sonst das ganze noch Monate weiterziehen ohne Resultat.

[Gucki]

Ich finde bestimmt mit meiner Einstellung wieder eine Sie die vollkommen unmöglich ist, die es dann vielleicht erkennt wie kostbar das auch für sie ist das da jemand ist der sie genau so wie sie ist wirklich mag und nichts häßliches über sie denkt.

Wow, wenn ich sowas lese, hoffe ich immer auf Zwinkersmileys oder so ähnlich.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein, oder?

[Melli]

Ich finde bestimmt mit meiner Einstellung wieder eine Sie[,] die vollkommen unmöglich ist, die es dann vielleicht erkennt wie kostbar das auch für sie ist[,] da[ß] da jemand ist[,] der sie genau so wie sie ist wirklich mag und nichts häßliches über sie denkt.

Willst du eine Beziehung oder eine Selbsthilfegruppe für "vollkommen Unmögliche"?

Bei solchen Spielchen (wie auch Rarmachen) riskiert man zu hoch zu pokern. Nichts mit "Wenn du ein schlechtes Blatt hast, mußt du den Einsatz verdoppeln!" Der Kandidat (m/w/d) geht nicht mit, sondern steigt aus – und man steht wieder alleine da.

[Clochard]

Der Kandidat (m/w/d) geht nicht mit, sondern steigt aus

das ist beim Pokern aber genau das was man erreichen will

[kreisel]

Der Kandidat (m/w/d) geht nicht mit, sondern steigt aus

das ist beim Pokern aber genau das was man erreichen will

Dann ist da aber alles durcheinander.

Wenn @Volltrottel sagt, die Frau ist SO wertvoll, dann pokert man ja nicht mit "klappt oder klappt nicht";
dabei ist die Frau ist nichts als ein Experiment und wenn sie nicht willig ist, dann NEXT.

Und dann wird auch noch verdreht, dass die Frau oder Person (m/w/d) die aussteigt weil am Limit,
"Spielchen" macht.

Derjenige der hier taktiert hat war ja eher @Volltrottel der meinte, soll ich sie jetzt erstmal anmotzen,
oder womit erreiche ich, dass sie meiner Vorstellung folgt.

Es ging nie darum, mit der Frau eine Basis zu finden, wo sie genauso mitgestalten kann.

@Clochard, was wäre denn der Gewinn beim Pokern? Achso, da ist ja das Prinzip dass man am besten
alleine übrig bleibt und dann alle abkassiert hat.

[NBUC]

Bei solchen Spielchen (wie auch Rarmachen) riskiert man zu hoch zu pokern. Nichts mit "Wenn du ein schlechtes Blatt hast, mußt du den Einsatz verdoppeln!" Der Kandidat (m/w/d) geht nicht mit, sondern steigt aus – und man steht wieder alleine da.

Das hängt dann halt an dem Blatt, welches man hat.
Es scheint ein Mittel zu sein, wenn das Gegenüber echt am Schwanken ist oder selber Spielchen wie zweigleisig fahren oder chronische Entscheidungsschwäche hat und es akut darauf hinausläuft, dass einfach die Zeit gegen einen spielt und die bereits vorliegen müssende, aber zu niedrige Anziehung völlig wieder verlischt.
Ohne diese Vorbedingung ist es wohl eher beziehungstechnischer Selbstmord in dem Fall statt langsames Siechtum.

[Clochard]

@Clochard, was wäre denn der Gewinn beim Pokern? Achso, da ist ja das Prinzip dass man am besten
alleine übrig bleibt und dann alle abkassiert hat.

ja, und mit dem Geld geht man dann in den Puff

[kreisel]

Das hängt dann halt an dem Blatt, welches man hat.
Es scheint ein Mittel zu sein, wenn das Gegenüber echt am Schwanken ist oder selber Spielchen wie zweigleisig fahren oder chronische Entscheidungsschwäche hat und es akut darauf hinausläuft, dass einfach die Zeit gegen einen spielt und die bereits vorliegen müssende, aber zu niedrige Anziehung völlig wieder verlischt.
Ohne diese Vorbedingung ist es wohl eher beziehungstechnischer Selbstmord in dem Fall statt langsames Siechtum.

Aber das dann zu erzwingen mit Pistole auf der Brust gäbe doch so oder so immer noch Murks oder?
Dann kann man nochmal die "Erfahrung" mitnehmen, die aber schnell in einer Sackgasse enden wird.

[kreisel]

@Clochard, was wäre denn der Gewinn beim Pokern? Achso, da ist ja das Prinzip dass man am besten
alleine übrig bleibt und dann alle abkassiert hat.

ja, und mit dem Geld geht man dann in den Puff

immerhin, lonely rider frei und unabhängig, klasse

[NBUC]

Aber das dann zu erzwingen mit Pistole auf der Brust gäbe doch so oder so immer noch Murks oder?
Dann kann man nochmal die "Erfahrung" mitnehmen, die aber schnell in einer Sackgasse enden wird.

Naja, theoretisch setzt man diese Person auf Entzug - oder droht zumindest damit. Dann ist halt die Frage, wie viel emotionales Gewicht man dann tatsächlich hat. Es hat den zusätzlichen Nachteil, dass sich die Person erpresst fühlen könnte, aber es kommt zu einer Entscheidung, bevor die Lage ggf. noch schlechter wird oder sich auf Minimalflamme ewig folternd zieht.
Gut sind die Aussichten sicher nicht, aber Pokern und bluffen ist halt grundsätzlich mit Risiko verbunden.

[kreisel]

Naja, theoretisch setzt man diese Person auf Entzug - oder droht zumindest damit. Dann ist halt die Frage, wie viel emotionales Gewicht man dann tatsächlich hat. Es hat den zusätzlichen Nachteil, dass sich die Person erpresst fühlen könnte, aber es kommt zu einer Entscheidung, bevor die Lage ggf. noch schlechter wird oder sich auf Minimalflamme ewig folternd zieht.
Gut sind die Aussichten sicher nicht, aber Pokern und bluffen ist halt grundsätzlich mit Risiko verbunden.

Aber ich versteh nicht, was der Gewinn des ganzen dann ist. Wenn folternde Minimalflamme, kann man doch auch
selber sagen, das ist nichts und dann gehen?
Was genau will man denn da noch erpressen?
Ist ja nicht so , dass das alles besser wird, was zur Minimalflamme geführt hat, nur weil man Druck macht?

[NBUC]

Naja, theoretisch setzt man diese Person auf Entzug - oder droht zumindest damit. Dann ist halt die Frage, wie viel emotionales Gewicht man dann tatsächlich hat. Es hat den zusätzlichen Nachteil, dass sich die Person erpresst fühlen könnte, aber es kommt zu einer Entscheidung, bevor die Lage ggf. noch schlechter wird oder sich auf Minimalflamme ewig folternd zieht.
Gut sind die Aussichten sicher nicht, aber Pokern und bluffen ist halt grundsätzlich mit Risiko verbunden.

Aber ich versteh nicht, was der Gewinn des ganzen dann ist. Wenn folternde Minimalflamme, kann man doch auch
selber sagen, das ist nichts und dann gehen?
Was genau will man denn da noch erpressen?
Ist ja nicht so , dass das alles besser wird, was zur Minimalflamme geführt hat, nur weil man Druck macht?

Die Chance ist, dass die Zielperson sich das Ganze unter dem Druck der Verlustgefahr noch einmal (oder überhaupt zum ersten Mal richtig) überlegt und dann eine Entscheidung trifft, welche vorher immer umgangen wurde, sei es weil sie zwischen mehreren Kandidaten stand, Bindungsängste pflegte, hinhielt weil nicht sicher ob das Angebot gut genug, andere Aktivitäten wichtiger erschienen und der Kandidat ist ja rücksichtsvoll ...

[kreisel]

Die Chance ist, dass die Zielperson sich das Ganze unter dem Druck der Verlustgefahr noch einmal (oder überhaupt zum ersten Mal richtig) überlegt und dann eine Entscheidung trifft, welche vorher immer umgangen wurde, sei es weil sie zwischen mehreren Kandidaten stand, Bindungsängste pflegte, hinhielt weil nicht sicher ob das Angebot gut genug, andere Aktivitäten wichtiger erschienen und der Kandidat ist ja rücksichtsvoll ...

Achso so, das heißt dann sowas wie eine Katharsis herbeiführen.

[Volltrottel]

Ich finde bestimmt mit meiner Einstellung wieder eine Sie die vollkommen unmöglich ist, die es dann vielleicht erkennt wie kostbar das auch für sie ist das da jemand ist der sie genau so wie sie ist wirklich mag und nichts häßliches über sie denkt.

Wow, wenn ich sowas lese, hoffe ich immer auf Zwinkersmileys oder so ähnlich.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein, oder?

Das ist vollkommen ernst gemeint. Nur bei einer Sie die so ist fühle ich mich sicher und habe ich Interesse sie kennenzulernen. Frauen denen Mainstream Ideale wie gutes Aussehen oder angepasste Verhaltensweisen wichtig sind stoßen mich ab. Ich hatte selbst nie die Motivation nach Kontakten deshalb, bis ich an mir entdeckt habe das bei einem Gegenüber was mir angenehm ist und was zu mir passt ohne mich verstellen zu müssen das sehr schön sein kann.

[Lilia]

Ich finde bestimmt mit meiner Einstellung wieder eine Sie die vollkommen unmöglich ist, die es dann vielleicht erkennt wie kostbar das auch für sie ist das da jemand ist der sie genau so wie sie ist wirklich mag und nichts häßliches über sie denkt.

Wow, wenn ich sowas lese, hoffe ich immer auf Zwinkersmileys oder so ähnlich.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein, oder?

Das ist vollkommen ernst gemeint. Nur bei einer Sie die so ist fühle ich mich sicher und habe ich Interesse sie kennenzulernen. Frauen denen Mainstream Ideale wie gutes Aussehen oder angepasste Verhaltensweisen wichtig sind stoßen mich ab. Ich hatte selbst nie die Motivation nach Kontakten deshalb, bis ich an mir entdeckt habe das bei einem Gegenüber was mir angenehm ist und was zu mir passt ohne mich verstellen zu müssen das sehr schön sein kann.

Ich frage mich halt nur, wo die Bedürfnisse deines Gegenübers bleiben. Du lässt ja keinen Grund zu, warum sie das Schreiben hätte um wenige Stunden verschieben können. Es geht immer nur um dich, dass du dich gut fühlst, glauben kannst, dass sie keine "Spielchen" treibt. Das Problem liegt aber bei dir - DU bist derjenige, der nicht vertrauen kann, dessen Wohlbefinden viel zu abhängig von deinen Vorstellungen vom "Wohlverhalten" anderer ist. Das Problem ist aber, dass sie ein eigenständiger Mensch ist und sich auch dann, wenn aus euch ein Paar werden sollte, eigene Vorstellungen miteinbringt. Früher oder später wird es automatisch zu unterschiedlichen Vorstellungen kommen, welches Verhalten in welcher Situation richtig ist. Wie lange darf sie mit dem ungebundenen Kollegen oder Nachbarn sprechen, darf sie auf einen Flirt eingehen, darf sie abends alleine oder mit Freundinnen weggehen? Das alles sind Entscheidungen, die SIE treffen muss, ebenso wie die Entscheidung, wann sie sich bei dir meldet. Alles andere wäre das von dir kritisierte angepasste Verhalten, nur eben an dich angepasst.

[Menelaos]

Wow, wenn ich sowas lese, hoffe ich immer auf Zwinkersmileys oder so ähnlich.
Das kann doch nicht ernst gemeint sein, oder?

Das ist vollkommen ernst gemeint. Nur bei einer Sie die so ist fühle ich mich sicher und habe ich Interesse sie kennenzulernen. Frauen denen Mainstream Ideale wie gutes Aussehen oder angepasste Verhaltensweisen wichtig sind stoßen mich ab. Ich hatte selbst nie die Motivation nach Kontakten deshalb, bis ich an mir entdeckt habe das bei einem Gegenüber was mir angenehm ist und was zu mir passt ohne mich verstellen zu müssen das sehr schön sein kann.

Ich frage mich halt nur, wo die Bedürfnisse deines Gegenübers bleiben. Du lässt ja keinen Grund zu, warum sie das Schreiben hätte um wenige Stunden verschieben können. Es geht immer nur um dich, dass du dich gut fühlst, glauben kannst, dass sie keine "Spielchen" treibt. Das Problem liegt aber bei dir - DU bist derjenige, der nicht vertrauen kann, dessen Wohlbefinden viel zu abhängig von deinen Vorstellungen vom "Wohlverhalten" anderer ist. Das Problem ist aber, dass sie ein eigenständiger Mensch ist und sich auch dann, wenn aus euch ein Paar werden sollte, eigene Vorstellungen miteinbringt. Früher oder später wird es automatisch zu unterschiedlichen Vorstellungen kommen, welches Verhalten in welcher Situation richtig ist. Wie lange darf sie mit dem ungebundenen Kollegen oder Nachbarn sprechen, darf sie auf einen Flirt eingehen, darf sie abends alleine oder mit Freundinnen weggehen? Das alles sind Entscheidungen, die SIE treffen muss, ebenso wie die Entscheidung, wann sie sich bei dir meldet. Alles andere wäre das von dir kritisierte angepasste Verhalten, nur eben an dich angepasst.

+1

[LonesomeCoder]

Also diese "Pflicht" täglich schreiben zu müssen ist doch furchtbar. Ich mach da nicht mit. Gibt auch Frauen, die hängen nicht 24/7 am Smartphone. Die anderen will ich gar nicht. Das liefe in einer Beziehung dann ja genauso: Da kommt dann wahrscheinlich auch im Stundentakt "Na Schatz, was machst du gerade..."

Ok, geht wahrscheinlich nur als Ü40er wie ich, als 20jähriger muss man da wohl mitmachen.

Das Alter macht da wirklich einen Unterschied. Ü 45 hängen nicht so viele dauernd am Handy wie in den 30ern und jünger.

Ich empfinde das absichtlich "sich rar machen" blöd. Wenn ich an jemandem Interesse habe oder mir jemand gefällt, dann melde ich mich auch bei ihm. Dann will ich, vielleicht sogar jeden Tag, wissen, ob es dem anderen auch gut geht. Vorausgesetzt man hat schon länger Kontakt und man hat das Empfinden, das mehr daraus werden könnte.

Es gibt nichts schöneres, als in solchen Momenten eine Nachricht zu erhalten und egal wieviel man zu tun hat oder was man noch alles zu erledigen hat. In der heutigen Zeit, mit all der Technik, geht eine kurze kleine Nachricht "immer"!

Sehe ich auch so. Gibts heutzutage nicht wenigstens eine Antwort pro Tag, so sind der Person schlicht andere Kontakte oder Aktivitäten wichtiger.

[_Ghostwriter_]

Ich finde bestimmt mit meiner Einstellung wieder eine Sie die vollkommen unmöglich ist, die es dann vielleicht erkennt wie kostbar das auch für sie ist das da jemand ist der sie genau so wie sie ist wirklich mag und nichts häßliches über sie denkt.

Ganz schöner Widerspruch...
Im Grunde sagst du damit ja dass sie so scheiße ist dass sie echt froh sein kann wenn sich jemand mit ihr abgibt. Das ist ein verdammt häßlicher Gedanke...

Ich habe meiner Bekannten gestern freundlich meine Meinung gesagt und sie hat daraufhin geschrieben, das sie nicht jeden Tag etwas zu erzählen hat und anspruchslose langweilige Kontakte vorzieht. Ich habe ihr daraufhin geschrieben das ich diese Eigenart dann halt akzeptieren muss, da sie sonst genau das ist was ich gesucht habe.

Lass mich raten, dass sie "anspruchslose langweilige Kontakte vorzieht" kam als Vorwurf von dir?
Und wenn du schon dass sie nicht täglich schreiben will als Eigenart auffasst will ich gar nicht erst wissen was du dann noch alles als ihre "unmöglichen Eigenarten" ansiehst...

[Strange Lady]

Hier tun sich grad echt Abgründe auf.