Ganz bewusst hatte ich eben
nicht Glücksministerium geschrieben, sondern Ministerium für Lebenszufriedenheit. Und die hat viel, sehr viel mit den Lebensbedingungen zu tun, welche sich wiederum ganz maßgeblich durch staatliche Regularien ergeben. Grottenschlecht bezahlte Minijobs aus denen Hungerrenten folgen, sind ganz sicher nicht förderlich für die Zufriedenheit der davon Betroffenen. Aber natürlich ist das gegebene System ganz vorzüglich, suuuper, für all jene, die davon mehr oder auch weniger profitieren, denen es einen größeren oder kleineren Wohlstand beschert. Davon können viele TROTZ viel und harter Arbeit aber nur träumen.
Schönes Beispiel ist immer wieder das Ehrenamt. Viele bringen sich hier auf unterschiedlichste Weise ein und bekommen dafür von der Gesellschaft WAS zurück? Fast nichts! Wer hat gestern die Wahlarena mit Scholz gesehen und kann sich an die Dame erinnern die als Rentnerin mit so einer kargen Minirente sich hinstellt und bei der Tafel für andere da ist? Ihr Vorschlag war, für die Ehrenamtliche Betätigung ein paar Rentenpunkte zusätzlich zu bekommen ... fand ich gar nicht so schlecht diese Idee, wenn man in den eingefahrenen Bahnen des gegebenen Systems denkt, ich hätte da noch ganz andere, viiieeel bessere Vorschläge. Das wäre aber zu einfach und zu transparent, es wäre schlecht für Reiche und Konzerne und schlecht für all die Besserverdiener und ganz schlecht für die parasitären Berufsgruppen (bspw. Juristen), denen wir das vollkommen verkorkste, vermurkste, undurchsichte, intransparente Konstrukt zu verdanken haben ... warum wohl glaubt Ihr, ist das Steuersystem so überaus "kompliziert" (=eigentlich verfassungswidrig)? Es hat alles seinen Sinn, warum "das System" genau so konstruiert wurde, wie es ist ... und der Sinn liegt nicht darin das es fair und gerecht sein soll und schon gar nicht darin, das es möglichst allen gut geht...
Warum nur hat Herr Scholz vom Vorschlag der Dame geschickt Abgelenkt?! Wenn man die Sache mit dem Ehrenamt weiter denkt, dann kann man dem Grundproblem des Systems nämlich auf die Schliche kommen ... warum unterscheidet dieses System zw. wertvoller (bezahlter) Arbeit und offensichtlich weniger wertvoller, weil nämlich unentgeltlicher Arbeit, sei es das Ehrenamt (ohne THW und Feuerwehr wäre ja ganz schlecht !!) oder auch die Haushaltsführung und Kindererziehung. Und warum werden ausgerechnet all jene Berufe besonders schlecht Entlohnt, die einen sozialen Aspekt haben und mit Menschen zu tun haben ... Gesundheitsberufe, Erziehung, Lehrer, Sozialarbeit ... dahinter steht eine perfide Systematik, jeder kann das erkennen, wenn man die Augen aufmacht und mal nachdenkt. Und man kann auch drauf kommen, das Einkommen auch anders verteilt werden kann, als nach den heute geltenden Maßstäben ... ist doch merkwürdig, das vor allem "systemrelevante" Berufsgruppen, meist nicht vernünftig von ihrem Lohn leben können, während die Laber und Plapper -Berufe fürstlich bezahlt werden. Seltsam - wenn man nicht durch Arbeitsleistung sondern nur durch das Ausbeuten anderer ein gutes Leben führen kann ...
Aber naja, jedes Volk bekommt langfristig gesehen die Regierung die es verdient hat. (und umgekehrt!) Wenn die Leute lieber wegen Corona-Maßnahmen herum Demonstrieren, als wegen der eigentlichen Skandale und Mißstände, dann kann man diesem Volk eh nicht helfen.
Moderation:
Absolute Beginner Treff Gefuelsecht, da du hier neu bist, weise ich dich an dieser Stelle mal auf die Regel des Politikverbots in diesem Forum hin. Wir haben einfach festgestellt, dass das Thema grundsätzlich für Streit sorgt, bitte lass daher die Politik in Zukunft aus deinen Beiträgen raus, und besprich solche Dinge eher in Foren mit einem passenderen Fokus!
Das ist auch ein Hinweis an alle anderen nicht darauf einzugehen, jedenfalls nicht auf der politischen Ebene. Gefuelsecht war sich des Politikverbots vermutlich noch nicht bewusst, aber die meisten von euch sind es. Danke!