Reinhard hat geschrieben: ↑21 Sep 2022 19:56
Hoppala hat geschrieben: ↑20 Sep 2022 22:48
Es geht darum, sich anzumaßen zu bewerten, was für jemanden anderen ein "hinreichender Grund" ist, jemanden nicht (mit oder ohne Beziehuingsperspektive) kennelernen zu wollen?
Nein.
Du willst nicht verstehen, oder?
Es geht um den Fall, dass Diskrepanzen zwischen den Aussagen und den Handlungen beobachtet werden, und weil Sagen vergleichsweise billig ist, sind es dann üblicherweise die Aussagen, die gelogen sind.
Mehr ist nicht. Der eine Satz ist relevant, der Rest ist Brimborium.
Dir ist darauf schon von anderen passend geantwortet worden.
Außerdem handele ich anscheinend anders als du: wenn ich die Möglichkeit habe, unterscheide ich nicht zwischen Reden und Handeln. Beides gehört zusammen, und die wenigsten Menschen lügen, um andere zu übervorteilen. Viele sagen hingegen mal die Unwahrheit, um es sich UND dem Gegenüber einfacher/angenehmer zu machen. "Wie geht's" - "Danke gut!" - auch wenn man gerad über irgendwas stocksauer ist - ist also "gelogen". Damit muss man den Nachbarn (und isch selbst!) aber gerad nicht zusätzlich belasten.
Und alles, was nicht persönliche Begegnung ist, ist chronisch missverstehens-einladender. (Außer eventuell in der reinen Mathematik ...) Entsprechend mehr Toleranz bzw. im Zweifel hartnäckiges Nachfragen und den eigenen Horizont nach übersehenen Perspektiven scannen muss man. Mal gelingt das, mal nicht. Es ist beidseitige Anforderung.
Das "Brimborium" gehört zum Satz dazu. Erst dein Ausblenden und folgend deine Interpretationsfilter sorgen für deine von vornherein ablehnende Herangehensweise an andere. Sowas mögen Menschen idR nicht. Entsprechend "bestätigen" deine folgenden Erfahrungen dein Herangehen ...
Reinhard hat geschrieben: ↑21 Sep 2022 20:23
LonelyDude hat geschrieben: ↑21 Sep 2022 20:13
Reinhard hat geschrieben: ↑21 Sep 2022 19:56
Es geht um den Fall, dass Diskrepanzen zwischen den Aussagen und den Handlungen beobachtet werden, und weil Sagen vergleichsweise billig ist, sind es dann üblicherweise die Aussagen, die gelogen sind.
Mal angenommen du bemerkst eine Diskrepanz zwischen dem was die Frau sagt und dem was du bei ihr beobachtest. Welche Konsequenz ziehst du für dein eigenes Leben daraus?
Das bestätigt: Menschen sind Lügner.
Du entwickelst (hast?) einen Hang zu Absolutismen.
Die Menschen agieren aber dazwischen.
Mit Absolutismen liegst du in sozialen Kontexten
immer falsch.
Nutzungsregeln: Mediale Äußerungen von Menschen ersetzen keine Begegungen. Was du hier schreibst, bist nicht du. Was ich hier schreibe, bezieht sich nicht auf dich. Nur auf deinen Beitrag. Ich schreibe meine Meinung, deren Bedeutung in deinem eigenen Ermessen liegt. Vergiss, was dir nichts nützt.