Potenzielle Partner und Beziehungshistorie

[Lilia]

Meist wird ja hier im Forum gefragt, ob Non-ABs ABs als Beziehungspartner akzeptieren und wann man es sagen sollte, dass man AB ist. Mich interessiert aber in dem Thread, wie tolerant ihr bei Non-ABs und deren Beziehungshistorie seid.
Was ist für euch okay, was ein No-Go?

(Ja, ich weiß, ich hätte hier eine Umfrage mit den Möglichkeiten getrennt lebend, alleinerziehend, noch in Beziehung, etc machen können, aber mich interessieren auch Details, ob ihr vllt Partner mit kleineren/größeren Kindern akzeptieren würdet oder wie lange eine Trennung her sein sollte bzw. wie verbindlich die Beziehung zum möglicherweise vorhandenen aktuellen Sexpartner sein darf.)

[Ninja Turtle]

Mir fällt nichts ein, was ein NoGo wäre.

[Egil]

"Alleinerziehende Mutter" hat mich früher so abgeschreckt, dass ich das erste Date meines Lebens lieber verpasst habe.

Im letzten Jahr war ich doch etwas beunruhigt bezüglich der sexuellen Erfahrungen und Vorlieben meiner jetzigen Freundin, aber ich habe es durchgestanden

[Lilia]

Mir fällt nichts ein, was ein NoGo wäre.

Also würdest du es auch bei der eigentlich glücklich verheirateten Mutter mit 5 Kindern aus konservativen Kreisen, in denen eine Scheidung eher keine Option ist, versuchen?

[Volta]

Eine sehr merkwürdige Frage.

[Moridin]

Puh keine Ahnung.
Ich weiß nur, dass eine Frau mit Kindern absolut nicht in Frage käme (für eine Beziehung).
Aber ansonsten kann ich es nicht einschätzen und müsste dann in solchen Situationen erst schauen, ob ich mit irgendetwas gefühlsmäßig ein Problem hätte.
Und dann würde ich versuchen dieses Problem zu beseitigen.

[halbkaputt]

man will eine Beziehung mit einer Person doch wegen der Person, die sie gerade ist. und wenn das passt ist die Beziehungshistorie ähnlich interessant wie die Mathenote aus der dritten Klasse! Kinder sind ein Sonderfall. das hat schließlich Einfluss auf die Gegenwart. aber die reine Historie spielt keine Rolle

[Dr. House]

Meist wird ja hier im Forum gefragt, ob Non-ABs ABs als Beziehungspartner akzeptieren und wann man es sagen sollte, dass man AB ist. Mich interessiert aber in dem Thread, wie tolerant ihr bei Non-ABs und deren Beziehungshistorie seid.
Was ist für euch okay, was ein No-Go?

(Ja, ich weiß, ich hätte hier eine Umfrage mit den Möglichkeiten getrennt lebend, alleinerziehend, noch in Beziehung, etc machen können, aber mich interessieren auch Details, ob ihr vllt Partner mit kleineren/größeren Kindern akzeptieren würdet oder wie lange eine Trennung her sein sollte bzw. wie verbindlich die Beziehung zum möglicherweise vorhandenen aktuellen Sexpartner sein darf.)

Eine Frau mit Kind wäre erstmal kein Problem. Hängt aber davon ab wie man mit dem Kind klar kommt und ob ein gemeinsames Familienleben möglich ist. Oder wird nur ein Ersatzdaddy gesucht?

Meine Partnerin sollte mit ihrer vergangenen Beziehung abgeschlossen haben. Kein „das könnte nochmal was werden“ oder so ein Scheiss. Entweder sie ist damit durch oder nicht. Für mich gibt es nichts dazwischen, denn dann ist man nur ein kurzes Spielzeug und da hab ich keinen Bock drauf. Sollte da auch nur ein Hauch Zweifel dran bestehen, müssen sofort klare Worte her.

Wenn sie diverse Beziehungen hatte (weiß nicht, sagen wir 7, 8), wäre ich persönlich mittlerweile auch sehr vorsichtig. Warum hatte sie schon X Stück? Ist sie gegangen, warum? Wirkt sehr wechselhaft und wenig langfristig orientiert (wäre für mich dann zB schon nix - wer nur kurzfristig will, „Spaß“ haben - für den ist das ok).
Wurde sie regelmäßig verlassen? Bei der Menge an Beziehungen, ähnliche Frage - „warum“, worin liegt das begründet?

Beide Punkte sind für mich nicht großartig verhandelbar und wären daher no-gos.

[Dr. House]

man will eine Beziehung mit einer Person doch wegen der Person, die sie gerade ist. und wenn das passt ist die Beziehungshistorie ähnlich interessant wie die Mathenote aus der dritten Klasse! Kinder sind ein Sonderfall. das hat schließlich Einfluss auf die Gegenwart. aber die reine Historie spielt keine Rolle

Das ist meiner Ansicht nach falsch und zudem (für einen selbst) fahrlässig. Aber vor allem naiv.

Natürlich lässt sich aus der Vergangenheit nicht immer die Zukunft vorhersagen, ist wie an der Börse…

Aber, wenn jemand gewisse Verhaltensweisen und damit meine ich toxisches Verhalten wie ghosting und anderes (arg negatives) oder sowas an den Tag legt, wird das nicht nur einmal vorkommen. Und manchmal lassen sich „Tendenzen“ aus der Vergangenheit ableiten.

Bei meiner letzen Fortsetzung hätte ich,(rückblickend betrachtet) was ihre Vergangenheit angeht, auch viel hellhöriger sein sollen. Ich hab’s aber leider so ähnlich wie du gesehen und das war ein Fehler. Der mich jetzt massiv ins Loch gestürzt hat.

Ich hätte beispielsweise merken müssen, das sie dazu neigt, in einem ständigen auf und ab und ohne langfristigen Plan, zu leben (diverse On/Off Beziehungen, mehrfach auseinander und wieder zusammen usw.). Außerdem sehr negatives Selbstbild, war nur auf der Suche nach „Zuspruch“ und „du bist wertvoll“. Und als sie das bekommen hat von mir, hat ihr das dann gereicht und sie konnte weiterziehen, weil „sie ist ja doch nicht scheisse und ein Kerl wollte sie“.

AKA ich war einfach nur zu ihrer Selbstbestätigung da.

Hätte ich alles vorher schon merken können.

Fairerweise muss aber auch gesagt werden, dass solche Analysen oder dieses „bemerken“ aber auch nur dann funktionieren, wenn man erste Erfahrung mit anderen Menschen gemacht hat. V.a. Auch negative. Denn Menschen, Frauen wie Männer, sind nicht wie im Märchenbuch. Brav, toll und netting wollen nur euer bestes. Wenn man das verstanden hat, wird man für solche Dinge auch sensibler und kann rechtzeitig gegensteuern sowie verletzendes Verhalten erkennen. Und man erkennt, was man bereit ist mitzutragen und was nicht (no gos).

[gentlesoul]

Für mich ist es wichtig, dass sie "frei" ist - sowohl rein objektiv auf dem Papier, als auch gefühlstechnisch.
Eine Frau in einer Beziehung, sowie eine, die vergangenen Beziehungen nachhängt, wäre für mich tabu.

Die Vergangenheit als solche wäre mir egal (Ob nun AB, zweimal verheiratet oder zwanzig Beziehungen- Ich würde versuchen, ihre Vergangenheit zu verstehen und zu respektieren).
Mein Fokus liegt auf der Frau in der Gegenwart und meiner Gefühle für Sie als Mensch, der sie ist - mit allen Facetten, Ecken und Kanten.

Doch wie so oft sind solche Vorsätze und Gedankenspiele nur theoretischer Natur - in einer spezifischen Situation könnte die Handlungsweise auch differieren...

[Ninja Turtle]

Mir fällt nichts ein, was ein NoGo wäre.

Also würdest du es auch bei der eigentlich glücklich verheirateten Mutter mit 5 Kindern aus konservativen Kreisen, in denen eine Scheidung eher keine Option ist, versuchen?

Die Kinder wären kein Ausschlussgrund. Konservative können auch ABs sein.

Ich frage mich nur, warum sich jemand scheiden lassen möchte, der eigentlich glücklich verheiratet ist?

[LazyEyeOzzy]

Die "Beziehungshistorie" würde mich nicht so sehr interessieren solange die letzte nicht gerade ganz frisch beendet wurde.
Wenn die Potentielle Freundin schon ein Kind hätte wüsste ich tatsächlich nicht ob ich mich darauf einlassen könnte, das hängt von zu vielen Faktoren ab.

Was für mich persönlich ein absolutes No-Go wäre, (politische Reizthemen entfernt)

...wäre wenn wir politisch zu unterschiedliche Ansichten hätten oder sie Hardcore Homöopathin wäre.

Bitte das Politikverbot in den Forumsregeln beachten!. Heißt hier: keine konkreten politischen Richtungen oder Themen erwähnen und als No-Go bezeichnen. Wenn Jemandem eine möglichst kompatible politische Einstellung wichtig ist, dann kann man das auch ausdrücken, ohne zu erwähnen, um welche Richtung es dabei geht.

[Obelix]

Meine Partnerin sollte mit ihrer vergangenen Beziehung abgeschlossen haben.

Das wäre für mich auch der wichtigste Punkt. Das heißt erstens, dass Frauen, die sich noch in einer aktiven Beziehung befinden, für mich tabu sind, aber auch, dass die vorherige Beziehung wirklich vorbei sein muss.

Ich hatte mal ein erstes Date mit einer Frau, deren Ehemann erst wenige Wochen zuvor das gemeinsame Haus verlassen hatte und ihr gerade erst den ersten Anwaltsbrief in Sachen Scheidungsverfahren hatte zukommen lassen. Da ich aus meinem familiären Umfeld mitbekommen hatte, wie lang und emotional belastend so eine Scheidung sein kann (selbst wenn es halbwegs friedvoll über die Bühne geht), war mir gleich klar, dass ich es mir nicht antun würde, sie durch diesen Prozess zu begleiten. Zumal sie noch gar keine Ahnung zu haben schien, was da noch alles auf sie zukommen würde. Mitleid hatte ich ja schon mit ihr. Aber mir selbst diesen Schuh anzuziehen wäre mir doch zuviel gewesen.
Hätte ich sie zu diesem Zeitpunkt schon besser gekannt und auch schon ein wenig geliebt, wäre das möglicherweise anders gewesen.

Abgesehen von diesem Aspekt habe ich keine echten No-Gos. Natürlich habe ich meine Vorlieben in Sachen Optik, aber da gibt es kein wirklich hartes Kriterium, bei dem ich sagen könnte: "Nein, kommt nicht in Frage".

[Sternenwanderer]

Natürlich habe ich meine Vorlieben in Sachen Optik, aber da gibt es kein wirklich hartes Kriterium, bei dem ich sagen könnte: "Nein, kommt nicht in Frage".

Damenbart?

[katebe]

Ich sehe das wie Dr. House, für mich wäre es auch ein No Go, wenn sie schon viele Beziehungen gehabt hat. Das lässt entweder auf Unzuverlässigkeit oder auf eine gewisse Beliebigkeit schließen, nach dem Motto „Hauptsache nicht allein sein“. Dann lieber eine Abine, bei der ich weiß, dass sie auch ohne mich zurecht kommt.

[Hamburg89]

Eine Frau die verhältnismäßig viele Beziehungen oder Kontakte hat wäre für mich nicht wirklich beziehungsfähig und käme dann für mich nicht infrage. Vor allem da ich selbst kaum Erfahrungen sammeln konnte und dann immer Angst haben müsste das ich mit den Vorgängern nicht mithalten kann.

[Volta]

dann immer Angst haben müsste das ich mit den Vorgängern nicht mithalten kann.

Naja, im Leben hat man immer Angst. Das musst du aushalten.

(Halte mich zwar nicht an meine eigene Weisheit, ist aber trotzdem richtig).

[Hamburg89]

Ich halte das jedoch nicht aus, bei mir äußert sich das mit starken körperlichen Symptomen. Deshalb möchte ich auch eher ungern den Versuch wagen eine feste Beziehung mit irgendjemanden einzugehen. Das ist für mich Stress pur und kaum auszuhalten mit Erbrechen etc.

[Regeltom]

Mir ist es relativ egal, mich interessiert warum und wie etwas in der Vergangenheit war und was das mit meinem Gegenüber gemacht hat und wie sie sich damals fühlte. Genauso würde ich auch davon erzählen, wie und warum sich das so ergeben hat, dass ich noch AB bin, was ich alles versucht habe, wie ich mich damit gefühlt habe.

[Dr. House]

Ich sehe das wie Dr. House, für mich wäre es auch ein No Go, wenn sie schon viele Beziehungen gehabt hat. Das lässt entweder auf Unzuverlässigkeit oder auf eine gewisse Beliebigkeit schließen, nach dem Motto „Hauptsache nicht allein sein“. Dann lieber eine Abine, bei der ich weiß, dass sie auch ohne mich zurecht kommt.

Beliebigkeit meiner Ansicht nach v.a. in der Hinsicht, dass so viele Beziehungen auch darauf deuten können, dass sie keine Lust hat, langfristig eine einzugehen („die tollen Gefühle und Schmetterlinge nehm ich noch mit“) sowie an dieser und sich selbst zu arbeiten. Beides, ebenso Kompromisse einzugehen, gehören aber zu einer langfristig orientierten Partnerschaft dazu.

Wenn ich dann aber nach den ersten Schmetterlingen schon meine, „dass war’s jetzt, war schön und nächste(r) bitte“ und weiterziehe, naja. Dann sind wir bei genannten Punkten wie Stabilität und Zuverlässigkeit (die mir wichtig sind).

Stichwort Zurechtkommen:
Ohne mich zurecht kommt meine ehemalige mit Sicherheit blendend bei ihrem Ego - über sowas mache ich mir tatsächlich weniger Gedanken. Mir gehts eher um das Mindset meiner potentiellen Partnerin. Hat sie das gleiche Ziel? Nämlich eine langfristige Beziehung einzugehen oder nicht? Oder ist sie bei den ersten Problemen gleich weg? Gehts ihr nur darum, ihr eigenes Ego zu pushen und sich ne Zeit lang umgarnen zu lassen?