kreisel hat geschrieben: ↑14 Apr 2020 06:19
Zoos denken über drastische Maßnahmen nach: "Haben Liste, welche Tiere wir schlachten müssen"
https://www.focus.de/finanzen/news/unte ... 77175.html
Focus vom 14.4.20
Gelten Zoos nicht als Unternehmen, die sich auch einen Kredit holen können? Oder wird der Bund da nicht
Zuschüsse dazugeben wie schon bei anderen Betrieben, z B auch Fluggesellschaften?
Wäre es nicht sinnvoller, zu Spenden aufzurufen, statt von einer Todesliste zu schreiben, über die
man eigentlich noch nie nachgedacht hat?
Ich halte das hier in Deutschland für nicht wahrscheinlich, aber in Ländern, wo Menschen hungern, werden
Tiere sicherlich das Nachsehen haben.
Wo ich dann leider auch drüber gestoßen bin, ist eine Sache von vor 6 Jahren, dass es bei Zoos üblich/ möglich
ist, alte Tiere zu schlachten, weil sie nicht mehr in die Züchtung passen.
Kopenhagen hatte hier eine öffentliche Schlachtung und Verfütterung einer Giraffe gemacht.
Öffentlich läuft das sonst wohl nicht, aber üblich ist es
https://www.spiegel.de/panorama/toetung ... 53383.html
Spiegel vom 14.02.14
Das versteh ich nicht. Die Tiere haben denen sooo viel Geld eingefahren soviele Jahre lang. Sicherlich mehr,
als sie gefressen haben incl. Bau + Strom + Pflege, sodass mit einem Plus weitere Investitionen möglich waren.
Kann man die nicht wenigstens in einen Container setzen und in einen Gnadenhof nach Afrika bringen incl. Scheck
für die Verpflegung? Dann wird das neueste Affenhaus mit weiterem Schnickschnack eben erst paar Wochen
später gebaut, für diese Investition der Alten-Pflege für Tiere.
Ja, ich denke sicher sehr naiv.
und ich habe auch keinen wirklichen Zugang zu Zoos. Wenn ich da bin, deprimiert mich das.
Es schleicht sich ein Gefühl von Perversion (nicht sex.) ein.
Dient das wirklich dem Artenschutz / Schutz und Züchtung von seltenen Arten oder ist das nicht doch irgendwie
einer Entfremdung der Tiere, die zu "Stadttieren" werden in Kästen und mit wenig Auslauf, und gleichzeitig
ist Tierhaltung hier mit einer marktwirtschaftlichen (aber auch genetisch biologischen) Planung verbunden?
Von meinem Gefühl her, erlebe ich einige Tiere als apathisch / hospitalisiert.
Wenn Zoo sein muss und irgendeinen Sinn hat außer der egoistischen Belustigung des Menschen und mehr
ist als ein Geschäft, und auch den Tieren etwas bringt, dann fände ich es geringfügig sinnvoller,
wenn man riesige Gebiete absperrt mit viel Natur, und eher so Safariparks draus macht.
Aber bestimmte Tiere sind dann trotzdem nicht innerhalb ihres gewöhnlichen Klimas.
Und ja, mögilcherweise würden sie in ihrem gewöhnlichen Klima verhungern / verdursten oder gefressen werden.
Manche dieser Bedingungen sind aber vermutlich gerade erst durch eine Misswirtschaft des Menschen,
dem übermäßigen Einnehmen von Lebensräumen, der Jagd ect. entstanden.