So ein Hochleistungshirn braucht doch auch mal Leerlauf. ^^
Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 4787
- Registriert: 21 Aug 2018 12:05
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: offen für alles.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5433
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
In der Regel fängt man mit was Belanglosem an.Reinhard hat geschrieben: ↑17 Feb 2022 18:59Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑17 Feb 2022 16:38 Das macht doch nichts, wenn man merkt, dass du dich für Andere interessierst. Die Frage "Hast du einen Freund?" sollte nicht der Einstieg ins Gespräch sein.
Damit fehlt mir dann der Einstieg ins Gespräch.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5433
- Registriert: 10 Jun 2019 09:41
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Sachsen
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Es kommt darauf an, was und wie man davon erzählt. A) Ich habe gekauft .... - Da sagt dein Gegenüber: aha, ok oder sagt, was er gekauft hat.
B) Ich habe letztens bei ... dies und das gesehen. Hatte kurz überlegt, es zu kaufen. - Nicht gleich auflösen!
Bei Variante B kommen eventuell mehr Nachfragen.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1459
- Registriert: 28 Aug 2016 14:12
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: Hinter den sieben Bergen
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Auch wenn meine Erfahrungen mit Forentreffen schon recht lange zurück liegen:
Es gab da wohl Einzelfälle, bei denen mir jedenfalls die Grundfertigkeit zur Kommunikation unterentwickelt schien. Es ist z. B. schwierig ein Gespräch am Laufen zu halten, wenn das Gegenüber nur "Ja" und "Nein" sagt. Daraus schließe ich dann, dass auf der anderen Seite schlicht kein Interesse an der Fortführung besteht. In der weit überwiegenden Mehrheit sind mir keine Besonderheiten aufgefallen.
Vielleicht meldet sich jemand der ebenfalls an Forentreffen teilgenommen hat und gibt seine Erfahrungen wieder. Es würde sich dann bloss die Frage stellen, ob der Teilnehmerkreis solcher Treffen verglichen mit den Mitlesern und Mitschreibern hier nicht doch wieder zu unterschiedlich ist.
Es gab da wohl Einzelfälle, bei denen mir jedenfalls die Grundfertigkeit zur Kommunikation unterentwickelt schien. Es ist z. B. schwierig ein Gespräch am Laufen zu halten, wenn das Gegenüber nur "Ja" und "Nein" sagt. Daraus schließe ich dann, dass auf der anderen Seite schlicht kein Interesse an der Fortführung besteht. In der weit überwiegenden Mehrheit sind mir keine Besonderheiten aufgefallen.
Vielleicht meldet sich jemand der ebenfalls an Forentreffen teilgenommen hat und gibt seine Erfahrungen wieder. Es würde sich dann bloss die Frage stellen, ob der Teilnehmerkreis solcher Treffen verglichen mit den Mitlesern und Mitschreibern hier nicht doch wieder zu unterschiedlich ist.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2471
- Registriert: 23 Aug 2019 17:10
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: München
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Wo der Aufhänger herkam, hatte ich schon gesehen. Was aber nicht heißen muss, dass ich damit unbedingt einverstanden bin. Nach meiner Erfahrung kommt das Interesse an einer Person erst im Laufe eines Kontakts zustande (oder eben nicht). Vor dem Erstkontakt hat man ja höchstens den optischen Eindruck, und der reicht zumindest mir nicht unbedingt aus. Das Interesse beschränkt sich in diesem Fall erstmal auf Lust an einer Konversation mit irgendwem - als definitiv bessere Alternative zum gegenseitigen Anschweigen.NBUC hat geschrieben: ↑17 Feb 2022 11:46Dich es ging um interessant finden:und Hoppalas Vorwurf, dass Leute hier gar nichts ändern wollten und absolut null Interesse an ihren Mitmenschen hätten also eh selber schuld sind AB zu sein.
Im Grunde ist das auch wieder ein Plädoyer, nicht ausschließlich Personen zu kontaktieren, die dem eigenen "Beuteschema" entsprechen, sondern breit gestreut Kontakte zu suchen und zu knüpfen. Vielleicht wird einfach nur ein angenehmes Gespräch draus. Und wenn man Glück hat, eine Freundschaft oder sogar noch mehr. Auf jeden Fall hilft es, so seine "sozialen Antennen" zu trainieren, denn die braucht man zum Knüpfen einer Beziehung so oder so.
''Life's a happy song, when there's someone by your side to sing along.'' - The Muppets
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Wen denn dann kontaktieren? Und ist das nicht genau das Gegenteil von persönliches Interesse haben sondern "Schrotschuss"?Obelix hat geschrieben: ↑18 Feb 2022 20:25 Im Grunde ist das auch wieder ein Plädoyer, nicht ausschließlich Personen zu kontaktieren, die dem eigenen "Beuteschema" entsprechen, sondern breit gestreut Kontakte zu suchen und zu knüpfen. Vielleicht wird einfach nur ein angenehmes Gespräch draus. Und wenn man Glück hat, eine Freundschaft oder sogar noch mehr. Auf jeden Fall hilft es, so seine "sozialen Antennen" zu trainieren, denn die braucht man zum Knüpfen einer Beziehung so oder so.
Wobei wie du ja auch erwähnst "kalt" die entsprechenden nicht optischen Eindrücke eh nicht zur Verfügung stehen, die Zahl aber ins Unzählbare geht, also realistisch gesehen eine Auswahl getroffen werden muss.
Warm hingegen ist die Zahl dann doch üblicherweise klein genug, dass man eh schon vom normalen Umgang her mit quasi jedem mal "Hallo sagt.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2471
- Registriert: 23 Aug 2019 17:10
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: München
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Es geht nicht ums "Hallo" Sagen, sondern darum, in ein Gespräch zu kommen. Das sollte eben deutlich über die Pflichtkommunikation wie Begrüßung und notwendigen fachlichen Austausch hinausgehen.NBUC hat geschrieben: ↑18 Feb 2022 20:34 Wen denn dann kontaktieren? Und ist das nicht genau das Gegenteil von persönliches Interesse haben sondern "Schrotschuss"?
Wobei wie du ja auch erwähnst "kalt" die entsprechenden nicht optischen Eindrücke eh nicht zur Verfügung stehen, die Zahl aber ins Unzählbare geht, also realistisch gesehen eine Auswahl getroffen werden muss.
Warm hingegen ist die Zahl dann doch üblicherweise klein genug, dass man eh schon vom normalen Umgang her mit quasi jedem mal "Hallo sagt.
Am einfachsten ist das natürlich in stabilen Umfeldern, die mehr oder weniger "warm" sein können, je nachdem, wieviel man schon miteinander geredet hat. Auch weil man sich hier häufiger trifft und ein Gespräch dann beim näcshten Treffen wieder aufgreifen kann. Als nächstes kämen irgendwelche Veranstaltungen, bei denen man die Leute bisher noch nicht kennt. Oder auch jede Situation, bei der man mit anderen Personen über eine gewisse Zeit in "Gesprächsentfernung" verharren muss: irgendwelche Warteschlangen und -zimmer, in Bus und Bahn, beim Friseur, und und und. Manche solcher Situationen ergeben sich von selbst, man kann sie aber auch gezielt suchen.
''Life's a happy song, when there's someone by your side to sing along.'' - The Muppets
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
"Hallo sagen" ist das, was man selbstständig machen kann, wobei man nicht allen so "Hallo sagen" kann.Obelix hat geschrieben: ↑18 Feb 2022 20:55 Es geht nicht ums "Hallo" Sagen, sondern darum, in ein Gespräch zu kommen. Das sollte eben deutlich über die Pflichtkommunikation wie Begrüßung und notwendigen fachlichen Austausch hinausgehen.
Am einfachsten ist das natürlich in stabilen Umfeldern, die mehr oder weniger "warm" sein können, je nachdem, wieviel man schon miteinander geredet hat. Auch weil man sich hier häufiger trifft und ein Gespräch dann beim näcshten Treffen wieder aufgreifen kann. Als nächstes kämen irgendwelche Veranstaltungen, bei denen man die Leute bisher noch nicht kennt. Oder auch jede Situation, bei der man mit anderen Personen über eine gewisse Zeit in "Gesprächsentfernung" verharren muss: irgendwelche Warteschlangen und -zimmer, in Bus und Bahn, beim Friseur, und und und. Manche solcher Situationen ergeben sich von selbst, man kann sie aber auch gezielt suchen.
Für ein Gespräch, gar ein privateres, welches über Begrüßung und notwendigen fachlichen Austausch hinausgeht, gehört dann ja auch ein für beide Seiten entsprechend angenehmer wie interessanter Inhalt dazu.
"Plädoyer, nicht ausschließlich Personen zu kontaktieren, die dem eigenen "Beuteschema" entsprechen" hört sich für mich an, Leute anzusprechen, wo man selbst nicht einmal eine Idee hätte warum jetzt DIESE Person, geschweige denn davon, was diese Person dann ausreichend interessant finden könnte, um auch nur zum initialen smalltalk zu kommen, geschweige denn bereits zu sein das Gespräch auf eine persönliche Ebene zu bringen.
Wobei das meinem Eindruck nach zusätzlich auch noch auf Kaltansprachen zu beziehen ist .
In warmen Umfeldern bekommt man dann ja mit (durch Versuch bei überschaubarer Anzahl an Personen) , welche Leute überhaupt ansprechbar sind und dann wo es bei den Ansprechbaren auch noch eine Gesprächsbasis gibt und wo nicht. Aber bis zum privaten warm werden, ist das dann selbst dann doch in der Regel noch eine ganze Weile mit mehreren Gesprächen, bis jemand auftaut.
Also, was wird da konkret erwartet? Wer soll da wie angesprochen werden? Wie soll dabei dieses angesprochene privatere Gespräch erlangt werden, wozu dann ja auch die Gegenseite erst einmal überzeugt werden muss?
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3383
- Registriert: 13 Nov 2019 11:23
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Ich würde sagen es geht um die Frage ob jemand aufgrund von Umständen, die nicht seiner Kontrolle unterliegen und -lagen, scheitert, oder ob er scheitert, weil er seine Umstände zwar theoretisch ändern könnte, aber nicht den Willen dazu besitzt, warum auch immer.
Was ich bei NBUC (und anderen) immer wieder heraushöre, ist dieses starke Bedürfnis vor allem sich selbst davon zu überzeugen, dass man seinem Schicksal hilflos ausgeliefert ist, dass der Misserfolg lediglich das Ergebnis unübersehbarer Hässlichkeit, oder schlechter Ratschläge ist, und der Erfolg umgekehrt nur eine Frage des Glücks beim Austeilen der Karten die Geld, Aussehen und oberflächlicher Persönlichkeit sind.
Und wenn das Glück allein regiert, dann kratzt der Misserfolg das eigene Ego nicht mehr an... sofern sich diese Überzeugung tief genug eingegraben hat.
Ich weiß auch nicht ob es Sinn macht da von "Schuld" oder "Unschuld" zu sprechen, denn man ist sich dessen in der Regel ja nicht bewusst, und müsste erst einmal diese unbewusste Hürde überwinden, und aufhören sich selbst zu belügen... obwohl man ja gar nicht weiß, dass man sich selbst belügt.
Eher würde ich von Souveränität sprechen. Du allein bist für dein Leben verantwortlich, und du bist die allererste und wichtigste Instanz wenn es darum geht es zu verbessern.
Darum kann man sich in der Regel auch nicht beschweren (es sei denn es geht um gesellschaftliche Probleme, auf die man tatsächlich keine Einfluss hat) wenn jemand anders deine Probleme nicht für dich lösen konnte.
Und an dem Punkt finde ich es absolut legitim die Schuld am eigenen Scheitern zu jemandem zurück zu schieben, der sie einem Helfer in die Schuhe schieben wollte. Die Schuld liegt meines Erachtens nicht im Scheitern, sondern an der Weigerung die Verantwortung dafür zu übernehmen.
"Humility is not thinking less of yourself, but thinking of yourself less."
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3383
- Registriert: 13 Nov 2019 11:23
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Wohl wahr, darauf läuft es allzu oft hinaus. Wir sollten zum eigentlichen Thema zurückkehren.
"Humility is not thinking less of yourself, but thinking of yourself less."
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Nein. Es geht darum, dass hier Leute untaugliche Tipps oder auch andere "Weisheiten" ablassen und wenn diese dann kritisiert werden mit etwas in der Richtung"Wenn du MEINE Tipps nicht für toll findest, dann willst du wohl generell nichts verbessern und verdienst dein AB-Tum".Menelaos hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 09:27
Was ich bei NBUC (und anderen) immer wieder heraushöre, ist dieses starke Bedürfnis vor allem sich selbst davon zu überzeugen, dass man seinem Schicksal hilflos ausgeliefert ist, dass der Misserfolg lediglich das Ergebnis unübersehbarer Hässlichkeit, oder schlechter Ratschläge ist, und der Erfolg umgekehrt nur eine Frage des Glücks beim Austeilen der Karten die Geld, Aussehen und oberflächlicher Persönlichkeit sind.
Und wenn das Glück allein regiert, dann kratzt der Misserfolg das eigene Ego nicht mehr an... sofern sich diese Überzeugung tief genug eingegraben hat.
Es geht gerade nicht darum, seinem Schicksal hilflos ausgeliefert zu sein sondern eben etwas zu machen, aber dazu wären eben brauchbare = an der Ausgangslage orientierte und mit konkreten Handlungsanweisungen versehene Hilfen notwendig und nicht selbstgerechtes Geschwafel von irgendwelchen nebulös schwafelnden und dann eingeschnappten Orakeln.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3383
- Registriert: 13 Nov 2019 11:23
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Sag ich doch!
"Um meine Situation ändern zu können, müsst ihr mir gute Ratschläge geben."
Du schiebst die Verantwortung für dein fortdauerndes Scheitern jenen in die Schuhe, die dir Ratschläge geben.
Entweder du brauchst diese Ratschläge nicht, weil du eigentlich selbst in der Lage wärst eine Lösung zu finden, oder aber dein Verständnis zwischenmenschlichen Verhaltens ist dem von 99% deiner Mitmenschen unterlegen, und du bist daher auf diese Hilfe angewiesen.
In dem Fall wäre es völlig paradox wenn du dir anmaßen würdest selber zu beurteilen, ob die dir gegebenen Ratschläge grundsätzlich gut oder schlecht sind.
Das nur so als kleiner Anstoß, denn wir sollten wie gesagt zum Thema zurückkehren.
"Humility is not thinking less of yourself, but thinking of yourself less."
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Eben nicht. Die Verantwortung für mein Handeln liegt bei mir. Aber wenn das so einfach wäre, könnten wir das Forum schließen oder zumindest alles außer "Spaß".Menelaos hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 10:54Sag ich doch!
"Um meine Situation ändern zu können, müsst ihr mir gute Ratschläge geben."
Du schiebst die Verantwortung für dein fortdauerndes Scheitern jenen in die Schuhe, die dir Ratschläge geben.
Entweder du brauchst diese Ratschläge nicht, weil du eigentlich selbst in der Lage wärst eine Lösung zu finden, oder aber dein Verständnis zwischenmenschlichen Verhaltens ist dem von 99% deiner Mitmenschen unterlegen, und du bist daher auf diese Hilfe angewiesen.
In dem Fall wäre es völlig paradox wenn du dir anmaßen würdest selber zu beurteilen, ob die dir gegebenen Ratschläge grundsätzlich gut oder schlecht sind.
Das nur so als kleiner Anstoß, denn wir sollten wie gesagt zum Thema zurückkehren.
Wenn du dich am "notwendig" aufhängst, ersetzte es durch erheblich hilfreich.
Der Vorwurf "du willst ja gar nicht" und daraus impliziert dann selber schuld/verdient AB kommt hier aber ja auch nicht aus dem Ablehnen von Aktivität ans ich, sondern als Reaktion zu dem Widerspruch zu untauglichen Tipps von den offenbar an echter Hilfe gar nicht interessierten Tippgebern.
Untauglichkeit lässt sich auch strukturell/didaktisch an den Defiziten in der Berücksichtigung/Benennung der Grundlagen sowie der fehlender Beschreibung zur Umsetzung ableiten und das Desinteresse der Tippgebern zu helfen an der Weigerung solche Elemente dann nach zu liefern.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2471
- Registriert: 23 Aug 2019 17:10
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: München
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Jetzt sind wir wieder bei der Frage, wie Smalltalk funktioniert (oder ganz allgemein nicht-sachliche Kommunikation). Das haben verschiedene Leute bereits in diversen Threads versucht zu erklären, und ich denke nicht, dass ein erneuter Erklärungsversuch hier wesentlich weiter führen wird. Du redest hier immer von "Themen" und "konkreten Erwartungen". Themen spielen überhaupt keine Rolle. Es funktioniert genauso mit banalen Belanglosigkeiten wie mit komplexeren Themen. Der Kern ist, auf der emotionalen Ebene eine Übereinstimmung zu erreichen. Es fühlt sich dann gut an, wenn beide Gesprächspartner immer wieder sagen können: "Ja, so geht es mir auch" oder mit einer erzählten Geschichte emotional mitgehen können. Das macht das Gespräch angenehm und erhöht die Lust, es fortzusetzen. Wenn hingegen die emotionale Übereinstimmung fehlt, ist schnell Ende.NBUC hat geschrieben: ↑18 Feb 2022 21:09"Hallo sagen" ist das, was man selbstständig machen kann, wobei man nicht allen so "Hallo sagen" kann.Obelix hat geschrieben: ↑18 Feb 2022 20:55 Es geht nicht ums "Hallo" Sagen, sondern darum, in ein Gespräch zu kommen. Das sollte eben deutlich über die Pflichtkommunikation wie Begrüßung und notwendigen fachlichen Austausch hinausgehen.
Am einfachsten ist das natürlich in stabilen Umfeldern, die mehr oder weniger "warm" sein können, je nachdem, wieviel man schon miteinander geredet hat. Auch weil man sich hier häufiger trifft und ein Gespräch dann beim näcshten Treffen wieder aufgreifen kann. Als nächstes kämen irgendwelche Veranstaltungen, bei denen man die Leute bisher noch nicht kennt. Oder auch jede Situation, bei der man mit anderen Personen über eine gewisse Zeit in "Gesprächsentfernung" verharren muss: irgendwelche Warteschlangen und -zimmer, in Bus und Bahn, beim Friseur, und und und. Manche solcher Situationen ergeben sich von selbst, man kann sie aber auch gezielt suchen.
Für ein Gespräch, gar ein privateres, welches über Begrüßung und notwendigen fachlichen Austausch hinausgeht, gehört dann ja auch ein für beide Seiten entsprechend angenehmer wie interessanter Inhalt dazu.
"Plädoyer, nicht ausschließlich Personen zu kontaktieren, die dem eigenen "Beuteschema" entsprechen" hört sich für mich an, Leute anzusprechen, wo man selbst nicht einmal eine Idee hätte warum jetzt DIESE Person, geschweige denn davon, was diese Person dann ausreichend interessant finden könnte, um auch nur zum initialen smalltalk zu kommen, geschweige denn bereits zu sein das Gespräch auf eine persönliche Ebene zu bringen.
Wobei das meinem Eindruck nach zusätzlich auch noch auf Kaltansprachen zu beziehen ist .
In warmen Umfeldern bekommt man dann ja mit (durch Versuch bei überschaubarer Anzahl an Personen) , welche Leute überhaupt ansprechbar sind und dann wo es bei den Ansprechbaren auch noch eine Gesprächsbasis gibt und wo nicht. Aber bis zum privaten warm werden, ist das dann selbst dann doch in der Regel noch eine ganze Weile mit mehreren Gesprächen, bis jemand auftaut.
Also, was wird da konkret erwartet? Wer soll da wie angesprochen werden? Wie soll dabei dieses angesprochene privatere Gespräch erlangt werden, wozu dann ja auch die Gegenseite erst einmal überzeugt werden muss?
''Life's a happy song, when there's someone by your side to sing along.'' - The Muppets
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2471
- Registriert: 23 Aug 2019 17:10
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: München
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Ich sehe das anders. Was ich bei NBUC und ein paar anderen feststelle, ist das komplette Ausblenden der emotionalen Komponente im zwischenmenschlichen Verhalten und der Versuch, alles in rationale Kriterien zu fassen. Und es wird nach Tipps gefragt, die genau diese Dimension bedienen. Die meisten Antworten kommen aber nicht ohne die Beziehungs- und Emotions-Ebene aus und werden daher entweder nicht verstanden oder als "nicht hilfreich" oder "zu allgemein" abgelehnt.Menelaos hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 10:54Sag ich doch!
"Um meine Situation ändern zu können, müsst ihr mir gute Ratschläge geben."
Du schiebst die Verantwortung für dein fortdauerndes Scheitern jenen in die Schuhe, die dir Ratschläge geben.
Entweder du brauchst diese Ratschläge nicht, weil du eigentlich selbst in der Lage wärst eine Lösung zu finden, oder aber dein Verständnis zwischenmenschlichen Verhaltens ist dem von 99% deiner Mitmenschen unterlegen, und du bist daher auf diese Hilfe angewiesen.
In dem Fall wäre es völlig paradox wenn du dir anmaßen würdest selber zu beurteilen, ob die dir gegebenen Ratschläge grundsätzlich gut oder schlecht sind.
Das Problem ist nur, dass man die hier fehlenden Basics in Sachen sozialen Skills nicht schriftlich vermitteln kann. Man kann auch niemandem über einen schriftlichen Text das Radfahren beibringen. Hier kann man nur erklären, dass man irgendwie das Gleichgewicht finden muss, um nicht rechts oder links umzufallen. Aber das Feingefühl dafür kann nur der Betroffene selbst durch Ausprobieren erreichen. Die einzige wirksame Hilfestellung dabei ist jemand, der daneben steht und beobachtet und dann Hinweise zur Korrektur gibt. Über ein schriftliches Medium geht das einfach nicht. Und so können sich Tipps im Forum nur darauf beschränken, auf die üblichen sozialen Skills zu verweisen, die man eigentlich als Kind gelernt haben sollte, oder darauf zu verweisen, dass hier eben Grundlagen fehlen, die man nicht über das Forum vermitteln kann.
+1
''Life's a happy song, when there's someone by your side to sing along.'' - The Muppets
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Das ist im Kern vermute ich richtig, verkürzt einen Prozess, der meiner Ansicht nach über mehrere Stufen geht, aber unzulässig.Obelix hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 12:23 Jetzt sind wir wieder bei der Frage, wie Smalltalk funktioniert (oder ganz allgemein nicht-sachliche Kommunikation). Das haben verschiedene Leute bereits in diversen Threads versucht zu erklären, und ich denke nicht, dass ein erneuter Erklärungsversuch hier wesentlich weiter führen wird. Du redest hier immer von "Themen" und "konkreten Erwartungen". Themen spielen überhaupt keine Rolle. Es funktioniert genauso mit banalen Belanglosigkeiten wie mit komplexeren Themen. Der Kern ist, auf der emotionalen Ebene eine Übereinstimmung zu erreichen. Es fühlt sich dann gut an, wenn beide Gesprächspartner immer wieder sagen können: "Ja, so geht es mir auch" oder mit einer erzählten Geschichte emotional mitgehen können. Das macht das Gespräch angenehm und erhöht die Lust, es fortzusetzen. Wenn hingegen die emotionale Übereinstimmung fehlt, ist schnell Ende.
Und eine erzählte Geschichte hat ein Thema und wenn die dann angenehm oder interessant sein soll sollte es ein passendes Thema und dies bessere auch gut präsentiert sein, doppelt, wenn es nicht ganz gepasst haben sollte.
Wer in der Bahn jemanden mit "Mein Hund ist übrigens vor 2 Jahren gestorben und ich leide heute noch drunter" anspricht, wird als Freak, ggf bemitleidenswerter Art, aber als Freak eingeordnet, nicht aber als positiv ansprechender Mensch.
Wenn ich zu einem Thema keinen Bezug habe, wird es ganz schwer da irgendwie positive Emotionen bei raus zu kitzeln und Übereinstimmung ist dann naturbedingt schon gar nicht dabei. Und umgekehrt geht es genauso. Wer keinen Bezug zu entsprechenden Spielen hat, wird den Reiz eines Levelups nicht nachvollziehen können oder den Aufstieg der Mannschaft live mitbekommen zu haben oder die besondere Kruste an einem Schweinebraten etc. Themen sind nur dann "unwichtig", wenn sie eh zufällig passen, sonst ist da nichts mit dem "so geht es mir auch".
Meine Vorstellungen von "Kontaktentwicklung":
Ansprechen:
Ich denke das geht in Stufen von der Reaktion auf die erste Ansprache über den Ersteindruck (ohne zufällige Hilfseffekte: LMS+Verträglichkeit), den Operner und der Einschätzung der angesprochenen Person, was wohl die Intention des Gegenübers in Relation zu den eigenen Bedürfnissen gerade ist.
Passt das nicht, ist hier schon Schluss.
Smalltalk:
Ist diese Hürde übersprungen, (hier liegt dann auch ein großer Vorteil von warmen Umfeldern, da dieser Punkt der Grundakzeptanz dort häufig abgehakt ist und Abblocken als unhöflich gesehen würde) kommt es zum smalltalk, mit einem weiteren Abtasten des Gegenübers auf eher als unverfänglich-angesehenen Standardfeldern. Wenn da nichts interessantes angeboten oder auch erkannt werden kann, schläft das Gespräch mal mehr, mal weniger schnell ein. Oder man entdeckt tatsächlich Übereinstimmungen oder andere Reize, welche einen intensiveren und ggf wiederholten Austausch begründen würden. (Das wäre dann vermutlich der Moment, wo eine Frage nach weiteren Treffen /Telefonnummer aussichtsreich würde). Da wäre dann auch der erste Moment wo wenn z.B. Haustiere angesprochen würden die Sache mit dem Hund passen würde.
Ohne "Unfall" in dem Stadium ist man Bekannter oder bei weiteren anderen gemeinsamen Unternehmungen Kumpel.
´Gehen die Übereinstimmungen und Sympathien weiter geht es in die nächste Phase:
Persönlicher Austausch
Mit weiteren Treffen/Dauer des Gesprächs und nun eben auch tieferen Einblicken/Eindrücken kommt bei entsprechenden Übereinstimmungen die Vertrauens-/Verständnisbasis und dann individuelle Wertschätzung, wo dann intimere Einblicke meinem Eindruck nach nicht deplatziert wirken. Hier wären wir dann bei Freundschaft.
Eskalation
Sollte es sich nun um eine Person passenden Geschlechts, Alters und Orientierung handeln und die bisher erkennbaren Eindrücke keine NoGoes angezeigt haben (oder gar einseitig schon was gefunkt haben), sind wir in dem Bereich, wo zumindest eine Seite an Beziehung denken könnte (und zum Funken werden solche positiven emotionalen Eindrücke sicher gut zu beitragen) und das dann entsprechend in diese Richtung eskaliert werden muss, um dies zu klären.
Danach ist man ein Paar oder eben auch nicht und oft auch die Vertrauensbasis für Freundschaft zer-/gestört.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Natürlich kann man Fahrradfahren physikalisch erklären. Die Fehlerkorrektur ist natürlich limitiert, aber es können übliche Fehler wie z.B. zu langsam anfahren, zu hektische Ausgleichsbewegungen als Beschreibung, nicht als Ferndiagnose angesprochen werden, wo der Betreffende überlegen kann, ob er ähnliche Be´obachtungen gemacht hat. Leute mit mehr Expertise da könnten vermutlich auch noch mehr benennen.Obelix hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 12:42 Das Problem ist nur, dass man die hier fehlenden Basics in Sachen sozialen Skills nicht schriftlich vermitteln kann. Man kann auch niemandem über einen schriftlichen Text das Radfahren beibringen. Hier kann man nur erklären, dass man irgendwie das Gleichgewicht finden muss, um nicht rechts oder links umzufallen.
"Musst du halt im Gefühl haben", ist jedoch unbrauchbarer Mist.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Meisterschreiberling
- Beiträge: 6225
- Registriert: 30 Nov 2014 16:56
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Die nördlichen Elblande
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Das ist wohl das Problem: dass es deiner Ansicht nach viel komplizierter sein muss.
Natürlich lässt sich der Vorgang noch bis ins letzte Neutron zerlegen. Für die angewandte Praxis ist das aber nicht nur irrelevant, sondern verhindernd.
Darum ging es Obelix nicht. Es ging um "vermitteln" und "beibringen".NBUC hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 13:09Natürlich kann man Fahrradfahren physikalisch erklären.Obelix hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 12:42 Das Problem ist nur, dass man die hier fehlenden Basics in Sachen sozialen Skills nicht schriftlich vermitteln kann. Man kann auch niemandem über einen schriftlichen Text das Radfahren beibringen. Hier kann man nur erklären, dass man irgendwie das Gleichgewicht finden muss, um nicht rechts oder links umzufallen.
Und dann das, was jeder selbst tun muss: lernen. Anwenden. Probieren. Machen.
Das ist aber die funktionierende Praxis. Lernen durch Anwenden, Probieren, Machen.
Und da scheint egal, wie oft man dir das erklärt: Du willst es nicht wahrhaben.
Und fragst immer dasselbe. Erhältst logischerweise irgendwann immer dieselben Antworten. Fühlst dich veralbert. Wirst abwertend.
Prima Kontaktverhinderungsmechanismus.
Nutzungsregeln: Mediale Äußerungen von Menschen ersetzen keine Begegungen. Was du hier schreibst, bist nicht du. Was ich hier schreibe, bezieht sich nicht auf dich. Nur auf deinen Beitrag. Ich schreibe meine Meinung, deren Bedeutung in deinem eigenen Ermessen liegt. Vergiss, was dir nichts nützt.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
NBUC hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 13:09Natürlich kann man Fahrradfahren physikalisch erklären. Die Fehlerkorrektur ist natürlich limitiert, aber es können übliche Fehler wie z.B. zu langsam anfahren, zu hektische Ausgleichsbewegungen als Beschreibung, nicht als Ferndiagnose angesprochen werden, wo der Betreffende überlegen kann, ob er ähnliche Be´obachtungen gemacht hat. Leute mit mehr Expertise da könnten vermutlich auch noch mehr benennen.Obelix hat geschrieben: ↑19 Feb 2022 12:42 Das Problem ist nur, dass man die hier fehlenden Basics in Sachen sozialen Skills nicht schriftlich vermitteln kann. Man kann auch niemandem über einen schriftlichen Text das Radfahren beibringen. Hier kann man nur erklären, dass man irgendwie das Gleichgewicht finden muss, um nicht rechts oder links umzufallen.
"Musst du halt im Gefühl haben", ist jedoch unbrauchbarer Mist.
Jupp.
Wobei zugegeben Beziehungsanbahnung um einiges komplexer ist als Physik des Fahrradfahrens. Aber das könnten oder müssten die notorischen Tippgeber auch mal anerkennen und einräumen, dass sie in manchen Fällen über das Internet auch keine Hilfestellung mehr anbieten können. Da fällt ihnen dann schon kein Zacken aus der Krone.
Make love not war!
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 2153
- Registriert: 21 Feb 2020 20:16
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
Re: Umfrage: Glaubt ihr noch daran?
Natürlich kann man radfahren erklären- physikalisch und mathematisch. Nur: wenn ich das lese kann ich danach immer nicht radfahren.
Wie Melanos aber bereits sagte- man muss es üben. Dabei immer wieder hinfallen, aufstehen, weitermachen. Bis sich die entsprechenden Knoten gebildet haben; sich die Koordination zwischen Hirn, Gleichgewichtsorgan und Muskeln gebildet haben.
Problem: man muss ein Fahrrad haben, die Gelegenheit haben um üben zu können. Um damit auf das Thema zurückzukommen: wenn ich die häufiger bekomme- kann ich es schaffen bevor zu alt bin. Und das dauert nicht mehr lange.
Wie Melanos aber bereits sagte- man muss es üben. Dabei immer wieder hinfallen, aufstehen, weitermachen. Bis sich die entsprechenden Knoten gebildet haben; sich die Koordination zwischen Hirn, Gleichgewichtsorgan und Muskeln gebildet haben.
Problem: man muss ein Fahrrad haben, die Gelegenheit haben um üben zu können. Um damit auf das Thema zurückzukommen: wenn ich die häufiger bekomme- kann ich es schaffen bevor zu alt bin. Und das dauert nicht mehr lange.