Welche Ansprache ist wann zulässig?

[August]

Diesen Beitrag und die nachfolgenden sieben habe ich vom Thema "Warum habe ich keine Freundin?" am 30.03.2025 abgetrennt und in dieses Thema ausgelagert, da es sich hierbei um ein eigenständiges Thema handelt.

ich denke man muss einfach auch mut haben frauen anzusprechen. ich war selber lange zeit sehr schüchtern, hatte zu wenig selbstbewusstsein. irgendwann habe ich mich aber überwinden können auch selber den ersten schritt zu gehen. dafür habe ich zuerst frauen "gesucht", die ich eigentlich nicht daten wollte. so hatte ich keinen druck oder sonst was. ich habe so trainiert und step by step habe ich eine persönliche entwicklung bei mir wahrgenommen. ich hatte dann 2 beziehungen, die auch über mehrere monate bzw. jahre gingen. das war mehr als je zuvor

[kaylin]

[...] dafür habe ich zuerst frauen "gesucht", die ich eigentlich nicht daten wollte. [...]

Entschuldige, aber ich finde es nicht in Ordnung Frauen anzusprechen, an denen man kein Interesse hat. Finde ich absolut egoistisch. Ich frage mich immer was das eigentlich soll. Die andere Person ist auch ein Mensch mit Gefühlen und Ängsten und da finde ich es nicht in Ordnung Interesse vorzuheucheln.

[Two-Tone]

Entschuldige, aber ich finde es nicht in Ordnung Frauen anzusprechen, an denen man kein Interesse hat. Finde ich absolut egoistisch. Ich frage mich immer was das eigentlich soll. Die andere Person ist auch ein Mensch mit Gefühlen und Ängsten und da finde ich es nicht in Ordnung Interesse vorzuheucheln.

Warum nicht?

August hat doch erklärt, warum er das macht. Soll er etwa vor einer leblosen Puppe üben? Vor Männern, die nicht sein Beutespektrum sind? Oder gibt es Angebote wie "Freundin für eine Woche!", die der User August besuchen kann, um soziale Interaktionen zu erlernen? Um zu erlernen, wie es nach deiner Ansicht nach richtig geht? Nur Theorie von Beiträgen lesen, oder schon Praxis anwenden, wobei die Praxis immer wieder scheitern muss, per Trial and Error, um überhaupt die für jede Person individuellen Nuancen herauszufinden?

Wir rutschen gerade in eine Zeit rein, die Partnerschaft wieder voraussetzen wird. Entweder durch Zwang, weil ein Land fürchtet, keinen Nachwuchs mehr zu erhalten, oder weil familiärer bzw. partnerschaftlicher Zusammenhalt und gegenseitige Solidarität nahestehender Personen in schwierigen Zeiten aus psychischen Gründen wichtiger denn je wird. Da sind Methoden, wie die von August, nicht als falsch zu bewerten.

[Meffi]

Entschuldige, aber ich finde es nicht in Ordnung Frauen anzusprechen, an denen man kein Interesse hat. Finde ich absolut egoistisch. Ich frage mich immer was das eigentlich soll. Die andere Person ist auch ein Mensch mit Gefühlen und Ängsten und da finde ich es nicht in Ordnung Interesse vorzuheucheln.

Kaylin, du weißt doch gar nicht, was er konkret gemacht hat. Es gibt schließlich einen riesigen Unterschied, ob er spontan Frauen auf der Straße mit einem 'Hi, wie geht's?' anspricht und ein kurzes Gespräch führt, oder ob er jemanden über Monate hinweg an der Nase herumführt.

Frag doch erst einmal nach, was er genau gemacht hat. Dann kannst du immer noch lospoltern, falls es dir nicht passt.

[kaylin]

[...] Es gibt schließlich einen riesigen Unterschied, ob er spontan Frauen auf der Straße mit einem 'Hi, wie geht's?' anspricht und ein kurzes Gespräch führt, oder ob er jemanden über Monate hinweg an der Nase herumführt. [...]

Selbst das Ansprechen finde ich nicht in Ordnung, weil dadurch schon Interesse suggeriert wird, was in Wirklichkeit überhaupt nicht vorhanden ist und meist ist es nun mal so, dass solche Frauen öfter von Männern abgelehnt/nicht gewollt werden und dann muss sowas nun wirklich nicht sein. Eine Frau, die dem aktuellen Ideal entspricht oder halbwegs attraktiv ist, erlebt es nämlich äußerst selten, dass ihnen kein Interesse in irgendeiner Form entgegengebracht wird.

[knopper]

Noch ein Tipp von mir Zwecks Körperkontakt beim ersten Date: Es reichen schon leichte Berührungen während eines Gespräches aus. Wenn ihr zum Beispiel über etwas lacht und du berührst sie zum Beispiel kurz an der Schulter oder am Rücken. An der Reaktion bemerkst du schon, ob die Frau dir zugeneigt ist oder nicht. Außerdem kann man sich auch mit einer Umarmung von der Frau verabschieden. Auch da stellst du Körperkontakt her. Das Ganze sollte aber natürlich nur gemacht werden, wenn das Date gut läuft, aber ich denke das sollte klar sein.

ja ...ist nur trotzdem immer eine Überwindung da es ja immer noch so ungewohnt ist, wie gesagt mir ist das meist unangenehm bzw. habe ich die Grundregel dies beim 1. Date möglichst nicht gleich zu machen.

Selbst das Ansprechen finde ich nicht in Ordnung, weil dadurch schon Interesse suggeriert wird, was in Wirklichkeit überhaupt nicht vorhanden ist und meist ist es nun mal so, dass solche Frauen öfter von Männern abgelehnt/nicht gewollt werden und dann muss sowas nun wirklich nicht sein. Eine Frau, die dem aktuellen Ideal entspricht oder halbwegs attraktiv ist, erlebt es nämlich äußerst selten, dass ihnen kein Interesse in irgendeiner Form entgegengebracht wird.

naja aber ist das dann nicht das gleiche, als wenn ich mir als Mann Interesse einbilde und dann schon oft genug gesagt bekommen habe..."werte nicht jede Nettigkeit gleich als Interesse". Warum soll es andersrum nicht auch mal so sein?

Ich kann doch einfach nett zu einer Frau sein, sie auf irgendwas ansprechen und ein Gespräch beginnen. Warum sollen das denn nur Frauen sein an denen ich Interesse hab? oder einfach Frauen ansprechen ob wohl ich vergeben bin. Ist das dann auch nicht mehr erlaubt?

[Meffi]

Selbst das Ansprechen finde ich nicht in Ordnung, weil dadurch schon Interesse suggeriert wird, was in Wirklichkeit überhaupt nicht vorhanden ist und meist ist es nun mal so, dass solche Frauen öfter von Männern abgelehnt/nicht gewollt werden und dann muss sowas nun wirklich nicht sein. Eine Frau, die dem aktuellen Ideal entspricht oder halbwegs attraktiv ist, erlebt es nämlich äußerst selten, dass ihnen kein Interesse in irgendeiner Form entgegengebracht wird.

Dann wirst du akzeptieren müssen, dass die meisten Menschen das anders sehen

Nein, nicht jedes Ansprechen bedeutet automatisch Interesse. Männer und Frauen können sich auch ganz normal unterhalten, ohne dass etwas dahintersteckt.

[RomNey]

Sehe ich genau so wie Meffi.

[...] Es gibt schließlich einen riesigen Unterschied, ob er spontan Frauen auf der Straße mit einem 'Hi, wie geht's?' anspricht und ein kurzes Gespräch führt, oder ob er jemanden über Monate hinweg an der Nase herumführt. [...]

Selbst das Ansprechen finde ich nicht in Ordnung, weil dadurch schon Interesse suggeriert wird, was in Wirklichkeit überhaupt nicht vorhanden ist und meist ist es nun mal so, dass solche Frauen öfter von Männern abgelehnt/nicht gewollt werden und dann muss sowas nun wirklich nicht sein.

Für mich ist ein "Hi, wie gehts?" keine Interessenbekundung.
Besonders nicht wenn ich zB gerade im Park spazieren gehe und die Sonne und Natur genieße und meine Freude über das schöne Wetter mit einer Frau teile die gerade vorbeiläuft.

Eine Frau, die dem aktuellen Ideal entspricht oder halbwegs attraktiv ist, erlebt es nämlich äußerst selten, dass ihnen kein Interesse in irgendeiner Form entgegengebracht wird.

Auch das ist in meiner Welt ganz anders.
Ich glaube die attraktiven Frauen kämpfen damit das sie von den netten Burschen nicht angesprochen werden weil die glauben sie seien nicht in ihrer Liga und kämpfen damit die Sprüche von den "Arschlöchern" zu ignorieren wo sie eigentlich nichts mit zu tun haben möchten.

[Kolinatan]

Auch wenn ihr drei (knopper, Meffi, RomNey) zuvor nicht gesehen habt, dass die anderen beiden jeweils in die gleiche Kerbe geschlagen haben, halte ich es doch für wichtig diesen Aspekt herauszugreifen. Ich möchte gerne von Euch dreien erfahren, was genau Euch an der Äußerung von kaylin so sehr stört, dass Ihr Euch in dieser Weise so einhellig gegen ihre Meinung verwehrt. Danke.

Die ursprüngliche Aussage, um welche es ging, war diese:

dafür habe ich zuerst frauen "gesucht", die ich eigentlich nicht daten wollte.

Diese Aussage wurde in unterschiedlicher Weise interpretiert. Es wurde auch festgestellt, dass allein aus diese Aussage nicht klar wird, was August wirklich gemacht hat und welche Absichten er dabei verfolgt hat. Die Interpretationen gingen trotzdem in zwei konträre Richtungen und ihr drei und kaylin schreibt - aus meiner Sicht - aneinander vorbei ohne die Vorstellung des jeweils anderen nachzuvollziehen und gar darauf (empathisch) einzugehen.

Die beiden Interpretationsrichtungen, welche hier - aus meiner Sicht - aufeinander prallen, sind die folgenden beiden:
Interpretation A: Ein Mann hat Frauen angesprochen, versucht sie dazu zu bringen, sich mit ihm auf ein Date zu verabreden und sie so als Übungsobjekte missbraucht, weil er niemals ein ehrliches Interesse entwickelt habe und auch vollkommen ausgeschlossen, dass ein solchen Interesse zustande kommen könnte.
Interpretation B: Ein Mann hat mit Frauen geredet ohne ihnen ein Interesse an einer Beziehung vorzutäuschen oder es danach aussehen zu lassen, dass er an einer Beziehung interessiert wäre, sondern einen unverbindlichen Kontakt aufgenommen.

Eine Option, welche aus meiner Sicht bisher fehlt ist eine mehr wohlwollende ohne den Versuch zu beschwichtigen:
Interpretation C: Ein Mann hat begonnen, auch diejenigen Frauen anzusprechen, welche nicht genau seinen Vorlieben entsprachen, um mit weniger Druck für sich selbst auf diese Frauen zugehen zu können. Dabei ging es ihm nie darum etwas vorzutäuschen und er war dabei auch offen, dass sich trotzdem etwas hätte entwickeln können, bis hin zu einer dauerhaften Beziehung

Natürlich gibt es noch viele weitere Optionen, um die Aussage von August zu interpretieren. Klären könnte dies nur August selbst. Allerdings geht es in dieser Diskussion nicht um August, sondern eher darum festzulegen, welcher Umgang zwischen Männern und Frauen zulässig sei. Das solche normativen Vorstellungen, je nach eigenem Anspruch und Betroffenheit weit auseinander liegen, ist nicht überraschend. Aus meiner Sicht hat bisher nur kaylin ihre Haltung versucht auch inhaltlich zu begründen, indem sie ihre Sorge geäußert hat, dass Frauen etwas vorgespielt würde und diese Frauen am Ende zusätzliche Ablehnung erfahren und so einen Schaden erleiden.

Gerade an dem Punkt wo kaylin ihre Haltung genauer begründet, zeigt ihr drei (knopper, Meffi, RomNey) allerdings eher einen Abwehrreflex. Statt ihre Meinung zu akzeptieren und vielleicht sogar Empathie zu zeigen und deutlich zu machen, dass es Euch nicht darum gänge, einer Frau etwas vorzuspielen und ihr einen Schaden oder gar Leid zuzufügen, verweht Ihr Euch gegen ihre Sichtweise und deutet diese zum Teil in eine ganz andere Richtung.

Ist die Aussage von kaylin so schwer nachvollziehbar? Für mich ist diese Abwehr von anderen Sichtweisen leider ein kritischen Problem hier im Forum, weil mein Eindruck und zum Teil auch Befürchtung ist, dass damit die Vorstellung von Männern bedient wird, welche bereit wären Frauen zu ihrem Vorteil auszunutzen. Verbunden mit der fehlenden Bereitschaft sich auch einmal auf die Perspektive der anderen Seite einzulassen und für einen Moment zuzuhören.

Keine Sorge, diese Verhaltensweise ist nicht exklusiv für Männer. Sie findet umgekehrt genauso statt. Schließlich kann ich mir durchaus Gründe vorstellen, warum ihr drei - mit verschiedenen Teilaspekten - letztlich die gleiche Aussage macht, ohne genau zu zeigen, was Euch so bewegt, um Euch in dieser Weise zu äußeren. Da es aktuell nicht in Euren Beiträgen steht, möchte ich hier ein paar Interpretationen anbieten, welche ich mir hinter Euren Beiträgen vorstellen kann:

• Ich möchte als Mann nicht dafür verurteilt werden, wenn ich mit einer Frau flirte, auch wenn ich mir - zumindest aktuell - keine Beziehung mit ihr vorstellen kann.
• Ich habe inzwischen gar keine Vorstellung mehr davon, wann ich wie mit einer Frau in Kontakt treten darf und bin überfordert mit all den Vorgaben, welche ich beachten soll.
• Wie soll ich denn im Vorfeld wissen, ob und welche Beziehung ich mir mit einer Frau vorstellen kann? Heißt es nicht: Versuch macht klug?
• Egal was ich mache, es ist falsch. Wenn ich Frauen nicht anspreche, weil sie mir nicht gefallen, ist es nicht in Ordnung. Wenn ich Frauen ansprechen, auch wenn sie nicht meinen Vorlieben entsprechen, ist es auch nicht in Ordnung. Also soll ich jetzt Frauen außerhalb meiner Vorlieben eine Chance geben oder nicht?

Sicher gibt es noch viele weitere Möglichkeiten, was der Hintergrund sein könnte, warum es Euch aktuell nicht möglich ist aufeinander einzugehen und stattdessen eher eine solche Form von Konfrontation entsteht. Mein Ziel für dieses Forum ist es mehr Miteinander zu ermöglichen. Insbesondere die Fähigkeit zu einem konstruktiven Austausch zwischen Männern und Frauen zu unterstützen, weil ich denke, dass beide Seiten davon profitieren können, wenn sie die Sorgen und Probleme des anderen Geschlechts besser nachvollziehen können und es ihnen so gelingt sich auch besser aufeinander einzulassen. Danke.

[kaylin]

Ich kann doch einfach nett zu einer Frau sein, sie auf irgendwas ansprechen und ein Gespräch beginnen. Warum sollen das denn nur Frauen sein an denen ich Interesse hab? oder einfach Frauen ansprechen ob wohl ich vergeben bin. Ist das dann auch nicht mehr erlaubt?

Nein, einfach nett zu einer Frau zu sein und/oder dich ohne Hintergedanken mit ihr zu unterhalten ist etwas völlig anderes als bewusst eine Frau anzusprechen, an der ich kein Interesse habe, aber durch mein Ansprechen vortäusche welches zu haben. Die Person macht dies ja bewusst, nur damit sie sich darauf trainieren kann, attraktiven Frauen Interesse zu zeigen.

[Meffi]

..

Also, ich habe die Aussage von August gar nicht interpretiert. Er hätte darauf ja noch einmal eingehen können, was er zunächst jedoch nicht getan hat.

Kaylin hat das Problem nun noch einmal für Sie erläutert:

bewusst eine Frau anzusprechen, an der ich kein Interesse habe, aber durch mein Ansprechen vortäusche welches zu haben. Die Person macht dies ja bewusst, nur damit sie sich darauf trainieren kann, attraktiven Frauen Interesse zu zeigen."

Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand im kleinen Rahmen seine Sozialkompetenzen ausprobiert und testet. Würde es um eine Frau gehen, würde ich das genauso sehen. Zudem weiß die andere Person doch nicht, dass derjenige daran arbeitet, mit Frauen zu sprechen. Aus diesem Grund kann ich Kaylins Position weiterhin nicht nachvollziehen. Und sehe bei der betroffenen Frau auch keinen Schaden.
Wenn es darum geht, dass jemand manipuliert wird, sehe ich das auch anders. In diesem Fall kann ich ihre Position nachvollziehen und mitgehen. Aber kleine Gespräche in der Öffentlichkeit gehören für mich nicht dazu, zumal jemand in so einer Situation auch von seiner Therapie die Aufgabe bekommen könnte, offener auf Frauen oder generell auf Menschen zuzugehen.

[Wolfcraft]

In der Therapie gegen soziale Phobie soll ich demnächst auch fremde Menschen ansprechen und nach dem Weg oder Uhrzeit zu fragen.
Ich komme mir da vor als würde ich die Leute belästigen oder ihre Zeit stehlen und auch Angst vor.
Der Therapeut sagt man hätte das Recht zum ansprechen und das liegt an meiner negativen Beurteilung dazu.

[Montecristo]

Der Therapeut sagt man hätte das Recht zum ansprechen und das liegt an meiner negativen Beurteilung dazu.

Ein Recht wildfremde Leute anzusprechen hat man sicher nicht. Im Kontext ist es aber meistens akzeptiert. Die konkreten Fragen finde ich aber heutzutage etwas konstruiert. In Zeiten des Smartphone sind Fragen nach dem Weg oder der Uhrzeit selten geworden. Aber auch mit Navi muss man manchmal vor der Hausnummerierung in größeren oder unübersichtlichen Wohnanlagen kapitulieren. Da sind vorbeikommende Nachbarn sicher schon Fragen gewöhnt. In Großstädten in der Fußgängerzone würde ich solche Fragen schlicht ignorieren. Weil häufig Schnorrer dann als zweite Frage die Bitte nach etwas Kleingeld anschließen.

Wenn der Therapeut das meint, dann mache es eben. Einfach schauen, was bei rauskommt. Die meisten Leute sind erstmal eher hilfsbereit. Wenn Dir das tatsächlich schwerfällt, dann bringt es auch vielleicht was. Mein Problem sind eher nicht wildfremde Leute, die man nie wieder sieht, sondern irgendwelche Bekannten oder Nachbarn. Leute denen man häufiger begegnet, die aber nicht zu einem engeren Freundeskreis zählen. Über "Guten Tag" komme ich da nicht hinaus.

[RomNey]

In der Therapie gegen soziale Phobie soll ich demnächst auch fremde Menschen ansprechen und nach dem Weg oder Uhrzeit zu fragen.
Ich komme mir da vor als würde ich die Leute belästigen oder ihre Zeit stehlen und auch Angst vor.
Der Therapeut sagt man hätte das Recht zum ansprechen und das liegt an meiner negativen Beurteilung dazu.

Ich glaube das ist das beste Beispiel warum es mich getriggert hat und ich was dazu schreiben wollte.

Es gibt ja einige von uns die sehr viele Probleme damit haben, anzusprechen.
Da gibt es viele sehr irrationale Ängste, wie es wolfcraft ganz gut beschreibt, u. A. belästigen, Zeit stehlen.

Für diese Menschen ist es denke ich nicht hilfreich wenn ich ihnen nun sage, und du musst Interesse haben.

Vor allem, wie soll das gehen?
Es gehört, zumindest für mich, einiges mehr dazu attraktiv zu sein, als das Aussehen, mehr habe ich ja nicht vor dem ersten Ansprechen?

Und wo führt das hin?
Das wir noch mehr nur auf die inneren Werte achten?
Das es noch weniger passiert das Menschen andere Menschen ansprechen, wo sie erst später merken wie toll sie einander finden obwohl der Ersteindruck ein ganz anderer war.

Das die vermeintlich weniger attraktiven Menschen noch weniger angesprochen werden als sowieso schon.

Und die Menschen die sowieso schon Probleme mit dem Ansprechen haben sich eine weitere Blockade aufladen um niemanden ansprechen zu können.

Ich halte es für absolut unrealistisch das wir Menschen überhaupt dazu fähig sind nur Menschen anzusprechen wo wir interessiert sind, weil mit den ersten Worten die ich sage, ich zu dem Zeitpunkt nichts über diesen Menschen weiß... Außer wie dieser aussieht...
Und wenn ich nur nach dem Aussehen gehe kann ich auf Tinder und Co. gehen und brauche mir den Streß nicht geben...

[Obelix]

Der Therapeut sagt man hätte das Recht zum ansprechen und das liegt an meiner negativen Beurteilung dazu.

Ein Recht wildfremde Leute anzusprechen hat man sicher nicht. Im Kontext ist es aber meistens akzeptiert.

Der Begriff "Recht" ist hier nicht ganz passend, weil es hier nicht um gesetzlich verbriefte Rechte geht, sondern eher darum, was im Normalfall akzeptiert wird und was nicht.
Bei solchen Ansprachen haben meine Erfahrung nach die allerwenigsten Menschen ein Problem damit. Es hat nur nicht unbedingt jeder die Zeit oder Lust, ausführlich zu antworten.

Die konkreten Fragen finde ich aber heutzutage etwas konstruiert. In Zeiten des Smartphone sind Fragen nach dem Weg oder der Uhrzeit selten geworden.

Seltener sicher, aber es gibt sie noch. Man kann ja auch sein Handy vergessen haben, oder der Akku ist gerade leer.

Was mich an solchen Übungen eher gestört hat, ist, dass ich die Auskunft nach dem Weg oder der Uhrzeit in diesem Moment eigentlich hat nicht brauche.
Aber die Übung hilft tatsächlich, weil man die Erfahrung macht, dass die angesprochenen Menschen eben nicht beißen

[Montecristo]

Ich halte es für absolut unrealistisch das wir Menschen überhaupt dazu fähig sind nur Menschen anzusprechen wo wir interessiert sind, weil mit den ersten Worten die ich sage, ich zu dem Zeitpunkt nichts über diesen Menschen weiß...

Ist das nicht eigentlich der Normalfall für Smalltalk mit Unbekannten in Alltagssituationen? Mal völlig unabhängig von irgendwelchen romantischen Interessen. Entweder es entwickelt sich dann ein Gespräch das über ein paar Sätze hinausgeht oder eben nicht.

Wenn sich jemand vorm Kühlregal über den Butterpreis aufregt oder sich über das Sonderangebot freut, dann wird vom Angesprochenen ja keine detaillierte Marktanalyse erwartet. Auch interessiert sich der Preisfeststeller im Regelfall erstmal nicht für den Butterverbrauch oder Bedarf der Umstehenden. Das mag sich ändern, wenn man einen gleichen Verwendungszweck, beispielsweise Backen, feststellt.

[knopper]

Nein, einfach nett zu einer Frau zu sein und/oder dich ohne Hintergedanken mit ihr zu unterhalten ist etwas völlig anderes als bewusst eine Frau anzusprechen, an der ich kein Interesse habe, aber durch mein Ansprechen vortäusche welches zu haben. Die Person macht dies ja bewusst, nur damit sie sich darauf trainieren kann, attraktiven Frauen Interesse zu zeigen.

naja das geht ja fließend ineinander über...aus einem netten Gespräch kann sich ja auch etwas entwickeln was dann zu mehr führt.
Aber ja ich gebe dir recht, richtig aktiv auf Frauen zugehen die mir überhaupt nicht gefallen würde ich auch nicht machen, es sei denn ich muss sie ansprechen weil ich etwas verkaufen will.
Ich weiß aber dass genau dies oft geraten wird also es immer wieder zu versuchen um quasi einen Trainingeffekt zu haben. "Sprich Frauen einfach so an", oder "sprich jeden tag 100 Frauen an die die auf der Straße begegnen" heißt es in vielen Ratgebern.

[kaylin]

[...] Ich weiß aber dass genau dies oft geraten wird also es immer wieder zu versuchen um quasi einen Trainingeffekt zu haben. "Sprich Frauen einfach so an", oder "sprich jeden tag 100 Frauen an die die auf der Straße begegnen" heißt es in vielen Ratgebern.

Du meinst die selbsternannten Datingcoaches, die man sowieso nicht ernst nehmen kann, was aber leider viele Männer tun und die glauben das dann auch noch. Schrecklich . Aber irgendwie muss man ja sein Geld verdienen.

Dass sich aus einem normalen Gespräch mehr entwickeln kann, ist klar, aber da besteht ja im Normalfall auch Interesse und dann ist das ja auch vollkommen in Ordnung.

[Levyn]

Ich kann doch einfach nett zu einer Frau sein, sie auf irgendwas ansprechen und ein Gespräch beginnen. Warum sollen das denn nur Frauen sein an denen ich Interesse hab? oder einfach Frauen ansprechen ob wohl ich vergeben bin. Ist das dann auch nicht mehr erlaubt?

Nein, einfach nett zu einer Frau zu sein und/oder dich ohne Hintergedanken mit ihr zu unterhalten ist etwas völlig anderes als bewusst eine Frau anzusprechen, an der ich kein Interesse habe, aber durch mein Ansprechen vortäusche welches zu haben. Die Person macht dies ja bewusst, nur damit sie sich darauf trainieren kann, attraktiven Frauen Interesse zu zeigen.

Finde ich jetzt nicht schlimm, weil Flirten ja erlaubt ist. Andersrum wird das ja auch akzeptiert.

Dass sich aus einem normalen Gespräch mehr entwickeln kann, ist klar, aber da besteht ja im Normalfall auch Interesse und dann ist das ja auch vollkommen in Ordnung.

Der Mann kann ja auch nicht einschätzen, ob das Gespräch für ihn nicht so interessant werden wird, dass er nicht doch Interesse entwickelt, obwohl ungeplant.

[RomNey]

...
Der Mann kann ja auch nicht einschätzen, ob das Gespräch für ihn nicht so interessant werden wird, dass er nicht doch Interesse entwickelt, obwohl ungeplant.

Genau.
So kann es halt kein Mensch einschätzen.

Ich sehe eine Frau die ich interessant finde, spreche sie an, merke dann aber schnell das des von meiner Seite doch irgendwie nicht passt.

Oder sie lässt mich schnell abblitzen.

Nun spreche ich 100 Frauen an, die ich interessant finde, es klappt bei keiner.

Macht es nicht spätestens dann Sinn auch mal Frauen anzusprechen wo ich nicht so interessiert bin, die ich nicht so attraktiv finde?

Und darf ich als vergebener Mann jetzt gar keine Frauen mehr ansprechen?
Weil ich ja nie Interesse habe?