Ein AB bei "First Dates" (Vox)

[Heinrich]

Das ist wirklich ein seltsames Format. Das muss ich zugeben.
Aber in der ersten Folge hier finde ich, sieht man deutlich, dass es nicht unbedingt immer an einem selbst liegt, wenn es als AB nicht gelingt, jemanden kennen zu lernen.
https://www.youtube.com/watch?v=RMvJJ2pl2Vk

Der Micha ist jetzt nicht der erste AB den ich kenne, dem man nicht unbedingt anmerkt, ein AB zu sein.
Aber so wie er sich die ganze Zeit gab, hätte es nicht einmal ein deal breaker sein müssen, als der das offen sagte.

Sehr schade um ihn.

[Levyn]

Der Micha ist jetzt nicht der erste AB den ich kenne, dem man nicht unbedingt anmerkt, ein AB zu sein.
Aber so wie er sich die ganze Zeit gab, hätte es nicht einmal ein deal breaker sein müssen, als der das offen sagte.

Ich finde, man merkt ihm schon an, dass er nicht besonders viel Erfahrung mit Frauen hat.
Zu seiner Ausstrahlung würde ich sagen "Er ist ein Netter". "Nett" allein reicht bei den meisten nicht für ein zweites Date.
Nichtsdestotrotz hat die Frau aus meiner Sicht deutlich überzogen und wäre für mich schon eine Red Flag - allein deshalb, weil sie jemanden so angeht, nur weil er noch keine Beziehungserfahrung hat. Verwunderung ist das eine, aber diese abwertende Art geht deutlich zu weit.

[Buddy]

Er entspricht zum Glück nicht diesen Klischees wie die Männer in anderen Formaten.

Sie verkörpert hier leider mit ihrer Reaktion auf seinen AB-Status meine Horrorvorstellung.

[Vogel]

Das Gute noch daran ist, das das Dating-Paar hier vermutlich absichtlich so ausgewählt wurde, wenn nicht gar gescripted.

Ich fürchte aber, das es trotzdem mehr so Menschen wie diese Frau da draussen gibt, als mir lieb ist.

[Buddy]

Das Gute noch daran ist, das das Dating-Paar hier vermutlich absichtlich so ausgewählt wurde, wenn nicht gar gescripted.

Stimmt, grad dass die Frau beim zweiten Paar direkt beim Telefonieren gefilmt wird, wirkt gescripted.

[verticalist]

Ich fürchte aber, das es trotzdem mehr so Menschen wie diese Frau da draussen gibt, als mir lieb ist.

Es gibt aber auch Frauen, den das vollkommen egal ist oder zumindest reflektiert genug sind, um zu erkennen, dass das kein Auschlusskriterium sein sollte.

[Tania]

Ich fürchte aber, das es trotzdem mehr so Menschen wie diese Frau da draussen gibt, als mir lieb ist.

Ja, es gibt viele Menschen, die nach einem Blick wissen, dass ihr Gegenüber ihrer Beachtung nicht wert ist, und die dann alles, was sie noch erfahren, möglichst negativ auslegen und als Gegenargument verwenden. Zum Glück muss man sich mit diesen Menschen nie lange abgeben, die nehmen sich ja netterweise selbst schnell aus dem Spiel.

[Levyn]

Er entspricht zum Glück nicht diesen Klischees wie die Männer in anderen Formaten.

In den anderen Formaten wirken die Leute auch eher wie Freaks. In diesem Format hast du ja fast immer Menschen, die du auch ganz normal auf der Straße treffen würdest.

Ich fürchte aber, das es trotzdem mehr so Menschen wie diese Frau da draussen gibt, als mir lieb ist.

Solche Menschen gibt es genug. Man sollte nur nicht den Fehler machen zu glauben, dass ein Großteil der Menschen genauso tickt.

[Finnlandfreundin]

Das ist wirklich ein seltsames Format. Das muss ich zugeben.
Aber in der ersten Folge hier finde ich, sieht man deutlich, dass es nicht unbedingt immer an einem selbst liegt, wenn es als AB nicht gelingt, jemanden kennen zu lernen.
https://www.youtube.com/watch?v=RMvJJ2pl2Vk

Der Micha ist jetzt nicht der erste AB den ich kenne, dem man nicht unbedingt anmerkt, ein AB zu sein.
Aber so wie er sich die ganze Zeit gab, hätte es nicht einmal ein deal breaker sein müssen, als der das offen sagte.

Sehr schade um ihn.

Ich finde ihn eigentlich ganz süß.

Ich finde auch gut, dass er offen damit umgeht. Hatte ich mir lange Zeit nicht getraut. Macht das ganze nicht besser. Mir fällt es auch schwer von Freundschaft zu Beziehung zu kommen. Da fehlt mir irgendwie das gewisse Etwas, ihm wahrscheinlich auch. Er wirkt nett, aber das recht oft nicht aus, Sexappeal fehlt. Die Frage ist, bekommt er das mit Beziehungserfahrung? Es wirkt so, dass sie die Entscheidung gegen ihn schon getroffen hatte, als sie noch garnicht wusste, dass er noch keine Beziehung hatte. Ihr Einwand, er wüsste dann nicht wie Beziehung läuft, kann ich nicht nachvollziehen. Sobald jemand in einer Familie aufgewachsen ist, hat er ein soziales Gefüge kennengelernt, hat gelernt, Kompromisse einzugehen, Handlungen abzusprechen.

Ich denke, er wird seinen Weg noch gehen. Braucht eben eher eine liebe, ebenfalls etwas zurückhaltende Frau.

Sein Dialekt wertet ihn vielleicht auch etwas ab.

[Vogel]

Ich finde ihn eigentlich ganz süß.

Vs.

... Er wirkt nett, aber das recht oft nicht aus, Sexappeal fehlt. Die Frage ist, bekommt er das mit Beziehungserfahrung? ...

Hmm... klingt für mich erstmal wie ein Widerspruch: "Süss, aber nicht sexuell anziehend"

Was ist denn Sexappeal? Wie wirkt man sexy? Was müsste er haben?

[Kolinatan]

Aus meiner Sicht ist Bezeichnung süß für einen Mann keine Aussage, welche sich zwingend auf eine sexuelle Anziehung beziehen muss sondern eher bezogen sein kann auf eine sympathische Ausstrahlung. Während eine solches Attribut von Mann zu Frau auch eine schwächere Form von erotischer Attraktivität beinhalten kann. Je nach Gesprächskontext kann es von beiden Seiten natürlich auch stark sexuell aufgeladen sein und im Sinne von "... würde ich gern vernaschen ..." gebraucht werden.

Ich verbinde süß eher mit Attributen wie niedlich bis tolpatschig und es erinnert mich an Videos mit tolpatschigen Tierbabys. Die finden dann auch viele süß. Ich kann mir vorstellen, dass bei Männern entsprechendes Verhalten eine Form von "Beschützerinstinkt" triggern kann, umgekehrt dürfte es nicht unbedingt hilfreich sein, um Beziehungsinteresse zu wecken.

[Kolinatan]

Was ist denn Sexappeal? Wie wirkt man sexy? Was müsste er haben?

Ich denke es gibt unterschiedliche Aspekte und hängt auch immer stark vom Gegenüber und der Situation ab. Bezogen auf ihn könnte sicher mehr Haltung und Körperspannung helfen. Ob er sich insgesamt körperbetonter kleiden könnte, kann ich nicht beurteilen.

Letztlich geht es aus meiner Sicht nicht unbedingt darum "sexy" zu sein (in Sinne von Optik) ... sondern die Situation sexuell aufzuladen. Du erinnerst Dich an Beschreibungen aus dieser Kolumne? Von dem was in den Ausschnitten gezeigt wird, war er nicht in der Lage zu flirten oder gar Anziehung aufzubauen. Nach seinem AB Geständnis war es ... wie er selbst feststellte ... letztlich gelaufen. Er hat sich schlecht verkauft. Hier hätte er eine bessere Erzählung verwenden sollen, selbst wenn er arrogant gesagt hätte, er habe noch keine Frau gefunden, welche ihm gut genug war. Es wäre vielleicht auch ein Minus, wäre allerdings besser als zu erklären, dass er unfähig ist von "Freundschaft auf Beziehung" zu wechseln.

Aus meiner Sicht ist beim Flirten vor allem wichtig das Gespräch gut in eine Richtung führen zu können, welches sexuelle Assoziation ermöglicht. Falls er auch sexuell unerfahren sein sollte, hätte er dann darüber erzählen können, dass er sich für sein erstes Mal einfach mehr wünscht. Hätte dann das Gespräch auf ihr erstes Mal lenken können usw. ... es ist einfach eine Frage der Gesprächsführung.

[Finnlandfreundin]

Ich finde ihn eigentlich ganz süß.

Vs.

... Er wirkt nett, aber das recht oft nicht aus, Sexappeal fehlt. Die Frage ist, bekommt er das mit Beziehungserfahrung? ...

Hmm... klingt für mich erstmal wie ein Widerspruch: "Süss, aber nicht sexuell anziehend"

Was ist denn Sexappeal? Wie wirkt man sexy? Was müsste er haben?

Ja, da hast du Recht. Finden Männer eine Frau süß, ist das in der Regel etwas Positives. Finden Frauen einen Mann süß, ist das in der Regel nichts Positives. Es sei denn man ist AB und tickt eben nicht wie die Anderen.
Mir wurde auch schon öfters zurückgemeldet, dass mir Sexappeal fehle, also sexuell anziehende Ausstrahlung. Er hat die auch nicht, finde ich, auch wenn er sympathisch rüber kommt. Beruht es auf Gegenseitigkeit und es reicht beiden Seiten, dass man einander sympathisch ist, würde mir das für ein Kennenlernen ausreichen. Normalofrauen (wie auch anscheinend Normalomänner) reicht das offenbar nicht aus.
Was er haben müsste, um sexuelle Ausstrahlung zu haben, kann ich garnicht so genau sagen, vermutlich weil es ein Gefühl ist, dass sich einstellt oder eben nicht. Im Grunde kann man ja nicht planen, dass man jemanden (als ganze Person) sexuell anziehend findet oder nicht. Ich denke, das ist eine Mischung aus Persönlichkeit, Statur, Körperhaltung, wie man sich bewegt, wie man spricht, Gleichmäßigkeit der Gesichtszüge ...
Er ist ja grundsätzlich schlank, was ich attraktiv finde. Dünn finde ich bspw wenig attraktiv, sexuelle Ausstrahlung kann er dann aber dennoch haben. Ob die dann reicht, um ihn kennenzulernen - kann sein, muss aber nicht. Einen leicht trainierten Body finde ich sexuell anziehend und dennoch finde ich nicht jeden Mann mit leicht trainiertem Body sexuell anziehend. Schwierig schwierig schwierig

Seine Aussprache finde ich garnicht anziehend. Ich weiß, ich komme aus Sachsen und sächsisch wird von vielen auch nicht als attraktiv bewertet. Für mich, hätte das aber wieder etwas von Heimat, auch wenn man in Nordsachsen nicht wirklich sächsisch spricht. Aber ich würde denken, es würde mich weniger stören.

Ich glaube, das etwas Unbeholfene finde ich süß.

[Zwerg]

@Finnlandfreundin

"Die Frage ist, bekommt er das mit Beziehungserfahrung?"

Vorab: Ich habe das Video nicht angeschaut.

Du gehst davon aus das er eine gewisse Scheu vor Sex hat, richtig? Das kann so sein und ist bei Menschen die sich als AB definieren auch wahrscheinlich. Trotz aller Mühe hast Du Vogels Frage aber nicht beantwortet. Ganz sicher fängt nämlich "Sexappeal" im Kopf an (bei Mann und Frau) und nicht bei der Größe, Körperhaltung oder dem Dialekt. Da sind wir nämlich schon beim Thema (individueller) Sympathie.

Sexappeal ist ein bisschen animalisch.