Isa_01 hat geschrieben:Eine Modellnr weiss ich nicht. Ist glaub ich eine Art Basisversion vom berühmten schweizerischen Hersteller.
Ja, die sind schon sehr praktisch.
Isa_01 hat geschrieben:Eine Modellnr weiss ich nicht. Ist glaub ich eine Art Basisversion vom berühmten schweizerischen Hersteller.
Seh ich genauso, weshalb meins auch einen ähnlichen Stammplatz in der Tasche hat wie Taschentücher oder Handy .Xanopos hat geschrieben:Isa_01 hat geschrieben:Eine Modellnr weiss ich nicht. Ist glaub ich eine Art Basisversion vom berühmten schweizerischen Hersteller.
Ja, die sind schon sehr praktisch.
Warum? Unsexy ist ja auch nicht positiv, wo siehst du da einen Unterschied hinsichtlich der Fähigkeit, einen positiven Gedankengang zu vollziehen? Dieser Gedankengang erschliesst sich mir tatsächlich nichtzumsel hat geschrieben:Wenn man sich eine feste Beziehung wünscht bei der man zusammen hält, warum verbinden dann manche von euch ein Pärchenschloss mit negativen Worten wie zum Beispiel: "Verriegeln, abschließen, Freiheitsverlust" etc...
Wenn man es kitschig findet oder so kann ich es verstehen, aber negative Interpretationen wie die oben genannten wirken auf mich so, als wäre man nicht in der Lage einen positiven Gedankengang zu vollziehen.
Ich empfinde eine negative Interpretation von Liebesschlössern als unsexy bzw unattraktiv, weil es für mich eine Spaß und Lustbremse ist ein harmloses Thema so negativ zu sehen und ich gerade in Beziehungsdingen eher positiven bzw bejahenden Argumentationen aufgeschlossen bin. Kurz gesagt: Ein "Nein" bremst mich aus, grenzt ein, ein "Ja" schafft Freiraum und Möglichkeiten sich zu entfalten und auszuprobieren. Und das finde ich attraktiv.Isa_01 hat geschrieben:Warum? Unsexy ist ja auch nicht positiv, wo siehst du da einen Unterschied hinsichtlich der Fähigkeit, einen positiven Gedankengang zu vollziehen? Dieser Gedankengang erschliesst sich mir tatsächlich nichtzumsel hat geschrieben:Wenn man sich eine feste Beziehung wünscht bei der man zusammen hält, warum verbinden dann manche von euch ein Pärchenschloss mit negativen Worten wie zum Beispiel: "Verriegeln, abschließen, Freiheitsverlust" etc...
Wenn man es kitschig findet oder so kann ich es verstehen, aber negative Interpretationen wie die oben genannten wirken auf mich so, als wäre man nicht in der Lage einen positiven Gedankengang zu vollziehen.
Das bin ich ebenso. Trotzdem muss ich nicht alles gut finden was es so gibt.zumsel hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 03:34Ich empfinde eine negative Interpretation von Liebesschlössern als unsexy bzw unattraktiv, weil es für mich eine Spaß und Lustbremse ist ein harmloses Thema so negativ zu sehen und ich gerade in Beziehungsdingen eher positiven bzw bejahenden Argumentationen aufgeschlossen bin.Isa_01 hat geschrieben:Warum? Unsexy ist ja auch nicht positiv, wo siehst du da einen Unterschied hinsichtlich der Fähigkeit, einen positiven Gedankengang zu vollziehen? Dieser Gedankengang erschliesst sich mir tatsächlich nichtzumsel hat geschrieben:Wenn man sich eine feste Beziehung wünscht bei der man zusammen hält, warum verbinden dann manche von euch ein Pärchenschloss mit negativen Worten wie zum Beispiel: "Verriegeln, abschließen, Freiheitsverlust" etc...
Wenn man es kitschig findet oder so kann ich es verstehen, aber negative Interpretationen wie die oben genannten wirken auf mich so, als wäre man nicht in der Lage einen positiven Gedankengang zu vollziehen.
Nun, schon ein wenig paradox in diesem Zusammenhang, oder?! Schliesslich gibt es wohl kaum ein besseres Symbol für Unfreiheit als ein Schloß......zumsel hat geschrieben:Kurz gesagt: Ein "Nein" bremst mich aus, grenzt ein, ein "Ja" schafft Freiraum und Möglichkeiten sich zu entfalten und auszuprobieren. Und das finde ich attraktiv.
Ich bin wirklichklich erstaunt darüber, warum ihr mit einem Liebesschloss "abschließen" und Unfreiheit assoziiert. Haben nach eurer Ansicht die vielen Paare aus dem Verlangen nach "Abriegelung" und "Eingesperrt sein" die Schlösser an die Brücken gehängt ? Ich persönlich bevorzuge Menschen, die so ein Schloss als Zeichen der Verbundenheit und Treue sehen.Isa_01 hat geschrieben:Nun, schon ein wenig paradox in diesem Zusammenhang, oder?! Schliesslich gibt es wohl kaum ein besseres Symbol für Unfreiheit als ein Schloß......zumsel hat geschrieben:Kurz gesagt: Ein "Nein" bremst mich aus, grenzt ein, ein "Ja" schafft Freiraum und Möglichkeiten sich zu entfalten und auszuprobieren. Und das finde ich attraktiv.
Du überinterpretierst hier total. Wer sagt, dass die Paare diese Assoziationen haben/ hatten? Hier wird auch nicht der Sinn eines Symbols ins Negative gekehrt, sondern ein neuer Anstoss für eine andere Sichtweise in den Raum geworfen. Nur weil dem so ist heisst das noch lange nicht, dass dies unbedingt die Meinung der Diskutierenden widerspiegelt oder andere abwertet.zumsel hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 17:56Ich bin wirklichklich erstaunt darüber, warum ihr mit einem Liebesschloss "abschließen" und Unfreiheit assoziiert. Haben nach eurer Ansicht die vielen Paare aus dem Verlangen nach "Abriegelung" und "Eingesperrt sein" die Schlösser an die Brücken gehängt ? Ich persönlich bevorzuge Menschen, die so ein Schloss als Zeichen der Verbundenheit und Treue sehen.Isa_01 hat geschrieben:Nun, schon ein wenig paradox in diesem Zusammenhang, oder?! Schliesslich gibt es wohl kaum ein besseres Symbol für Unfreiheit als ein Schloß......zumsel hat geschrieben:Kurz gesagt: Ein "Nein" bremst mich aus, grenzt ein, ein "Ja" schafft Freiraum und Möglichkeiten sich zu entfalten und auszuprobieren. Und das finde ich attraktiv.
Jemand der sagt: Ich mag Liebesschlösser nicht, die finde ich kitschig" wirkt auf mich nicht so unsexy wie jemand, der den positiven Sinn eines Symbols ins negative kehrt. Und genau das empfinde ich bei euren Interpretationen. Und das wirkt auf mich halt unsexy. Klingt für euch jetzt vielleicht komisch. Ist aber so
Ich lese lediglich deine Worte, nehme sie ernst und habe dazu nur eine einzige Interpretation geschrieben, was diese Worte in mir auslösen. Dass du das so deutest, als fühle ich mich auf den Schlips getreten, würde überinterpretieren empfinde ich (auch hier) als eine negative Deutung einer einfachen, von meiner Seite aus völlig relaxten, Wortmeldung.Isa_01 hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 18:03Du überinterpretierst hier total. Wer sagt, dass die Paare diese Assoziationen haben/ hatten? Hier wird auch nicht der Sinn eines Symbols ins Negative gekehrt, sondern ein neuer Anstoss für eine andere Sichtweise in den Raum geworfen. Nur weil dem so ist heisst das noch lange nicht, dass dies unbedingt die Meinung der Diskutierenden widerspiegelt oder andere abwertet.zumsel hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 17:56Ich bin wirklichklich erstaunt darüber, warum ihr mit einem Liebesschloss "abschließen" und Unfreiheit assoziiert. Haben nach eurer Ansicht die vielen Paare aus dem Verlangen nach "Abriegelung" und "Eingesperrt sein" die Schlösser an die Brücken gehängt ? Ich persönlich bevorzuge Menschen, die so ein Schloss als Zeichen der Verbundenheit und Treue sehen.Isa_01 hat geschrieben:
Nun, schon ein wenig paradox in diesem Zusammenhang, oder?! Schliesslich gibt es wohl kaum ein besseres Symbol für Unfreiheit als ein Schloß......
Jemand der sagt: Ich mag Liebesschlösser nicht, die finde ich kitschig" wirkt auf mich nicht so unsexy wie jemand, der den positiven Sinn eines Symbols ins negative kehrt. Und genau das empfinde ich bei euren Interpretationen. Und das wirkt auf mich halt unsexy. Klingt für euch jetzt vielleicht komisch. Ist aber so
Sexappeal ist natürlich subjektiv. Ich find es sexy, wenn man fremde Denkweisen zur Kenntnis nehmen kann, ohne sich auf den Schlips getreten zu fühlen
Siehst du, und genau das tue ich auch, ich schreibe meine Meinung, mehr nicht.zumsel hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 18:31Ich lese lediglich deine Worte, nehme sie ernst und habe dazu nur eine einzige Interpretation geschrieben, was diese Worte in mir auslösen. Dass du das so deutest, als fühle ich mich auf den Schlips getreten, würde überinterpretieren empfinde ich (auch hier) als eine negative Deutung einer einfachen, von meiner Seite aus völlig relaxten, Wortmeldung.Isa_01 hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 18:03Du überinterpretierst hier total. Wer sagt, dass die Paare diese Assoziationen haben/ hatten? Hier wird auch nicht der Sinn eines Symbols ins Negative gekehrt, sondern ein neuer Anstoss für eine andere Sichtweise in den Raum geworfen. Nur weil dem so ist heisst das noch lange nicht, dass dies unbedingt die Meinung der Diskutierenden widerspiegelt oder andere abwertet.zumsel hat geschrieben: ↑31 Jul 2017 17:56
Ich bin wirklichklich erstaunt darüber, warum ihr mit einem Liebesschloss "abschließen" und Unfreiheit assoziiert. Haben nach eurer Ansicht die vielen Paare aus dem Verlangen nach "Abriegelung" und "Eingesperrt sein" die Schlösser an die Brücken gehängt ? Ich persönlich bevorzuge Menschen, die so ein Schloss als Zeichen der Verbundenheit und Treue sehen.
Jemand der sagt: Ich mag Liebesschlösser nicht, die finde ich kitschig" wirkt auf mich nicht so unsexy wie jemand, der den positiven Sinn eines Symbols ins negative kehrt. Und genau das empfinde ich bei euren Interpretationen. Und das wirkt auf mich halt unsexy. Klingt für euch jetzt vielleicht komisch. Ist aber so
Sexappeal ist natürlich subjektiv. Ich find es sexy, wenn man fremde Denkweisen zur Kenntnis nehmen kann, ohne sich auf den Schlips getreten zu fühlen
Du hast geschrieben "Schliesslich gibt es wohl kaum ein besseres Symbol für Unfreiheit als ein Schloß......"
Wenn du so etwas äußerst gehe ich davon aus, dass es deine Meinung ist.
Und zu so einer Meinung habe ich eine eindeutige Haltung, weil ich solche Aussagen als lähmendes Gift für meine Freude und Zuversicht empfinde.
Und die ist mir persönlich viel wertvoller als irgendein selbstverliebter Schlips auf den ich mich auch nicht getreten fühle. Daher werde ich auch immer wenn mir danach ist hervorheben, was solche Interpretationen mit mir machen. Sie erzeugen negative Gedankengänge. Und davon hat man als AB schon viel zu viele...
Das ist eine Meinung, die mein Denken widerspiegelt und die ich an dieser Stelle nicht relativieren möchte.
Für mich ist "abschließen" auch eine der naheliegende Assoziationen. Aber "abschließen" kann man deuten als "Gefangen sein", als "fest zueinander halten" oder oder oder... . Es ist halt eine ganz persönliche Auslegungssache. Ich bevorzuge die weniger hoffnungslosen Interpretationen und finde deshalb ein Schloss als Zeichen der Verbundenheit eine supertolle Idee.Elli hat geschrieben: ↑01 Aug 2017 01:53 Fuer mich ist "Schloss - abschliessen" halt wie "Wasser - nass", einfach die naheliegendste Assoziation. Nicht 'die Paare wollen ihren Partner wegsperren' (wobei, so als Freudscher Lapsus ...), sondern die Paare verwenden ein ungluecklich gewaehltes Symbol, das nun mal diese Bedeutung hat. Es unterlaeuft ihnen, sie merken es gar nicht.