BartS hat geschrieben: ↑08 Okt 2017 16:01
Sorry, da habe ich Dich deutlich missverstanden. Ich dachte Du meinst, die Frauen sehen die WiWis und Physiker nicht als Akademiker an, aber gemeint hast Du wohl, die Frauen sehen diese Männer nicht als Beziehungskandidaten an.
Worum geht es den Damen eigentlich? Sie möchten als Partner jemanden, mit dem Sie sich vernünftig über wichtige Dinge des Lebens reden können. Halte ich für nachvollziehbar und dürfte als Anspruch kaum zu hoch sein, weil ich viele Männer in meinem Umfeld kenne, die das hinbekommen (übrigens fast alles Akademiker). Kann auch verstehen, dass man da auch zuerst in Akademikerkreisen sucht.
Mir ging es um den Widerspruch erst das "es gibt nicht genug Akademiker" / "wir sind zu clever" groß raus zu hängen, wo es dann letztlich doch an ganz anderen Dingen hapert.
Und ich zweifel im Moment, dass du den Artikel gelesen hast. Deine Akademiker würden da vermutlich auch aussortiert werden, da die "wichtigen Dinge im Leben" dort z.B. dann Genderwissenschaften/-Politik heißen und bitte nicht kritisch - die waren dann auch raus.
(Ein entsprechender Nerd würde da dann vielleicht Einzelheiten in der Assemblerprogrammierung für setzen, obwohl er es wohl etwas schwerer hätte das dann erfolgreich = sozial akzeptiertes label als "in der modernen Informationsgesellschaft notwendiges Grundwissen" zu verkaufen ...)
Worauf ich aber hinaus wollte: Ja, "Ich will über relevante, mich interessierende Themen mit meinem Partner reden können" ist ein nachvollziehbarer und eben auch breit akzeptierter Anspruch. Aber da läßt sich dann halt wieder praktischerweise eine Menge Extras unter das Label packen, bis es in den Irrsinn und Disfunktionalität abgleitet.
Und ähnliches trifft gelegentlich auch hier die Anspruchsdiskussion, wo solche Labels munter in die eine oder andere Richtung gedehnt werden, wenn es gerade passt - sei es auf der Vorwurfseite als auch auf der Verteidigungsseite. Diese Ambivalenz fand ich durch die beiden Artikel gerade sehr schön erkennbar, wenn wohl auch nicht zwingend gewolltermaßen... .