NBUC hat geschrieben: ↑27 Sep 2019 06:36
Tania hat geschrieben: ↑26 Sep 2019 11:42
Ist es denn wirklich so schwer, einen Mittelweg zwischen "Hey Süße, ficken?" und "Jetzt, wo wir seit 3 Monaten befreundet sind, möchte ich gestehen, dass ich Dich seit dem ersten Tag liebe" zu finden?
Ja, weil das Gedankenlesen erfordern würde - oder was auch immer Erfolgreiche da als Input verwenden.
Wozu braucht man denn Gedankenlesen? Es gehr doch darum, die eigenen Interessen zu kommunizieren. Nicht darum, das zu sagen, von dem man vermutet, dass das Gegenüber es gern hören will. Klar, man sollte möglichst vermeiden, den/die Betreffende(n) sexuell zu belästigen, aber das ist durchaus machbar.
Was ich aber eher vermute: Erfolgreiche beginnen direkt mit einer deutlichen, aber zunächst eher unverbindlichen Dosis Interesse (und erzählen zur Not etwas vom Pferd wieso, wenn der reine Optikbezug nicht erwünscht erscheint), eskalieren dann zeitnah und bleiben dann auch nach Zurückweisungen konsequent dran, wenn das timing dann eben zu schnell war, reduzieren maximal etwas das Tempo, lassen aber wie beim Fischen nie locker).
Nicht ganz. Nach einer klaren Zurückweisung dran bleiben, ist eher unüblich. Warum ein totes (oder sehr störrisches) Pferd reiten, wenn noch ne ganze Herde auf der Koppel steht? Genau das will man mit einer frühen Klarstellung der eigenen Absichten ja vermeiden: monatelang hinter irgendwem her zu hecheln, der kein oder nur minimales Interesse hat
In der Summe also direkt mehrere Elemente, die PC-unkorrekt sind und daher von einem modern erzogenen MAB als Arschlochverhalten eingestuft werden und ggf. dann auch Ärger einbringen können.
Ich nehm das Wortungetüm "PC-unkorrekt" jetzt mal leise seufzend hin und frage stattdessen: warum sollte irgendjemand zur Signalisierung seines Interesses auf politisch unkorrekte Methoden zurückgreifen, wenn es doch so viele gesellschaftlich etablierte und akzeptierte Codes gibt? Ein "Wollen wir morgen zusammen essen gehen?" gegenüber einer Person mit passenden Eigenschaften (Alter, Geschlecht, Beziehungsstatus) heißt "Ich bin daran interessiert, Dich näher kennenzulernen", und nicht "ich bin unfähig, allein zu essen.". Ein "gehen wir noch irgendwo was trinken" beim Verlassen des Restaurants bedeutet "Ich finde es schön mit Dir und möchte das Ganze gern fortsetzen." Und ein "Ich bring Dich noch nach Hause." ist nur zum Teil durch die Sorge motiviert, der Andere würde auf dem Heimweg überfallen werden, sondern beinhaltet auch die Hoffnung, noch auf einen Kaffee eingeladen zu werden. Was wiederum bedeutet, dass körperliche Annäherung okay wäre.
Alles schön anständige, politisch korrekte Dinge. Die wahlweise von demjenigen geäußert werden können, der zuerst entsprechende Ambitionen entwickelt. Der Andere kann darauf eingehen, oder auch nicht. Letzteres ist dann entweder ein Korb oder ein "noch nicht" - das ist Interpretationssache. Auf jeden Fall kann der, der gefragt hat, sich aussuchen, ob er bei nächster Gelegenheit noch einmal fragt, oder ob er wartet, dass der Andere nun mal einen entsprechenden Schritt macht, oder ob er sich auf "nur Freunde" einstellt oder ob er den Kontakt abbricht.
Und natürlich muss all das nicht während eines einzigen Dates stattfinden. Aber wenn jemand x-mal versucht hat, einen Schritt weiter zu gehen, und der Andere immer blockt, dann gibt wohl jeder irgendwann die Hoffnung auf.
Übrigens, Unfähigkeit, Signale zu erkennen, ist keine Ausrede. Dann muss man eben selbst signalisieren. Ich hatte mal ein in dieser Hinsicht bemerkenswertes Date .... lief menschlich super, aber völlig ohne Flirts oder ähnliche Interessensbekundungen von seiner Seite. Aber beim Abschied kam dann plötzlich: "Ich bin leider völlig unromantisch und kann nicht flirten. Also lass mich bitte auf andere Art was klarstellen...." Das Ganze gefolgt von einem recht unromantischen, aber unmissverständlichen Kuss. Funktioniert auch.