Le Chiffre Zéro hat geschrieben: ↑04 Feb 2019 12:01
Hoppala hat geschrieben: ↑04 Feb 2019 04:19
Die einizige Frage ist: bist du damit zufrieden, oder willst du auch ein grundlegend anderes, eigenes Herangehen mit Potential auf mehr Zufriedenheit (kennen)lernen/erfahren?
Ich komme mit meiner Vorgehensweise und den Konsequenzen sehr gut klar, danke der Nachfrage.
Auch wenn einige hier das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in Frage stellen oder gar als „gelogen“ bezeichnen werden.
Ich vermute, du verwechselst das mit "nachfragen" und "näher erklärt bekommen wollen, weil es nicht erkennbar nachvollziehbar ist". Hat dich hier (im Forum) wirklich schon mal jemand der "Lüge" bezichtigt? Doch wohl eher nur vermutet, dass deine Wahrnehmung und Interpretation dich täuscht - weil das Geschilderte dem Leser in sich nicht nachvollziehbar ist.
Nicht nur deine Story, auch die Art wie du sie mitteilst, ist ziemlich individuell. Deine Wertungen und Schlussfolgerungen sind nicht immer direkt nachvollziehbar. Dass du dich so oft mit vermehrten quantitativen Details behilfst (und ich staune über die Fülle an Detailwissen über unterschiedlichste Themen, die du dir angeeignet hast oder in kurzer Zeit recherchierst/nachschlägst/darlegst - das ist ein Riesentalent!), macht es nicht besser. Du erzeugst Zweifel, und zugleich die Sorge, ob du dich mit den von dir beschriebenen Verhaltensweisen und Sichtweisen wirklich wohl fühlst - denn die meisten, praktisch gesehen wohl niemand außer dir, würden sich damit nicht wohlfühlen. Und wenn du der einzige bist, den man bisher auf diese Weise erlebt, und du dich dann noch so schwierig nachvollziehbar darstellst, entstehen Fragen.
Es hat jedenfalls für mich nicht die Selbstverständlichkeit, mit der ich dem Automobilisten seine Zufriedenheit mit der Welt abnehme, oder nonkonformist seine Versuche, mit seinen Erfahrungen und Einstellungen mit der Welt zurecht zu kommen. Du wirkst sehr bemüht, dich als Sonderfall darzustellen. Und fraglos hast du sehr viel Übung darin. Ganz bestimmt bist du auch einer. Aber vielleicht anders, als du es darstellst. Wenn du wirklich von dem, was du darstellst, überzeugt wärst, müsste es auf mich anders wirken, um in letzter Konsequenz fragenlos hingenommen zu werden.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die weit überwiegende Zahl der Forenteilnehmer - wenn nicht sogar alle, aber Ausnahmen gibt es immer - dich nicht als unangenehmen Mitforisten empfinden. Oder als Zumutung. (Auch in deinen Schilderungen über Begegnungen ist eigentich kaum zu erkennen, worin die "Zumutung" gelegen haben soll - außer iin deiner festen Überzeugung, du seist eine.) Ich jedenfalls nicht. Nur als einen mit der schrägen Angewohnheit, sich als schräg darzustellen mit der Begründung, damit anderen Unannehmlichkeit ersparen zu wollen. Es wirkt auf mich - iich sage ausdrücklich nicht, dass es das IST - wie ein in langen Jahren ausgefeiltes Lebenstheater. Eines, das neugierig macht, und daher Fragen provoziert.
Die du dann wieder als Zweifel und ggf. Missfallen interpretierst? Ist nicht meine Absicht.
Und wie gesagt: wenn du dich so wirklich wohl fühlst und zufrieden bist, abends öfter als nicht mit einem zufriedenen Gedanken einschläfst und morgens ofter als nicht dem Tag erfreut entgegenblickst, soll es mir Recht sein. (Und falls es mir nicht Recht wäre, dann nicht, weil ich es für mich abgestellt haben wollte - sondern weil ich es für dich nicht gut fände.) Bedingungslosen Mainstream finde ich bedenklicher als konsequentes Schrägsein - solange damit sonst keinem geschadet wird.
Nutzungsregeln: Mediale Äußerungen von Menschen ersetzen keine Begegungen. Was du hier schreibst, bist nicht du. Was ich hier schreibe, bezieht sich nicht auf dich. Nur auf deinen Beitrag. Ich schreibe meine Meinung, deren Bedeutung in deinem eigenen Ermessen liegt. Vergiss, was dir nichts nützt.