Erfolglosigkeit mittelmäßiger Männer bei Tinder und co.

[Seb-X]

Weil mit ü35 ganz reflexartig "Igitt, hässlich" assoziiert wird.

Bei mir erst mit Ü37.

Ok, verständlich. Mit 37 wachsen einem schlagartig eklige Furunkel im Gesicht, von einem Tag auf den anderen hängt der Arsch. Man stinkt nach Altenheim.

Und bei den Frauen sieht es auch nicht besser aus.

Schlagartig. Fast mit Lichtgeschwindigkeit.

[Cavia]

Bei mir erst mit Ü37.

Ok, verständlich. Mit 37 wachsen einem schlagartig eklige Furunkel im Gesicht, von einem Tag auf den anderen hängt der Arsch. Man stinkt nach Altenheim.

Und bei den Frauen sieht es auch nicht besser aus.

Schlagartig. Fast mit Lichtgeschwindigkeit.

Ja, ich erinnere mich an die Sekunde. War hart. Um 12:30 im Rahmen meiner Möglichkeiten ne hotte junge bitch. Und eine Sekunde später habe ich mich wegen meiner Hässlichkeit nicht mehr aus dem Haus getraut.

[NBUC]

Wie sieht es denn in dem Zusammenhang mit dem ja auch öfters im Zusammenhang mit Partnersuche medial aufgeführten Vorwurf aus, dass Männer vor "starken, attraktiven Frauen" eh Angst hätten und lieber eine kontrollierbare "graue Maus" hätten?
Danach dürfte es das Problem mangelnder Nachfrage doch für diese "grauen Mäuse" gar nicht geben, oder?

[Tania]

Naja, woher soll ich wissen, wer mich attraktiv finden könnte? Ernsthafte Frage!

Dass Dir das schwer fällt, ist betrüblich offensichtlich. Im realen Leben wären es Frauen, die Dich anlächeln - was Du aber kaum mal bemerkst. Oder welche, die Dich in Smalltalk verwickeln - was schwer ist, da Du Smalltalk hasst.

Ich habe immer gedacht, eine Frau muss sich nackt in Dein Bett legen, damit Du merkst, dass sie Dich attraktiv findet. Aber das tun leider so wenige ....

Die 5 für mich hübschesten könnte ich hinkriegen. Die 5, für die ich am attraktivsten bin? No way.

Dann selektier die für Dich in Frage kommenden Damen zuerst nach Alter, Größe und Wohnortnähe. Und bei denen, die übrig bleiben, lies ihr Profil und schau, ob sie NoGos auflisten, die Du erfüllst - oder ob sie Wünsche haben, die Du erfüllst. Wenn immer noch mehr als 5 gleichrangig übrig bleiben, darfst Du meinetwegen auch alle 7 anschreiben.

[Reinhard]

Naja, woher soll ich wissen, wer mich attraktiv finden könnte? Ernsthafte Frage!

Dass Dir das schwer fällt, ist betrüblich offensichtlich. Im realen Leben wären es Frauen, die Dich anlächeln - was Du aber kaum mal bemerkst. Oder welche, die Dich in Smalltalk verwickeln - was schwer ist, da Du Smalltalk hasst.

Die Hürde liegt eher schon davor. Wann läuft mir schon mal wer über den Weg, nahe genug für Anlächeln oder Smalltalk?

Ich habe immer gedacht, eine Frau muss sich nackt in Dein Bett legen, damit Du merkst, dass sie Dich attraktiv findet. Aber das tun leider so wenige ....

Zumindest nicht ohne den entsprechenden Vorlauf ...

Die 5 für mich hübschesten könnte ich hinkriegen. Die 5, für die ich am attraktivsten bin? No way.

Dann selektier die für Dich in Frage kommenden Damen zuerst nach Alter, Größe und Wohnortnähe. Und bei denen, die übrig bleiben, lies ihr Profil und schau, ob sie NoGos auflisten, die Du erfüllst - oder ob sie Wünsche haben, die Du erfüllst. Wenn immer noch mehr als 5 gleichrangig übrig bleiben, darfst Du meinetwegen auch alle 7 anschreiben.

Naja, ich weiß nicht. Ich habe regelmäßig ein No-go gefunden, das passen würde. "Mit beiden Beinen im Leben" und so Kram. Irgendwann dachte ich, das ist eher wie bei Bewerbungen: einfach trotzdem losschicken.

Und was soll man eigentlich bei nichtausgefüllen Profilen tun?

[Tania]

Wann läuft mir schon mal wer über den Weg, nahe genug für Anlächeln oder Smalltalk?

Wann läufst Du denn mal irgendwohin, wo Dir jemand über den Weg laufen könnte?

Ich habe regelmäßig ein No-go gefunden, das passen würde. "Mit beiden Beinen im Leben" und so Kram. Irgendwann dachte ich, das ist eher wie bei Bewerbungen: einfach trotzdem losschicken.

Du bewirbst Dich regelmäßig bei Unternehmen, deren ausdrückliche Anforderungen an einen Bewerber Du nicht erfüllst? Warum ????

Und was soll man eigentlich bei nichtausgefüllen Profilen tun?

Nichts.

[Reinhard]

Wann läuft mir schon mal wer über den Weg, nahe genug für Anlächeln oder Smalltalk?

Wann läufst Du denn mal irgendwohin, wo Dir jemand über den Weg laufen könnte?

Laufen kommt vor. Aber bloße physische Anwesenheit bringt halt auch nichts.

Ich habe regelmäßig ein No-go gefunden, das passen würde. "Mit beiden Beinen im Leben" und so Kram. Irgendwann dachte ich, das ist eher wie bei Bewerbungen: einfach trotzdem losschicken.

Du bewirbst Dich regelmäßig bei Unternehmen, deren ausdrückliche Anforderungen an einen Bewerber Du nicht erfüllst? Warum ????

Naja, 20% Nichterfüllungsquote oder sowas sind doch gut. Ist doch selten, dass jemand alles erfüllt.

Und was soll man eigentlich bei nichtausgefüllen Profilen tun?

Nichts.

[Tania]

Wann läuft mir schon mal wer über den Weg, nahe genug für Anlächeln oder Smalltalk?

Wann läufst Du denn mal irgendwohin, wo Dir jemand über den Weg laufen könnte?

Laufen kommt vor. Aber bloße physische Anwesenheit bringt halt auch nichts.

Weil es dann doch am fehlenden Bemerken etwaigen Interesses scheitert?

Naja, 20% Nichterfüllungsquote oder sowas sind doch gut. Ist doch selten, dass jemand alles erfüllt.

Nur hat das Unternehmen einen gewissen Druck, die freie Stelle zu besetzen. Eine Frau, die bei Tinder ihre Wunschliste veröffentlicht, hat den nicht. Dafür hat sie wahrscheinlich diverse Bewerber, die behaupten, 100% zu erfüllen.

[Zwerg]

Wann läufst Du denn mal irgendwohin, wo Dir jemand über den Weg laufen könnte?

Laufen kommt vor. Aber bloße physische Anwesenheit bringt halt auch nichts.

Weil es dann doch am fehlenden Bemerken etwaigen Interesses scheitert?

Manche Leute wirken eben auf den ersten Blick interessant und andere nicht. Unsere schöne neue online-Welt begünstigt die Ersteren eben noch mehr und lässt die Letzteren in der Versenkung verschwinden. Außerhalb dieser Subkultur aber liegt es an jedem selbst wie er am Ende wahrgenommen wird. Wenn Du "Bemerken etwaigen Interesses" demnach als einfachen Wunsch nach einer Kontaktaufnahme betrachtest hast Du Recht. "Interesse" das darüber hinaus geht bekommt man dagegen nicht geschenkt. Jedenfalls nicht jede/r in Vorleistung. In den allermeisten Fällen baut es sich eben reziprok auf.

[Finnlandfreundin]

Nur die meisten Männer finden sich sexy auch wenn sie es nicht sind und die würden sich dann auf die schönsten Frauen beschränken. Wäre eine Limitierung der Likes eine Verbesserung fürs OD, so würden die Plattformen das machen. Tun sie aber nicht.

Ich würde nicht sagen, dass die meisten Männer sich sexy finden und sich deshalb auf die schönsten Frauen beschränken, sondern dass sie nur danach gehen, was ihnen gefällt. Hat Mann dann irgendwann gelernt, dass man bei den schönsten Frauen keine Chance hat, orientiert man sich dahin, wo man Chancen hat. Ich finde, bei Jugendlichen kann man das gut beobachten. Die Mehrheit merkt das recht schnell. Bei Mädchen ist das genauso zu beobachten und bei Frauen ist das nicht anders. Die attraktive Frau findet den attraktiven Mann genauso attraktiv wie die Frau, die weniger attraktiv ist.

Ich habe mal die Theorie gelesen (hier?), dass eine lange Zeit ohne Beziehung bei einem Mann von Frauen dahingehend interpretiert wird, dass er dann wohl beziehungsunfähig wäre, weil sie ihm unterstellen, in der Zeit nur flüchtige Sexbekanntschaften gehabt zu haben.

Kann sein. Oder auch, dass der Mann nicht einmal dazu fähig ist.

Ich stimme da Egil zu, wenn eine Frau von einem Mann hört, dass er noch keine Beziehung hatte, dann denkt sie eher, dass er sich nicht festlegen möchte und lieber von Bett zu Bett springt.

[Finnlandfreundin]

Gut aussehende Frauen suchen gut aussehende Männer und andersherum, das ist nunmal so.

Hat man davon nicht so viel abbekommen, ist es hilfreich anders zu punkten oder sich nach jemandem umzuschauen, der auch nicht so viel abbekommen hat.

Wenn ich mich an meine Schulzeit erinnere, ja, da standen die meisten Mädels auf Jungs nach dem Muster rauhe Schale, weicher Kern. In der Studienzeit war das auch noch vorzufinden, aber als die Mehrheit dann um die 30 waren, zählten eher Qualitäten wie Familienmensch, bereit eine Familie zu gründen, feste Arbeitsstelle, Treue, ... weniger Partymensch.

Das, was gesucht wird, ändert sich mit dem Alter. Das kann von Vorteil und von Nachteil sein.

Hier muss ich dir insofern Recht geben, dass Frauen ab Anfang/Mitte 30 keine Party- oder Reisemänner mehr suchen, sondern häusliche Familienmänner. Dass LMS (Look, Money, Status) wichtig sind, ist aber immer noch so.

Kann man nicht verallgemeinern, denn die Frau, die weniger gut aussieht, bleibt übrig, wenn sie nur den gutaussehenden Männern hinterherschmachtet, denn sie werfen ein Auge auf die gutaussehenden Frauen und bei ihnen haben sie Chancen. Andersherum genauso - interessiert sich der weniger gutaussehende Mann nur für die gutaussehenden Frauen, bleibt auch er übrig, da sie auch Chancen bei den gutaussehenden Männern haben.
Entweder man orientiert sich dann dorthin, wo man Chancen hat oder schmachtet immer jemandem hinterher, wo man keine Chancen hat.
Geld und Status des Mannes ziehen bei einigen Frauen, aber das ist nicht bei der Mehrheit der Fall. Und diese Männer versuchen sich die Jugend und Schönheit der Frau zu "erkaufen", egal wie gutaussehend und alt sie selbst sind. Das oben beschriebene versuchen sie zu umgehen.

[Reinhard]

Laufen kommt vor. Aber bloße physische Anwesenheit bringt halt auch nichts.

Weil es dann doch am fehlenden Bemerken etwaigen Interesses scheitert?

Ich glaube eher, es liegt daran, dass ich eine Außenwirkung wie eine Straßenlaterne habe. "Steht halt so rum und leuchtet."

Ich müsste meiner Einschätzung nach eher wen haben, mit dem ich harmlos interagieren könnte und wo sich wer einhaken könnte.

Naja, 20% Nichterfüllungsquote oder sowas sind doch gut. Ist doch selten, dass jemand alles erfüllt.

Nur hat das Unternehmen einen gewissen Druck, die freie Stelle zu besetzen. Eine Frau, die bei Tinder ihre Wunschliste veröffentlicht, hat den nicht.

Mit anderen Worten: ist doch eh alles sinnlos.

Dafür hat sie wahrscheinlich diverse Bewerber, die behaupten, 100% zu erfüllen.

Ach naja. Ich habe ja fast keinen Einblick in die Bewerbungsprozesse, aber auch bei den Unternehmen gibt es vermutlich die, die das behaupten. Das Gegenteil würde mich überraschen.

[Seb-X]

Ich glaube eher, es liegt daran, dass ich eine Außenwirkung wie eine Straßenlaterne habe. "Steht halt so rum und leuchtet."

Also eine Lichtgestalt.

[Reinhard]

Ich glaube eher, es liegt daran, dass ich eine Außenwirkung wie eine Straßenlaterne habe. "Steht halt so rum und leuchtet."

Also eine Lichtgestalt.

Nee. Langweilig und interessiert keinen und könnte man auch ohne leben, aber wenn man es mal braucht, dann nur wegen der Funktion.

[Tania]

Nee. Langweilig und interessiert keinen und könnte man auch ohne leben, aber wenn man es mal braucht, dann nur wegen der Funktion.

Du unterschätzt Dich massiv. Du bist alles andere als langweilig und uninteressant. Im Gegenteil, Du stichst aus der Masse heraus, fällst auf. Nur leider umschwebt Dich hartnäckig diese "ich brauche keinen von euch und ihr interessiert mich auch nicht sonderlich"-Schutzhülle ...

[Reinhard]

Nee. Langweilig und interessiert keinen und könnte man auch ohne leben, aber wenn man es mal braucht, dann nur wegen der Funktion.

Du unterschätzt Dich massiv. Du bist alles andere als langweilig und uninteressant. Im Gegenteil, Du stichst aus der Masse heraus, fällst auf.

Straßenlaternen sind auch herausragend und nachts auffällig. Langweilig sind sie trotzdem.

Nur leider umschwebt Dich hartnäckig diese "ich brauche keinen von euch und ihr interessiert mich auch nicht sonderlich"-Schutzhülle ...

Bei nichtlangweiligen Leuten würde dasselbe als "Selbstbewusstsein" oder "Führungsstärke" verklärt werden.

[Zwerg]

Nee. Langweilig und interessiert keinen und könnte man auch ohne leben, aber wenn man es mal braucht, dann nur wegen der Funktion.

Du unterschätzt Dich massiv. Du bist alles andere als langweilig und uninteressant. Im Gegenteil, Du stichst aus der Masse heraus, fällst auf.

Straßenlaternen sind auch herausragend und nachts auffällig. Langweilig sind sie trotzdem.

Nur leider umschwebt Dich hartnäckig diese "ich brauche keinen von euch und ihr interessiert mich auch nicht sonderlich"-Schutzhülle ...

Bei nichtlangweiligen Leuten würde dasselbe als "Selbstbewusstsein" oder "Führungsstärke" verklärt werden.

Falsch. Ich erinnere mich, Dir vor einigen Jahren ein persönliches Gespräch angeboten zu haben -mit dem Hintergedenken vermuteter konträrer politischer Ansichten und deshalb der Aussicht auf eine interessante Diskussion. Du hast damals abgelehnt. Mich störte das nicht weiter, weil ich nicht von mir denke "langweilig" zu sein und eigentlich genügend zu tun habe.

Dir aber sollte es zu denken geben wenn Tania und ich das Gleiche schreiben.

[Tania]

Dir aber sollte es zu denken geben wenn Tania und ich das Gleiche schreiben.

Ob es da viel zu denken gibt? Wenn jemand sich - aus welchen Gründen auch immer - lieber für langweilig und uninteressant halten möchte, dann ist das halt so. Unter dem "langweilig und uninteressant"-Mantel kann man sich hervorragend verstecken ...

[LesHommes]

Könnte mir manchmal kaum was schöneres vorstellen, als langweilige Gespräche über uninteressante Themen am Frühstückstisch zu führen. (hast du gut geschlafen? wie ist das Wetter heute? was wollen wir einkaufen und kochen? magst du dein Frühstücksei lieber weich oder hart?). Wenn man das geschafft hat, ohne die Banalität zum Thema zu machen, das muss doch Liebe sein!

[NeC]

(...) langweilige Gespräche über uninteressante Themen am Frühstückstisch zu führen. (hast du gut geschlafen? wie ist das Wetter heute? was wollen wir einkaufen und kochen? magst du dein Frühstücksei lieber weich oder hart?).

Ehrlich gesagt finde ich diese Themen in dieser Situation weder langweilig noch uninteressant!