Aussehen

[Kalypso]

Die zweite hat eigentlich ein hübsches Gesicht. Sieht halt nur sehr sehr ungepflegt aus.
Die erste hat leider halt seltsame Augen zbd generell eine merkwürdige Gesichtsform, ist aber gut gemacht (also Haare und Make-Up). Macht sie halt nicht hübsch.

Deine Meinung ist wirklich interessant und seltsam zugleich. Du würdest also eher die zweite Frau daten?

Die zweite Frau sieht eher aus wie ein Mann, also ziemlich unweiblich und daher tendenziell unattraktiv. Außerdem ist sie sehr ungepflegt, was sie wenig sympathisch wirken lässt.
Die erste Frau hingegen ist attraktiv und sie sieht sympathisch und kompetent aus.

[peter456]

Ihr findet die erste Frau echt unattraktiver als die zweite? [...]

Kann ich auch nicht verstehen. Finde die erste attraktiver als die zweite.

[ManuAB]

Ich hab geschildert was ich denke und was ich genau unattraktiv an der ersten finde. Und ich finde nicht, dass die zweite wie ein Mann aussieht.

Egal. Am ehesten würde ich eh die dritte nehmen und so wie die dritte sehen eh die allermeisten Frauen aus, also...

[dfg82]

und so wie die dritte sehen eh die allermeisten Frauen aus, also...

Wie viel Prozent der Frauen sehen denn so wie dritte Frau aus? Was schätzt du?

[BondKA]

Jede/r hat andere Vorstellungen davon, was als schön empfunden wird.

Sicherlich gibt es auch Ansichten, die mehr teilen als andere.

Ich finde allerdings, dass eine solche Diskussion grenzüberschreitend ist.

Es trägt auch nichts zur Sache bei.
Ich finde jedenfalls, hier sollte keine/r auf sein Äußeres reduziert werden.

Wir haben es doch schon schwer genug.

[knopper]

Also am Blick der 1. Frau sehe ich das sie vermutlich auch nicht charakterlich mein Typ wäre. Sie wirkt ziemlich tough und abgeklärt, ich sag mal so als ob der Mann in einer Beziehung an der kurzen Leine wäre. Nix für mich.
Aber gut ist ja nur so ein Eindruck.

Zu der 2. wurde ja bereits einiges geschrieben, sehe ich ähnlich. Sieht eher männlich aus.

Zu der 3. kann ich nur sagen dass mir jeden Tag einige Frauen über den Weg laufen die zumindest fast so aussehen wie sie, also selten ist da überhaupt nichts. natürlich kommt das immer auf das Umfeld an in den man sich bewegt, und natürlich auf meinen subjektiven Eindruck , aber gerade unter den jüngeren Frauen sieht ein hoher Anteil eben so aus.

[ManuAB]

So 80 würde ich sagen. Ganz grob.

[ManuAB]

Dem schließe ich mich an. Da gibt's nicht mehr viel zu sagen.

[knopper]

das kommt auf jeden Fall hin ja. Zumindest die jüngeren Frauen an einer Uni
80% safe...gefühlt 90%.

[Finnlandfreundin]

Frau 1 und 2 sind um einiges älter als Frau 3 - jung ist immer attraktiver als alt.
Frau 1 hat ein Doppelkinn, also mindestens paar Pfunde zu viel. Frau 2 hat das nicht, aber ihre Haare sind liederlich und sehen nicht ganz gesund aus, außerdem hat sie eine unreine Haut.
Frau 3 hat kein Doppelkinn und wallendes kräftiges Haar.
Das Foto von Frau 1 wurde von unten fotografiert, das ist sehr unvorteilhaft. Frau 2 ist viel zu nah an der Linse. Frau 3 wurde optimal fotografiert.

[Finnlandfreundin]

Drehen wir das mal um. Hier drei verschiedene Männer. Welchen findet ihr attraktiv und welchen weniger + warum?

https://de.freepik.com/fotos-kostenlos/ ... 1d42991daf

https://de.freepik.com/fotos-kostenlos/ ... 1d42991daf

https://de.freepik.com/fotos-premium/na ... b92011da64

Meine Einschätzung gebe ich im Nachhinein auch gerne ab.

[Finnlandfreundin]

So 80 würde ich sagen. Ganz grob.

Vom Alter her kommt das hin. Die Mehrheit der Studenten ist Anfang bis Mitte 20, auch die Männer. Und dennoch gibt es nicht nur welche mit optimalen Gesichtszügen, ohne Doppelkinn, mit reiner Haut und mit perfekten Fotos.

[ManuAB]

Sehen alle grob gleich gut aus.
Der zweite ist halt etwas alt.
Der dritte ist unvorteilhaft fotografiert.
Sehen aber alle gut aus

[ManuAB]

[...] Und dennoch gibt es nicht nur welche mit optimalen Gesichtszügen, ohne Doppelkinn, mit reiner Haut und mit perfekten Fotos.

Reine Haut kriegen die meisten ja mit Schminke hin. Die wenigsten Models, Schauspielerinnen usw haben reine Haut.

[Finnlandfreundin]

Es gibt stark-deckende Schminke und weniger stark-deckende. Was man im normalen Geschäft findet, ist eher weniger stark-deckende. Es gibt auch Menschen, die allergisch auf Schminke reagieren, auch auf angebliche Naturprodukte.

[Wuchtbrumme]

@Finnlandfreundin

Mann Nr. eins ist ein absolutes Schnuckelchen. Trotz seines geringen Alters attraktiv, kein Babyspeck mehr, natürlich fürs Foto maximal optimiert und ausgeleuchtet. Mir gefallen seine nicht so männlichen Gesichtszüge, die Freundlichkeit in seinem Blick und die gebräunte Haut. Sein Bart ist von Natur aus ausgewogen und kurz, nicht so maniriert wie es gerade Mode ist.

Mann Nr. 2 hat für meinen Geschmack zu männliche Gesichtszüge, sein Alter ist aber ansprechend.

Bri Nr. 3 schlagen meine Vorurteile an: der sagt bestimmt ständig "Alda" und macht auf cool.

Unterhalten könnte ich mich wahrscheinlich am besten mit Nr. 2

[ManuAB]

Es gibt stark-deckende Schminke und weniger stark-deckende. Was man im normalen Geschäft findet, ist eher weniger stark-deckende. Es gibt auch Menschen, die allergisch auf Schminke reagieren, auch auf angebliche Naturprodukte.

Keine Ahnung.
Sehe selten Frauen mit starken Hautverunreinigungen oder sowas.
Selbst wenn sie ein paar Rötungen oder so hat, macht sie das nicht weniger hübsch.
Hab kürzlich ein Bild von Margot Robbie gesehen, wo sie ungeschminkt war. Hat da auch ein paar Rötungen und Pickel und sieht trotzdem extrem gut aus.

[ManuAB]

Okay. Ich will noch einmal auf das Thema eingehen, damit ihr mich vielleicht besser versteht und dann besser helfen könnt.

Ich will einfach nicht völlig delusional wirken (wie Cartman bei South Park, der sich für schlank und beliebt hält; obwohl es nicht stimmt). Aber würde mir jetzt jemand auftragen mein Aussehen ehrlich zu bewerten, würde ich nunmal 9/10 sagen (bzw 8/10 bei stärkerem Neurodermitis-Ausbruch, wie es aktuell der Fall ist). Faktisch kann das aber nicht stimmen, da die meisten so grob 6-7/10 sagen. Und ich hatte früher auch keine Likes bei Tinder, ergo bestätigt das nochmal, dass es nicht so gut sein kann. Und auf der Straße oder in der Bar oder sonst wo hat mich auch noch nie eine Frau angesprochen. Wieder Bestätigung, dass mein optischer Wert tiefer objektiv liegen muss, als ich ihn subjektiv wahrnehme. Deswegen will ich halt wissen, wie das objektiv festgestellt werden kann. Dann kann ich eben realistischer bei der Partnerwahl vorgehen und evtl, auch wenn man das nicht sollte, mein Aussehen operativ aufbessern.

[Strange Lady]

[...] Welchen findet ihr attraktiv und welchen weniger + warum? [...]

Der 3. ! Die anderen sehen unspannend aus.

[Abine]

Verstehe ich immer noch nicht. Für wen willst du das denn wissen oder machen?
Ich verstehe du findest dich gut.
Ich verstehe die anderen haben evtl eine andere Wahrnehmung.
Wenn du dich jetzt für die anderen (wer auch immer das ist) "schön machen /operieren" willst, dann bist du schön für sie aber nicht mehr für dich?
Und deine zukünftige Freundin findet dann gar nicht dich gut sondern das was du aus dir gemacht hast um den anderen zu gefallen und du hast nun eine Freundin der gefällt was den anderen gefällt....macht das sinn?
Warum soll das den eine Frau machen die dich gern hat (bin sicher irgendwo auf dieser Welt läuft eine Frau rum die genau dich gut findet und nicht das was die anderen an dir gut finden würden)?