Aussehen

[ManuAB]

Verstehe ich immer noch nicht. Für wen willst du das denn wissen oder machen? [...]

Okay. Umoperieren war unnötig zu erwähnen, weil es unwahrscheinlich ist, daß zu machen.

Ich will mich (und andere) realistisch einschätzen, um nicht delusional zu wirken.

[Finnlandfreundin]

[...] Sehe selten Frauen mit starken Hautverunreinigungen oder sowas. [...]

Siehst du im Vergleich zu Frauen mehr Männer mit Makeln?

[...] Ich will mich (und andere) realistisch einschätzen, um nicht delusional zu wirken.

Sich und andere realistisch einzuschätzen, ist meines Erachtens wichtig, dass man erfolgreich ist. Eine 100%ige Garantie ist es aber auch nicht, denn was der Andere tatsächlich anziehend findet, weiß man nie. Aber an irgendetwas muss man sich orientieren.

Aber würde mir jetzt jemand auftragen mein Aussehen ehrlich zu bewerten, würde ich nunmal 9/10 sagen [...] Faktisch kann das aber nicht stimmen, da die meisten so grob 6-7/10 sagen. Und ich hatte früher auch keine Likes bei Tinder, ... Und auf der Straße oder in der Bar oder sonst wo hat mich auch noch nie eine Frau angesprochen. ...

Wer sagt, dass du eine 6-7/10 bist? Wo hast du eine Abfrage gemacht? Warst du das, der das hier gemacht hatte?

Keine Likes bei Tinder hat noch nicht so viel zu sagen, da nicht jeder jedem angezeigt wird und mit den eigenen "Wünschen" viele ausgegrenzt werden.
Auf der Straße irgendjemanden anzusprechen, entspricht meines Erachtens nicht der Realität. In einer Bar jemanden anzusprechen, ist schonmal ein guter Ort, hat aber auch viel mit nonverbaler Kommunikation zu tun. Sieht man durch sein Körperhalten verschlossen oder distanziert aus, kommt man nicht ins Gespräch.

[Finnlandfreundin]

Nummer 1 finde ich nicht nur am attraktivsten, sondern auch sein Foto ist am besten gemacht. Er hat leicht markante Gesichtszüge, aber auch nicht zu sehr und er hat einen sexy Blick finde ich. Er wäre für mich eine 10/10.
Nummer 2 war vor 20 Jahren vermutlich attraktiv, aber mittlerweile ist sein Gesicht vom Leben gezeichnet, was ich wiederum weniger attraktiv finde. Bei seinem Foto fehlt was, es ist zu sehr 0815, vergleichbar mit den Selfies im Bad vor dem Spiegel, was viele Männer auf Datingportalen hatten. Er wäre für mich eine 6/10.
Nummer 3 sieht sehr weich und unmännlich aus und sein Foto wurde aus einem komplett verkehrten Winkel geschossen, was ihn noch unattraktiver macht. Von oben fotografiert, wirkt er noch "kleiner". Er wäre für mich eine 6/10.

Auch wenn mir Nummer 1 gefallen würde und ich ich sexuell anziehend finde, würde ich ihn nicht ansprechen, weil ich mir null Chancen ausrechne.
Nummer 2 finde ich unattraktiv und zu alt. Sein Leben erscheint mir zu weit weg von meinem Leben.
Nummer 3 würde ich ansprechen, weil ich mir die größten Chancen ausrechne. Er ist nicht perfekt, ich bin es nicht. Ich selbst sehe mich auch als 6/10, manchmal auch als 7/10, aber das ist selten.

[ManuAB]

[...] Sehe selten Frauen mit starken Hautverunreinigungen oder sowas. [...]

Siehst du im Vergleich zu Frauen mehr Männer mit Makeln?

Jein. Ich finde Frauen natürlich grundsätzlich attraktiver und Männer sind einfach uninteressant für mich.
Würde aber sagen, dass Männer eher Makel haben. Nicht sehr viel öfter, aber öfter.

Sich und andere realistisch einzuschätzen, ist meines Erachtens wichtig, dass man erfolgreich ist. Eine 100%ige Garantie ist es aber auch nicht, denn was der Andere tatsächlich anziehend findet, weiß man nie. Aber an irgendetwas muss man sich orientieren.

Eben. Aber ich weiß nicht wie.

Wer sagt, dass du eine 6-7/10 bist? Wo hast du eine Abfrage gemacht? Warst du das, der das hier gemacht hatte?

Ja. Und ich hab auch Freunde gefragt und so.

[Finnlandfreundin]

Ich finde Frauen natürlich grundsätzlich attraktiver und Männer sind einfach uninteressant für mich.
Würde aber sagen, dass Männer eher Makel haben. Nicht sehr viel öfter, aber öfter.

Sich und andere realistisch einzuschätzen, ist meines Erachtens wichtig, dass man erfolgreich ist. Eine 100%ige Garantie ist es aber auch nicht, denn was der Andere tatsächlich anziehend findet, weiß man nie. Aber an irgendetwas muss man sich orientieren.

Auch, wenn man sich für ein bestimmtes Geschlecht nicht interessiert, kann man dennoch sagen, ob jemand attraktiv ist oder nicht. Hat meines Erachtens etwas mit den Gesichtszügen und Proportionen zu tun.
Vielleicht achtest du mehr auf Frauen, die dir gefallen und alle anderen beachtest du garnicht. Deswegen siehst du die 6/10 garnicht erst.

Die Makel, die du bei anderen Männern siehst, hast du die in deinen Augen nicht oder siehst du sie nicht? Makel klingt immer komisch, denn es ist nicht unbedingt etwas Schlechtes, kann auch sympathisch machen. Ich kenne das bei Männern, vielleicht kennest du das bei Frauen. Und manche Menschen gefallen einem einfach nicht, auch wenn sie keine offensichtlichen Makel haben.

Ich weiß nicht, ob es nachteilig ist, dass du dich als attraktiver einschätzt als andere. Wichtig ist aber, dass du ein Gefühl dafür bekommst, bei wem du Chancen hast, sonst läufst du nur denen hinterher, wo du keine Chancen hast und verpasst die, wo du Chancen hast.

Ich finde, bei der Partnersuche muss man sich davon lösen, das Augenmerk allein darauf zu richten, wen man rein optisch attraktiv findet, denn es sagt nichts darüber aus, dass man mit diesem Menschen zusammenleben kann. Attraktivität wie auch Anziehung erfolgt nicht nur über den optischen Weg.

[selina]

Drehen wir das mal um. Hier drei verschiedene Männer. Welchen findet ihr attraktiv und welchen weniger + warum?

Typ 1 finde ich ebenfalls am attraktivsten. Auch wenn ich, für meinen Geschmack, seine Gesichtszüge ein bissi zu weich finde.
Da stimmt halt das Gesamtpaket, samt Profifoto. Finde ihn aber insgsamt eher uninteressant.

Typ 2 kommt für mich aussehenstechnisch auf Platz 2. Ich finde den Mann gutaussehend. Er sieht nach Leben aus, nicht so glatt. Die Augen samt Lachfältchen gefallen mir besonders gut.

Typ 3 sieht an sich recht gut aus. Verliert aber durch die unglückliche Fotoeinstellung und Körperhaltung. Kackt der gerade in den Wald?

Fazit ich würde mich am ehesten für Typ 2 interessieren.
Typ 1 ist ohne Zweifel attraktiv, für mich aber nicht interessant. Typ 3 müsste ich einer anderen Pose sehen, ansonsten so gänzlich uninteressant.

[Videl]

Nummer 1 finde ich nicht nur am attraktivsten, sondern auch sein Foto ist am besten gemacht. Er hat leicht markante Gesichtszüge, aber auch nicht zu sehr und er hat einen sexy Blick finde ich. Er wäre für mich eine 10/10.

Ich finde ihn auch am attraktivsten und aus deinen Beispielen auch als einziges attraktiv. Aber to bei fair: er ist KI generiert - steht da. Also nicht echt. Und wenn man etwas genauer hinschaut, sieht man das auch.

[Videl]

und Männer sind einfach uninteressant für mich.
Würde aber sagen, dass Männer eher Makel haben. Nicht sehr viel öfter, aber öfter.

Worin siehst du denn männliche Attraktivitätsmerkmale? Wenn du andere Männer uninteressant/unattraktiv findest, wie definierst du dann deine eigene Attraktivität und dein Wohlbefinden in deinem Körper? Ich meine das gar nicht böse, sondern es interessiert mich total.

[ManuAB]

Vielleicht achtest du mehr auf Frauen, die dir gefallen und alle anderen beachtest du garnicht. Deswegen siehst du die 6/10 garnicht erst.

Doch. Ich hab das schon öfter gehört und deshalb ganz bewusst versucht nahezu jede Frau anzusehen, an der ich vorbeilaufe. Sehr selten ist da eine unter 8/10 dabei.
Letztens war ich auf einer kleinen Party von nem Freund und von den 5 Frauen dort war eine einzige evtl eine 7/10, wenn ich sehr streng bin. Die anderen 4 waren definitiv mindestens 8/10 oder höher.

Die Makel, die du bei anderen Männern siehst, hast du die in deinen Augen nicht oder siehst du sie nicht?

Ich erkenne bei mir diese Makel nicht. Die einzigen die ich eben fand, wären eine etwas zu große Nase und Neurodermitis (was aber eben nicht immer sichtbar ist). Evtl noch die Zahnlücke, aber darüber kann man streiten, denn ich sah auch oft Models mit Zahnlücke, also wäre das wohl nicht so ein krasser Makel. Und mir fehlt leider ein stärkerer Bartwuchs, aber auch da haben nicht alle attraktiven einen Bart Also.

Ich finde, bei der Partnersuche muss man sich davon lösen, das Augenmerk allein darauf zu richten, wen man rein optisch attraktiv findet, denn es sagt nichts darüber aus, dass man mit diesem Menschen zusammenleben kann.

Ist ja nicht das einzige Augenmerk. Es ist das einzige, was ich hier thematisiere. Es ist mir halt soweit wichtig, weil ich will, dass mir meine Partnerin gefällt. Ich will schon irgendwann auch Sex mit ihr haben können, schon weil ich Kinder will und der Sex soll kein "Augen zu und rein da" sein, da es unfair ihr gegenüber wäre und es wäre halt auch für mich nicht zufriedenstellend.

[ManuAB]

Worin siehst du denn männliche Attraktivitätsmerkmale?

Also ich finde Männer, die blond sind (egal ob hell oder dunkel) attraktiver als andere (außer die Haare sind lang, dann sehen alle Haarfarben gut aus. Dann ist auch schwarz gut. Generell sind lange Haare attraktiver egal ob Mann oder Frau).
Blaue Augen sind grundsätzlich gut und weichere Gesichtszüge. Also nicht zu kantig. Z.B. der Politiker Christian Lindner hat ein gutes Gesicht. Auch Tom Holland sieht recht gut aus.

[Finnlandfreundin]

... Makel ... eine etwas zu große Nase und Neurodermitis ... die Zahnlücke ... fehlt leider ein stärkerer Bartwuchs ...

Die Models mit Zahnlücke haben aber wahrscheinlich keine zu große Nase, Neurodermitis und wenig Bart. Sobald nur ein Makel auftritt und dieser durch etwas anderes ausgeglichen werden kann, fällt der Makel weniger ins Gewicht. Da fällt mir Jürgen Vogel ein. Ich finde ihn absolut unattraktiv und das nicht nur wegen seiner Zahnlücke. Zahnlücke, Glatze, nach unten gezogene Nase - diese Kombination bei ihm ist es. Vin Diesel hat auch eine Glatze und ihn finde ich um einiges attraktiver als Jürgen Vogel.

Und dieses Kompensieren findet nicht nur unter optischen Merkmalen statt, sondern beim ganzen Menschen.

... Es ist mir halt soweit wichtig, weil ich will, dass mir meine Partnerin gefällt. Ich will schon irgendwann auch Sex mit ihr haben können, ...

Wenn du so gut wie alle Frauen mindestens als 8/10 bewertest, solltest du kein Problem damit haben, dass dir die Frau nicht gefallen könnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass das zutrifft, müsste ja dann verschwindend gering sein.

[ManuAB]

Also zum ersten:
Die meisten dieser Models hatten tatsächlich keinen Bart. Und Neurodermitis kann man überschminken, also weiß ich es nicht.

Zu Jürgen Vogel. Der hat ja nicht nur eine Zahnlücke, sondern generell weit auseinanderstehende Zähne. Ist ja nochmal was anderes. Und Vin Diesel wäre jetzt nicht das erste Beispiel, das mit für Attraktivität käme. Dann schon eher Bruce Willis, wenn es um jemand mit Glatze geht.

Zu letzterem:
Keine Ahnung. Meine Sorge ist halt, nicht bei denen landen zu können, wenn ich nur eine 6-7 bin.

[Finnlandfreundin]

Meine Sorge ist halt, nicht bei denen landen zu können, wenn ich nur eine 6-7 bin.

Das wirst du akzeptieren müssen. So geht es vielen. Und daran wirst du nicht viel ändern können. Niemand kann bei jedem landen, jeder hat eigene Präferenzen. Und OP´s helfen da auch nicht weiter. So sah bspw. Michael Jackson vor seinen Operationen attraktiver aus als hinterher, auch wenn er für mich nicht attraktiv war.

[Desiised]

Hast Du das Gefühl dieser 11 Seitige Verlauf hat Dich schon irgendwie weiter gebracht?

[Galip]

Ich fasse zusammen:

Mit den Frauen will es nicht recht klappen. Dabei findest Du fast alle, die dir begegnen, optisch attraktiv. Zugleich gehst Du davon aus, selbst ebenfalls optisch attraktiv zu sein. Und jetzt quält dich die Frage, ob Du dich vielleicht irren könntest und in Wahrheit doch gar nicht so attraktiv bist.

Nur der Gedankengang scheint nirgends hinzuführen. Vielleicht solltest Du mal versuchen, die Prespektive zu wechseln und von einem anderen Blickwinkel auf das Problem blicken? Hier mein Vorschlag:

Was wäre denn, wenn deine Sorge, Du könntest vielleicht unattraktiv sein, völlig unbegründet wäre? Was wäre denn, wenn Du wirklich überdurchschnittlich gut aussehen würdest? Was gäbe es denn dann für andere Ursachen, weswegen es trotzdem nicht klappt mit den Frauen? Fällt dir da irgendetwas ein?

Oder anders gefragt: Wenn eine wunderschöne heterosexuelle Single-Frau auf einen wunderschönen heterosexuellen Single-Mann trifft, wie kommt es dann eigentlich zu einer Beziehung? Wer muss dann wann was in welcher Reihenfolge sagen oder tun? Ist dir das klar? Verhältst Du dich auch entsprechend?

Vielleicht könntest Du dich damit per Ausschlussprinzip deiner eigentlichen Frage nähern. Wenn Du mit letzter Sicherheit geklärt hast, dass Du alle anderen Voraussetzungen für das erfolgreiche Anbahnen einer Beziehung optimal erfüllst, dann hast Du endlich Gewissheit: Dann kann es wirklich nur noch am Aussehen liegen. Aber vielleicht ist das ja gar nicht so? Vielleicht ist da ja noch "Luft" für Verbesserungen in anderen Dimensionen?

Viel Glück jedenfalls weiterhin.

[ManuAB]

Hast Du das Gefühl dieser 11 Seitige Verlauf hat Dich schon irgendwie weiter gebracht?

Nein. Bin auch im Begriff das zu beenden. Hatte es eigentlich noch, aber hoffte nochmal auf einen Anlauf.

[Desiised]

Ich habe das Problem anders verstanden.
Soweit ich das verstanden habe findet er fast alle Frauen sehr attraktiv und er findet sich selbst sehr attraktiv aber andere Menschen finden ihn nicht sehr attraktiv.( wurde ihm wohl mehrfach so gesagt )

Und jetzt ist sein Dilemma dass er auf keinen Fall Frauen ansprechen will die attraktiver sind als er aber er quasi keine Frauen sieht die unterhalb dieser Bewertung liegen. Außer Sie sind Ü40, sehr übergewichtig oder entstellt.
Diese Frauen möchte er aber auch nicht kennenlernen da Sie Ihm nicht gefallen.

Ergo sehe ich als einzige Lösung des Problems sich mit dem Gedankengang nicht mehr zu beschäftigen, einfach anzusprechen wen man möchte und ggf. einen Korb in Kauf zu nehmen

[Finnlandfreundin]

...

Deinen Hinweis finde ich garnicht so verkehrt. Auf jeden Fall kann es nicht schaden, andere Bereiche genauer unter die Lupe zu nehmen, weshalb es mit den Frauen nicht klappt.
Optik alleine ist sowieso nicht das Ausschlaggebendste, wenn es um eine Beziehung geht, denn eine Beziehung bedeutet, Tag und Nacht miteinander zu verbringen. Wenn man dann zusammen nicht harmoniert, kann man sich gegenseitig total heiß finden, aber das nützt dann nichts.

Und jetzt ist sein Dilemma dass er auf keinen Fall Frauen ansprechen will die attraktiver sind als er aber er quasi keine Frauen sieht die unterhalb dieser Bewertung liegen. Außer Sie sind Ü40, sehr übergewichtig oder entstellt.
Diese Frauen möchte er aber auch nicht kennenlernen da Sie Ihm nicht gefallen.

So habe ich das nicht verstanden. Ich habe es eher so verstanden, dass er Angst hat, nur Mittelfeld zu sein und die heißen Mädels haben kein Interesse an ihm.

Wahllos alle anzusprechen, wäre natürlich eine Möglichkeit, aber dauernde Ablehnung fühlt sich nicht gut an. Auf der anderen Seite, merkt man irgendwann, bei welchem Typ Frau man bessere und schlechtere Chancen hat.



Betrachten müsste man auch mal, wie man Freundschaften und Bekanntschaften eingeht. Wie baut man da Kontakte auf.

[ManuAB]

So habe ich das nicht verstanden. Ich habe es eher so verstanden, dass er Angst hat, nur Mittelfeld zu sein und die heißen Mädels haben kein Interesse an ihm.

Ja, das.
Und auch eine Sorge von mir ist, selbst wenn ich bei einer Frau Lande und mit ihr zusammen komme, dass ich nur die ""zweite Wahl" bin und sie jeder Zeit jemand besseres als mich nehmen kann.

[Finnlandfreundin]

Und auch eine Sorge von mir ist, selbst wenn ich bei einer Frau Lande und mit ihr zusammen komme, dass ich nur die ""zweite Wahl" bin und sie jeder Zeit jemand besseres als mich nehmen kann.

Aber was ist denn daran so schlimm? Ich finde das ist Normalität. Man interessiert sich für jemanden, der Andere aber nicht. So muss man weiter ziehen und schauen, ob der Nächste Interesse hat. Und wenn man selbst immer abgelehnt wird, muss man schauen, welche Kompromisse man eingehen kann. Schon macht man selbst aus dem potentiellen Partner 2. Wahl.
Dass jemand immer Ausschau nach was Besserem hält und die Chance nutzt, wenn sie sich bietet, hängt mit dem Charakter zusammen.

Zu bedenken ist, dass die Optik nur der Türöffner ist. Hat man jemanden kennen und lieben gelernt, zählen ganz andere Dinge.