Reinhard hat geschrieben: ↑02 Mai 2022 19:27
Wenn man sich erst kennengelernt haben muss, um Interesse haben zu können, dann haben Menschen praktisch nie Interesse aneinander.
Steht bei Tanja irgendwo, dass sie Interesse an jedem Menschen haben MUSS?
Sie hat doch klar dargestellt was ihr an dem jeweiligen Blind Date nicht gefallen hat und das reicht doch aus, damit sie das Gefühl hat, dass der andere kein Interesse hatte. Was soll sie mit einem Typen, der sich auf Knopfdruck verstellen kann und in Momenten, wo er glaubt nicht beobachtet zu werden, dann ganz anders ist?
Reinhard hat geschrieben: ↑02 Mai 2022 19:27
Es reicht doch, wenn man dem Erstinteresse ein bisschen entgegenkommt und aufbaut und vertieft, damit sich daraus ein Zweit- und Drittinteresse entwickeln kann. Anstatt dass man gleich abblockt und den Mann wieder als einen Nur-Sex-Sucher einstuft ...
Warum sollte man bitte? Es gibt genügend Menschen da draußen, die sich da besser anstellen können und nicht den Vibe eines "Nur-Sex-Suchers" haben. Du tust ja gerade so als wenn jeder Mann direkt abgestempelt wird, aber so sind meine Erfahrungen in der Realität nicht. Und ich weiß ja auch nicht, ob hier "Nur-Sex-Sucher" Männer bezeichnet, die wirklich nur auf der Suche nach Sex sind oder ob damit auch all diejenigen Männer gemeint sind, die natürlich Sex mit der Person wollen, aber dann trotzdem offen für Beziehung, Freundschaft+ oder Affären wären. Letztendlich egal, weil das für mich das gleiche ist. Sex First und dann kann man ja immer noch schauen was so geht.
Ist ja an sich auch nicht verwerflich, aber verbal kommuniziert wird meist so ein Wischi-Waschi-Gelaber mit "Du bist so toll", während non-verbal halt immer "Ich will mit dir schlafen" rüberkommt.
Gerade diese Inkongruenz sorgt doch dafür, dass viele Frauen darauf meist nicht einsteigen, weil sie nichts davon haben.
Wenn der Mann aber in der Lage ist für beide eine angenehme Atmosphäre zu schaffen, wo sowohl Frau und Mann Spaß haben und Frau nicht das Gefühl hat, dass sie sich ausgenutzt fühlt, dann ist es doch viel wahrscheinlicher, dass Intimitäten ausgetauscht werden.
Wenn ein Typ langweilig ist und so gar keine Emotionen hervorruft, aber trotzdem kommuniziert, dass er mit ihr schlafen will, dann ist das Thema ja auch schon gegessen. Da gibt es nichts. Es sei denn der Typ sieht aus wie Brad Pitt.
Allgemein finde ich es auch schräg, dass den Frauen abgesprochen wird zu merken, ob jemand primär an Sex mit ihr interessiert ist oder an einem Kennenlernen. So als wenn sich da jemand ertappt fühlt und es nur nicht richtig faken kann.
Nach dem Motto "Ist doch scheiße, dass die sofort erkennt, dass ich nur das eine will. Warum glauben die meinen Worten nicht einfach, sondern müssen immer auf die dämliche Körpersprache achten?"
Reinhard hat geschrieben: ↑02 Mai 2022 19:27
Aber deswegen kann man halt der Gegenseite (typischerweise, aber nicht notwendigerweise männlich) halt nicht die Empfehlung ableiten, dass man jetzt ganz schnell irgendwas interessantes und nicht-oberflächliches finden muss, weil sonst hat man sich nicht genug angestrengt und wird berechtigt abgelehnt, oder was auch immer dann folgt.
Wenn man sich schon irgendetwas dazu erfinden muss, dann entfernt es sich krass von meinem Verständnis von "Kennenlernen". Wenn es halt nicht passt, dann passt es nicht. Ansonsten würde man schon etwas finden.
Es sei denn es geht gar nicht wirklich ums "Kennenlernen", sondern eher darum die Frau zu verführen und ins Bett zu kriegen.
Reinhard hat geschrieben: ↑02 Mai 2022 19:27
Ich gehe halt nicht davon aus, dass Bemühen um Sex mit einer Frau sich auf einem ähnlichen Sachlichkeitsniveau befindet wie Bemühen im Restaurant vom Personal ein Glas Wasser zu bestellen.
Geh doch einfach in den Puff. Da musst du dich nicht bemühen und kannst Sex haben. Warum also die Anstrengung eine Frau davon überzeugen zu wollen, dass du ja gar nicht nur Sex willst, sondern sie wirklich kennenlernen willst?
Wird es überzeugender, wenn man das immer erwähnt?
Reinhard hat geschrieben: ↑02 Mai 2022 19:27
Und ich sehe auch nichts, das mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Kannst es ja trotzdem probieren, ich sag's ja nur ...
Glaubst du ernsthaft jemand hätte diesen Anspruch an sich? Also ich habe ihn nicht. Das halte ich nebenbei auch für ein Ding der Unmöglichkeit. Ist ja so wie wenn man einem Ladendieb erzählen würde, dass er nicht klauen soll.
Dennoch geht es mir primär darum, dass halt nicht nur deine, mMn, absurde Argumentationsweise zu lesen ist, sondern auch meine Ansichten. So kann sich dann auch jeder ein Bild machen. Egal wie er dazu nun steht.
Reinhard hat geschrieben: ↑03 Mai 2022 20:11
Ich denke nicht, dass Meinungen (über das "Passen" oder andere) so in Stein gemeißelt sind, dass sie sich nicht ändern könnten.
Reicht ja, wenn beide erstmal Spaß haben. Das könnte man schon als "Passen" interpretieren. Wenn beide aber übelst gelangweilt sind, aber der Typ trotzdem krampfhaft versucht irgendetwas passendes zu sagen, dann macht er das ja primär, weil er sich wenigstens Körperlichkeiten erhofft, während das Mädel schon lange aufgegeben hat und lediglich aus Höflichkeit noch da bleibt.
Hatte das jetzt schon einige Male, wo ich das Mädel nicht wirklich kannte und wir auch nicht wirklich viel über uns selbst offenbart haben und am Ende trotzdem mehr lief. Ob wir in einer Beziehung passen würden oder auch nur als Freunde, wissen wir nicht. Sie hatte Spaß und ich hatte Spaß. Das war unser gemeinsamer Nenner.